Классика подлинного феминизма: Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин (SCUM Manifesto) и его влияние на современное мышление

Феминистский Манифест SCUM Валери Соланс - важное, программное произведение феминизма. Это действительно Манифест, провозглашающий цели и принципы феминизма, построение нового общества.

Манифест SCUM - одно из самых тяжелых произведений, которые я когда-либо читала. И это не от чрезмерно интеллектуального содержания - на деле, изложение предельно простое, зачастую даже грубое и похабное. Просто невероятно трудно читать текст, наполненный такой дикой, животной ненавистью. Из каждой строчки каждого абзаца сочится непримиримая злоба:

Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина — это биологическая случайность: (мужской) ген Y — это недоделанный (женский) ген X, то есть несет в себе незаконченный набор хромосом.
Другими словами, мужская особь — незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной — значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу это дефективность, а мужчины — эмоциональные инвалиды.
SCUM-Манифест. Валери Соланс

И это - только начало. Но будут вещи и не хуже... "мужчина - кусок дер**а и знает об этом" (с) например. Нет значимого явления, которого бы не коснулся смрад этой ненависти:

"Любовь — это не зависимость или секс, а дружба, и, следовательно, любовь двух мужчин невозможна, как невозможна любовь мужчины и женщины, или двух женщин, одна из которых, или обе — пустоголовые".

Часть современных феминисток, особенно в нашей стране, любит говорить о SCUM-манифесте, как о "не совсем феминизме", отрицать его причастность к фемдвижению. Однако это, разумеется, большая ложь.

Почему? Потому, что именно SCUM-Манифест дал феминизму огромный толчок, заговорил о женской обиде языком агрессии, а главное - дал движению цель. И цель эта - полное уничтожение мужчин как класса и чисто женское общество. Ни больше, ни меньше!

Так же как люди имеют преимущественное право на существование перед собаками, в силу того, что они более развиты и обладают высшим сознанием, так и женщины имеют преимущественное право на жизнь перед мужчинами.
Уничтожение любого мужчины, таким образом, является хорошим и правильным действием, весьма выгодным для женщин, равно как и актом милосердия.
SCUM-Манифест. Валери Соланс

И общество - по крайней мере, западное - идет именно к ней.

Статистика по США говорит о таких тревожных признаках, как:

✔ падение тестостерона у мужчин;

✔ снижение полового влечения;

✔ рост заболеваний и депрессий;

✔ рост гомосексуальных связей.

Исследователи даже начинают подозревать, что это как то связано с современным американским обществом! Да неужели? Ну, точно по Соланс, которая пишет, что уничтожение мужчин идет и так: "благодаря тому факту, что мужские особи постепенно самоуничтожаются" (с).

Почему еще отрицание Манифеста как классики феминизма - ложь?

Вы не найдете явное отрицание его идей ни в одной фем. организации, которая, якобы, за равенство. По сути, риторика Манифеста - иногда только скорректированная и отполированная - лезет из большинства постулатов феминизма.

Ранее часть влиятельных феминисток считала его "слишком радикальным", но даже тогда ими отмечалось, что "критика современного общества и патриархата обоснована". А теперь вы легко можете встретить ряд положений Манифеста в обычной речи феминисток и примкнувших. Они стали буквально трюизмами, расхожими представлениями:

✔Мужчины виноваты в том, что происходят войны - мужской способ компенсации своей неполноценности

✔Мужчины пассивны по своей природе, и специально ограничивают женщин, приписывая им свои черты

✔Мужчина не способен на сопереживание. Он только манипулирует с помощью денег и власти

✔Мужчина не способен на любовь и влечение, он способен только платить деньги.

Всё это - оттуда, из SCUM-манифеста, якобы "не феминизма".

Да, звездные лица феминизма, вроде Тейлор Свифт или Эммы Уотсон, могут говорить о том, что "феминизм - это за равные права для женщин, только и всего". Однако это, как и сам феминизм таких звезд - больше пиар, чем позиция. Лицемерие. Куда честнее поступает та же Эллен (Эллиот) Пейдж, когда говорит о радикальном феминизме. Она действительно духовно ближе к основательницам феминизма, как феминистка и открытая лесбиянка, а не примкнувшая ради карьеры к хайповой теме.

Сама идея подавления и осуждения человека по половому признаку - ужасна. И только недавно (в исторической перспективе) утвердилось равенство полов, когда женщины получили равные права с мужчинами. И до сих пор - даже не во всех странах!

Тем более странно делать то же самое со стороны женщин - а феминизм навязывает агрессию и осуждение всех мужчин, по умолчанию! Оправдывая ненависть к мужчинам веками патриархата, пропагандируется подавление и унижение мужчин, вплоть до физического уничтожения. И это - в классических трудах по феминизму, а вовсе не в каких-то маргинальных.

Разве это не рабское мышление? "Раб желает не быть свободным, а иметь своих рабов". Хорошо, что далеко не все женщины связывают свои права и феминизм.

Запомните, феминизм - это не борьба за права!

Феминизм - это ненависть к мужчинам!