Почему так не любят Сталина либералы
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!
Предлагаю новую публикацию

«Бесогон» Никиты Михалкова
Каждый человек свободен в выборе своих жизненных принципов - верить или не верить в бога, жить для общества или жить для себя, принять политическое кредо капитализма или быть коммунистом, быть лжецом или всегда говорить правду и так по всем вопросам бытия. Мы все разные и нельзя построить общество, где каждый человек будет действительно идеальным человеком.
К сожалению, наши желания не совпадают с реальностью и в мире много и ненависти, и зла, и подлости, и предательства. А самые порядочные люди иногда повергаются травли, изгнанию и порицанию. И это не просто так, в любом обществе или коллективе идёт порой незаметная борьба за установление своих правил и своего понимания жизни.
На экранах телевизоров регулярно транслируется творческая программа Никиты Михалкова «Бесогон». Никита Сергеевич в стране и в мире личность известная - кинорежиссёр и актёр, сценарист, блогер, Герой труда РФ, народный артист России, лауреат трёх государственных премий и т.д.
Попалась на глаза его передача ещё 2018 года. Тема передачи - отклик на вышедший на экраны фильм - кинокомедия «Смерть Сталина». Мерзость и ложь этого фильма Никита Михалков раскритиковал блестяще. И в этой передаче было показано письмо либералов России Иосифу Сталину.
По моему, это письмо - правдивый анализ отношения к Сталину продавшейся Западу либеральной интеллигенции страны, и он (Михалков) прав в этом анализе. Русофобия появилась не сегодня, первый раз это слово поэт и дипломат Фёдор Тютчев употребил в середине XIX века, характеризуя отношение Европы к царской России.
Ненависть к Сталину, ненависть к СССР и советскому - это и есть признак современной русофобии. Как и двести лет назад, так и сейчас, называемая «демократической» Европа страстно желает разрушить Россию. И Наполеон с его 600-тысячной армии (где служили европейцы разных стран), и интервенция гражданской войны против советской России (в интервенции участвовали 14 стран), и Великая Отечественная (вся Европа против СССР), и сегодня против России коалиция из 30 стран.
Видео от Никиты Михалкова
Я тоже не люблю товарища Сталина и считаю что вреда России он принёс гораздо больше чем пользы. Просто интересуюсь историей довольно давно.
Вы только уточните ,что "интересуетесь " антисоветской историей ,которая у антисоветско-русофобской клики -единственное с её Перестройки оправдание захвата СССР с целью ограбления СССР и советского народа .
Здравствуйте Ирина. А я по вам соскучился. Заходите. Я сегодня немножко похвалил СССР.
+++
Я тоже его не люблю, но за методы решения своей линии внутри страны, ибо неоспоримые успехи при нём основаны на подавлении человека, вплоть до истребления неугодных, репрессиях целых народов, и это признано юридически, такие люди получают какие-то копейки в качестве компенсации от гос-ва. Но самое страшное, что какая-то часть общества желают возврата этих жестоких времен , что можно объяснить только жестокостью к своим соотечественникам и наивной уверенность в том, что я-то "хороший" и меня не за что карать, а вот других -"плохих" - непременно: отнять, посадить, расстрелять.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... принцип дерьмократии ....
... мнение большинства ....
... т.е. народа ....
... а не пидерастов ....
... как в гейопе ....
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Сталин и его вклад в страну и историю велики!
Сталина не навидят за то, что поднял страну, не дал распространиться по миру фашизму, не давал слова либералам, которых считал предателями Родины, врагами народа, ну а сейчас сынки и внуки врагов народа издеваются над ярким политиком современной истории.
и заложил основы матриархального фашизма, который расцветает не по дням, а по часам
Эдакая мина замедленного действия 
нет, им нужно песни сочинять:
как хорошо, что Сталин поубивал наших прадедов и прабабушек
сарказм, если что
1) Репрессии и нарушения прав человека: Сталин был ответственен за большое количество политических репрессий, массовые расстрелы и применение принудительных методов власти. Это противоречит принципам либерализма, которые признают за человеком и его правами первостепенную значимость.
2) Ограничение свободы: Во время правления Сталина были установлены жесткие ограничения на свободу выражения мнений, свободу печати и свободные выборы. Либералы стоят за защиту свободы и права каждого человека на свободное самовыражение и политическое участие.
3) Централизация власти и плановая экономика: Сталин проводил политику строго контролируемой централизованной власти и плановой экономики. Либералам обычно противопоставляется идея свободного рынка и децентрализованной власти.
4) Военные действия и подавление национального самоопределения: Во время правления Сталина было подавлено множество национальных движений, а также была начата Вторая мировая война. Либералы стремятся к международной кооперации и мирному разрешению конфликтов.
Однако стоит отметить, что не все либералы одинаково относятся к Сталину, и мнения могут различаться в зависимости от конкретных взглядов и понимания либерализма.
Юрий, вторую мировую не Сталин начал. А как раз европейский капитал и американский затеяли войну на уничтожение СССР. А по поводу первых доводов прочтите Тютчева про отношения Европы к царской России 200 лет назад. Русских и тогда признавали за варваров и стремились их вытеснить в Азию. А Россию назвали "тюрьмой народов" ещё 200 лет назад и план расчленения страны живёт и сейчас.
Я истории не очень, это так нейросеть ответила
Ответ нейросети нужно головой осмысливать, а не списывать как двоечник.
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Сталин величайшая личность. Он встал во главе страны в очень сложные времена. Но он победитель и многое было достигнуто при нем.