Российский миллиардер проиграл иск Sotheby's о мошенничестве с "Сальватором Мунди

CNN

-

Федеральный суд присяжных во вторник вынес решение в пользу Sotheby's в ходе судебного разбирательства, в котором российский олигарх-миллиардер Дмитрий Рыболовлев обвинил аукционный дом в том, что тот обманул его на десятки миллионов долларов при продаже произведений искусства.

Рыболовлев обвинил Sotheby's в сговоре со швейцарским арт-дилером Ивом Бувье, чтобы обманом заставить его заплатить завышенные цены за четыре работы, включая "Сальватор Мунди", изображение Христа, приписываемое Леонардо да Винчи, которое стало самым дорогим произведением искусства, проданным на аукционе.

Частная компания Sotheby's долгое время утверждала, что не знала о том, что Бувье мог солгать, и что она не несет ответственности за его сделки с Рыболовлевым.

Бувье не был обвиняемым и утверждал, что не сделал ничего плохого. По данным журнала Forbes, состояние 57-летнего Рыболовлева составляет 6,4 миллиарда долларов, он сделал свое состояние на производстве калийных удобрений. Он также является основным владельцем футбольной команды AS Monaco, хотя в этом году сообщалось, что он рассматривает возможность ее продажи.

Его давний спор с Бувье стал предметом судебных разбирательств во многих юрисдикциях и основан на утверждении олигарха о том, что он был обманут на 1 миллиард долларов в отношении 38 произведений искусства, проданных ему швейцарским дилером. Среди них был "Сальватор Мунди", который Бувье купил за 80 миллионов долларов, а затем быстро продал его своему клиенту за 127,5 миллиона долларов.

Хотя в 2017 году магнат по производству удобрений продал картину на аукционе за рекордные 450,3 миллиона долларов, он утверждает, что Бувье его обманул. В беседе с CNN в 2021 году Бувье утверждал, что он действовал как дилер, а не как консультант по искусству, и поэтому имел право на повышение цен.

Это дело стало одним из самых громких споров о мошенничестве в сфере искусства за последние годы и позволило взглянуть на часто скрытную индустрию, где богатые покупатели порой не знают, у кого они покупают. В прошлом году пара достигла внесудебного урегулирования после того, как дела в Швейцарии, Сингапуре, Монако и Гонконге были прекращены или закрыты.

Однако Рыболовлев продолжил судебный спор с Sotheby's, который, как он утверждает, знал, сколько Бувье заплатил за различные произведения искусства, и помогал ему завышать цены. Даниил Корнштейн, адвокат Рыболовлева, заявил, что, несмотря на решение суда, дело против Sotheby's "достигло нашей цели - пролить свет на отсутствие прозрачности на рынке искусства". Эта секретность затрудняла доказывание сложного дела о пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству".

Компания Sotheby's в то же время заявила CNN, что вердикт подтвердил ее "приверженность высочайшим стандартам честности, этики и профессионализма" и отразил "вопиющее отсутствие доказательств" того, что она обманула Рыболовлева.

Присяжным в федеральном суде Манхэттена потребовалось меньше суток, чтобы вынести вердикт по делу, которое длилось около трех недель.

Окружной судья США Джесси Фурман в марте прошлого года разрешил Рыболовлеву подать иск о мошенничестве в отношении "Леонардо", а также работ Густава Климта, Рене Магритта и Амедео Модильяни. Изначально Рыболовлев подал иск в отношении 15 произведений искусства мирового класса, однако Фурман отклонил иски о мошенничестве в отношении остальных 11 работ, включая работы Пабло Пикассо, Огюста Родена и Анри де Тулуз-Лотрека.

Рыболовлеву было разрешено подать иск по поводу "Сальватора Мунди", несмотря на то, что его владение оказалось необычайно прибыльным.

В заявлении, направленном CNN по электронной почте через своих представителей, Бувье сказал: "Судебное разбирательство в Нью-Йорке было сюрреалистической шарадой, в которой люди спорили о предполагаемом мошенничестве, которого никогда не было".