Дарью Трепову экстренно госпитализировали с психическим заболеванием
Осужденную за теракт в Санкт-Петербурге Дарью Трепову, отбывающую наказание ...
Апелляция утвердила приговор Дарье Треповой. Следующий шаг – кассация
Апелляционный военный суд признал законным приговор Дарье Треповой по делу о теракте в петербургском кафе, отклонив жалобу защиты и апелляционное представление прокурора 0 сообщает РИА Новости.
Пыталась сбить со следа
Сообщается о попытках обвиняемой в теракте Треповой сбить со следа оперативниковОб этом
Что ФБР сделало бы с Дарьей Треповой — пример того, как террористов судят в США
Дарья Трепова стала исполнителем теракта в центре Петербурга, где погиб военкор Владлен Татарский и были ранены десятки невиновных. Она пронесла в кафе статуэтку с взрывчаткой и подорвала
Что толкнуло Дарью Трепову на теракт.
Как люди становятся террористами? Зачем это вообще нужно? Встав на путь терроризма человек лишается своей национальности, религии и даже расы, становится предателем своей Родины. Взамен
Российские власти опубликовали видео, на котором Дарья Трепова обвиняется во взрыве со смертельным исходом в кафе Санкт-Петербурга
Следователи российской полиции осматривают поврежденное кафе «Уличный бар» в результате взрыва в Санкт-Петербурге 2 апреля 2023 года, в результате которого погиб ведущий российский
Задержана жительница Санкт-Петербурга Дарья Трепова по подозрению в убийстве Владлена Татарского
Дарья Трепова, 1997 года рождения, окончила медицинский факультет СПбГУ. Со слов следователя, возможно она и принесла ту коробку с гипсовым бюстом Татарского, куда было
Да, суд приговорил. Смущает только одно, если она знала, что передала взрывчатку, то какого хера сидела так близко к эпицентру взрыва? Если она камикадзе, то ей и 100 лет срока не страшен. Она же шла на смерть.
Факт.
Судя по всему, она не знала, что там бомба.
Если её использовали в тёмную, то почему такой срок? Такой срок должен быть у заказчика.
Сложно найти какую-то логику в нашей судебной системе
Ну если посмотреть на ее реакцию после взрыва, то сразу можно сказать, что она знала про взрывчатку. После взрыва она не паниковала, у нее не было шока, и даже испуга.
Знечит камикадзе.
Так она камикадзе....Правильно говорю?
По мнению суда так и есть..
Суровый приговор был ожидаем, судья лишь его озвучила. Пусть радуется, что ей пожизненное не дали. За совершение теракта злоумышленница получила 132 тысячи рублей. Не пойму, с чем не согласен её адвокат?
Неясно почему же она передав бомбу сама не ушла, а сидела и ждала чего-то. Ждала взрыва?....Она что камикадзе?....
Какая разница вернуть или не вернуть , совершила на всю полную пусть матает.
Много в деле белых пятен.
«Следственный комитет России предъявил обвинение Дарье Треповой в совершении теракта», – но дело в том, что преступлением признаётся умышленно совершенное деяние. И часть 2 статьи 5 УК РФ устанавливает: «2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается», – а статья 24 установила: «1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Какая умышленность или неосторожность может быть в случае, когда тебя попросили передать кому-то безобидную вещь?
А ведь имеющееся видео произошедшего без вариантов доказывает, что Трепова не знала о том, что в переданном ею Татарскому бюсте Татарского находится радиоуправляемая мина. Об этом говорит то, что Трепова совершенно не боялась взрыва, поскольку совершенно спокойно села в трёх метрах от мины. И от ударной волны и осколков её лишь случайно прикрыл своим массивным телом сам Татарский. Более того, было видно, как Трепова в полной растерянности вышла из бара после взрыва и и без спешки ушла. Она явно не понимала, что произошло, и в чём была её роль в произошедшем.
.............
И, как видите, следственный комитет и масса «аналитегов» запрыгала в энтузиазме: «Теракт, теракт!!» Какой теракт, дебилы? Ну, вы хотя бы попробовали заглянуть в Уголовный кодекс России и посмотреть статью 205 «Террористический акт», в которой этому теракту даётся определение:
«1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений».
Ведь при теракте важно не просто убить кого-либо или что-либо взорвать, а важно заставить этим убийством или взрывом власть в стране сделать то, что террористы хотят. Ну, к примеру, вот как Кремль разрушением электроподстанций на Украине пытается вынудить Киев отдать Кремлю территории, которые Киев и мировое сообщество считают украинскими. Без авторов терактов и требований к кому-то, терроризма не существует! У террористического акта обязательно должен объявиться заказчик, и этот заказчик что-либо обязан потребовать от власти с угрозой продолжать террор.
Кто и что потребовал от Кремля или от ООН в связи с убийством Татарского? Не слышу!
Что касается Украины, то какую опасность для Украины представлял этот болтун, чтобы тратиться на его убийство? Ну, чуть больше Дугина, о котором на Украине вообще никто не знал, поскольку Дугин и в России никому не нужен. На месте начальника разведки Украины, Буданова, я бы понизил в звании любого подчинённого, который бы предложил убить Татарского.
И не потому, что из-за такого ничтожества нельзя ставить под угрозу разведывательные сети, даже если бы исполнение убийства и было бы совсем бесплатным. Дело в том, что Татарский, вместе с Гиркиным – это ценнейший пропагандистский ресурс воюющей Украины. Разве только, что в рамках украинской пропаганды обязанность Гиркина своим нытьём воодушевить вооружённые силы Украины, а обязанность Татарского – показать украинцам, какие же эти, собственно русские, мрази с точки зрения человечности. То есть задача Татарского была в том, чтобы украинцы убивали русских без жалости. Сами посудите, ну, вот как украинцы должны были смотреть на существо по кличке «Владлен Татарский», которое открыто им обещало: «Всех победим. Всех убьем. Всех, кого надо, ограбим. Все будет, как мы любим». То есть показывал украинцам, что русские любят убивать и грабить. Я, кстати, и узнал об этом «российском журналисте» именно из пропагандистских СМИ Украины. Он там был в фаворе.
Нет, если бы на Украине узнали, что Татарского собираются убить, они бы ему охрану прислали. Ценнейший был кадр для рагуль Украины!...
Ю.Мухин, официальный сайт, "Кто заказал Владлена Татарского?"
Современный мир характеризуется отсутствием логики в поступках некоторых людей, а также и в отсутствии логики людей, судящих других людей....
Да, было бы целесообразно следственным органам проанализировать и дать юридическую оценку вышеуказанным словам лица, похожего на некоего Татарского и назвавшего себя таковым....