Работник не желает переводиться в другой корпус: насколько правомерны его требования?

Введение и ситуация
Спорные ситуации на рабочем месте – это довольно распространенное явление, поэтому даже с небольшим правовым вопросом сталкивался практически каждый. Думаю, что крайне редко трудовая деятельность может происходить вообще без спорных моментов с работодателем, часто такие проблемы замалчиваются ввиду страха потерять свою работу. В настоящей статье разберем одну из распространенных ситуаций, которая может произойти на работе.
Ситуация: гражданка работает делопроизводителем в больнице в главном корпусе. В главном корпусе становится мало места, и его в скором времени закрывают частично, делопроизводителю предлагают перевестись во второй корпус. Делопроизводитель знает условия, в которых содержится второй корпус, и переводиться не желает. Соответственно, гражданка задается вопросом: сможет ли работодатель ее сократить, если она не хочет переводиться во второй корпус?
Ответ юриста
Сначала небольшая оговорка, которая многим может пригодиться. Если эти два корпуса находятся в разных больницах, то тогда при закрытии главного корпуса работников уволят по ликвидации организации и выплатят всем выходное пособие в размере среднего месячного заработка. И далее будут действовать все гарантии, предусмотренные трудовым законодательством.
В нашем же случае речь идет об одной больнице с несколькими корпусами, в таком случае при закрытии одного корпуса работников увольняют по сокращению штата. В этом случае также выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка до трех месяцев со дня увольнения.
Исходя из трудового законодательства работодатель обязан письменно предложить сотрудникам вакантные должности (при наличии), соответствующие их квалификации и состоянию здоровья или другую работу (в том числе нижеоплачиваемую). При отсутствии в больнице вакансий или отказе от предложенных вакансий их уволят.
ВЫВОД: в рассматриваемой ситуации делопроизводитель вправе отказаться от перевода, ее уволят в связи с сокращением или в связи с ликвидацией организации, делопроизводителю будет выплачено выходное пособие.
P.S. Если статья вам помогла в разрешении правового вопроса или просто понравилась и вы сочли ее интересной, то буду благодарна за перечисление донатов.
Правовое обоснование: ст. 178 ТК РФ.

Статья была полезна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Отказать в переводе в другое подразделение могут по следующим причинам: отсутствие вакантных должностей в желаемом подразделении, неподходящая квалификация и опыт работника для работы в желаемой должности, ранее совершенные дисциплинарные нарушения, наличие финансовых задолженностей перед работодателем и другие законные основания.
Работник имеет право на перевод только в соответствии с законодательством или трудовым договором.
Благодарю за как всегда развернутый комментарий, Александр Владиленович!
Движение работника внутри предприятия выражается в переводах с одной занимаемой должности на иную и перемещениях между рабочими местами. В ряде ситуаций согласие трудящегося обязательно, в других — не требуется.
Благодарю за мнение и правовую позицию
Всё-таки в самозанятости очень много плюсов...
Конечно, нет начальника "самодура" и неприятных коллег скандалистов.
Благодарю за информацию!
Здесь речь идет всего лишь о том, что её рабочее место переместят в другое здание. Ни о каком сокращении и смене должности речи не идёт. Это скорее относится к спецоценки рабочего места (ухудшение условий труда?). Возможно новое место её работы не будет соответствовать требованиям САНПиНа (темно/холодно/ сыро/ плесень/шум...). Отказаться от "переезда" вряд ли возможно. А вот потребовать привести рабочее место в соответствии с требованиями вполне.