Предыстория.
В 2020 году Министерство Просвещения издало приказ и утвердило Правила социально-психологического тестирования детей в целях профилактики употребления ими запрещенных веществ.
Образовательные учреждения в виде школ бросились их исполнять.
Недавно ко мне на консультацию обратилась одна женщина, после такого тестирования. В результате которого они собрались перевести ребенка в другую школу.
Что предусматривают Правила проведения тестирования
Естественно, Правила проведения тестирования предусматривают издание приказа по школе, создание комиссии, в которую входят и родители детей, получение согласия родителей детей на тестирование, как их законных представителей. А входе тестирования и самих детей. В состав комиссии не плохо бы включить и соцпедагога или психолога.
Что происходит на практике
На практике происходит грубое нарушение прав детей. Такое впечатление, что Директор школы вообще не знает, что согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями детей, т.к. они еще не считаются дееспособными.
Также некоторые директора школ производят впечатление людей, не знакомых с требованиями закона "О персональных данных", которые также предусматривают получение согласия на тестирование, так как это работа с персональными данными детей.
Да, анкеты даются детям обезличенными, но их результаты все же доводятся до отдела образования Администрации, с целью обработки данных и принятия мер для профилактики употребления запрещенных веществ.
Комиссии зачастую не создаются, а тестирование проводится преподавателем информатики на обычном уроке, без всякого согласия родителей.
Чем показательна ситуация
В результате такого незаконного тестирования, ученица 7 класса, получив его результаты, через 5 месяцев после его проведения, испытала сильный стресс. Родители повели ее к неврологу, который направил ее на обследование и у девочки было обнаружено внутриглазное давление и расстройство зрения.
Почему девочка плакала
Девочка расстроилась, так как кривое/косое тестирование может отразиться на Характеристике ребенка. А она сержант в кадетском классе, готовится к поступлению в юридический ВУЗ.
Конечно родители уверены, что она не употребляла наркотики и т.д.Семья положительная. Родители с ребенком в контакте.
Заключение
Казалось бы Директора школ должны наизусть знать законы, которые касаются их деятельности. И "Об образовании", и Семейный кодекс. И закон "О персональных данных"!
ничего подобного!
Я объяснила маме девочки ее права и мы подготовили и направили директору школы письмо. В котором просим уничтожить результаты этого незаконного тестирования.
А что касается расстройства здоровья ребенка, то родители готовы подать и иск в суд "О защите чести и достоинства и взыскании морального ущерба", так как это уже не первое нарушение прав детей в их классе и они готовы морально к переходу в другую школу.
Не понятна позиция директора школы. Зачем до этого доводить? Или им совсем наплевать на законы, охраняющие права детей?
Здравствуйте!
Я юрист с успешным опытом работы 38 лет. Считаю, что безвыходных ситуаций, как правило нет! Всегда есть тонкости или зацепки, которые помогают выиграть дело! По семейным спорам, наследственным и банковским, а также по закону "О защите прав потребителей", представляла интересы чаще всего! Заключено много мировых соглашений! Если есть вопросы, пишите в ватсап на 8 961 087 31 77, на электронку smnk_777@inbox.ru.
Знаете, автор, а вам не кажется, что у нас в последнее время очень много внимания уделяется т.н. "правам ребенка"?! Причем каждый трактует эти "права" чаще всего как ему удобно в конкретной ситуации! И бывает, что такие трактовки КАРДИНАЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ! Вы не пишете КАКОЕ ЖЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПРИВЕЛО К НЕРВНОМУ СТРЕССУ! А вы не допускаете, что к стрессу привело то, что эта девочка элементарно испугалась? Вполне возможно, что у нее МОГ БЫТЬ ОПЫТ употребления т.н. "ЗАПРЕЩЕННЫХ ВЕЩЕСТВ" (слишком широкая трактовка) и она испугалась, что об этом узнают! У коллеги сын в 3-м классе и он рассказывал, что СТАРШЕКЛАССНИКИ ПРОДАВАЛИ МАЛЫШАМ т.н. "вэйпы"! Как вам такое?! Родителям надо бы присмотреться к дочери! Чтобы вдруг не оказалось, что "примерная, тихая и домашняя" - употребляет наркотики, курит "вэйп"! Сам наблюдал учениц максимум 9-го класса, "дымящих" "вэйпами"! Честно говоря, ДАЖЕ ЗАМЕЧАНИЕ СДЕЛАТЬ НЕ РИСКНУЛ! Коллега попытался приструнить матерящихся возле школы малолеток, так одна из них заявила, что сейчас начнет кричать и скажет что он к ней приставал! Как-то так!
Спасибо за ваш неравнодушный комментарий. И все же закон есть закон.
Абсолютно верно, слишком много прав дали детям а об обязанностях забыли.
Каждый конкретный случай надо рассматривать индивидуально, чтобы определить, где реальное нарушение прав детей, а где пустые вопли яжродителей. Но кто этим будет заниматься?
Благодарю за поддержку, Татьяна Дмитриевна!
Никак нельзя спускать школе все с рук!
Вы когда в школе последний раз были? Сходите посмотрие как ведут себя дети (не все конечно) но большинство могут нахамить и нагрубить учителям, охране, директору.
В нашей школе тоже не всё гладко. Директор всегда на стороне учителей, хотя было столько спорных ситуаций, когда учитель не прав, но... Детей ни во что не ставят. У них прав нет.
Получается, что прав нет и у их родителей, как законных представителей.
Да ладно, зачем вы ерунду пишете.
Конечно, я юрист с 38-летним стажем и пишу ерунду. Типа не понимаю о чем пишу. А вы понимаете.
Да, понимаю.
Воспитание в семье отсутствует больше,чем нарушений закона в школе
Совершенно верно, сейчас родители переложили воспитание своих отпрысков на школу, а потом качают права что мол педагоги виноватыво всехнарушениях которые делают их дети, а родители здесь не причем.
Мало примеров в стране ,когда ученики клали прибор на педагога ?? И нож применяли и родители учеников нападали избивали учителя ..
В жизни много чего бывает. Я о конкретном соблюдении законности при тестировании.
Запрещённые вещества, видимо, прикрытие?
После тестирования, видимо постановка на учёт в психоневрологическом диспансере, недееспособные?
И всё с открытой датой?
А позиция директора, конечно, от единой россии? Инструкции..
Как - то это надо прекратить!
Я бы не стала сюда привлекать Единую Россию и политику. Обычное тестирование в обычной школе. Директор, не получив согласия родителей и детей, не создав комиссию и не издав приказ по школе, не включив в комиссию психолога или соцпедагога. чтобы настроить и успокоить детей, доверила проведение тестирования преподавателю информатики. Которая потом уволилась. Результаты тестирования были доведены до родителей и детей спустя 5 месяцев.
Я бы тоже не стала "привлекать" политику, если бы директора учебных заведений сплошь не состояли в партии ер.
И тестирование не стала бы называть обычным уже хотя бы потому, что образовательное учреждение к медицине не имеет никакого отношения. К профилактике - тоже.
Уголовщина какая-то!
Преподаватель информатики сбежала)))
Знают ли директора школ элементарные законы? - а зачем? они грузят родителей
Да, они любят родителей грузить! Но дело уже доходит до суда и Министерства просвещения.