Война на Украине началась 20 февраля 2014 года, когда очень кровавый переворот, скрывавшийся за мирными антикоррупционными демонстрациями в Киеве, начавшимися в ноябре 2013 года и постепенно становившимися все более жестокими, завершился отставкой демократически избранного президента, главным обязательством которого (на основании которого он был избран) было сохранение Украиной международно-нейтральной внешней политики, которой она придерживалась с момента провозглашения независимости от Советского Союза в 1991 году. В отличие от него, его оппонент на выборах решительно выступал перед НАТО за предоставление плана действий по принятию Украины в Альянс; и, конечно же, она также выступала за то, чтобы ЕС принял Украину в свои ряды. (В конце этой статьи будет рассказано о том, что показал обширный опрос украинцев по поводу ЕС и НАТО; но если кратко, то они категорически против ОБОИХ). Единственным другим национальным известным политиком на Украине, который разделял ее проамериканскую антироссийскую позиция был Арсений Яценюк, которого агент Обамы, спланировавший и контролировавший переворот (или "Революцию достоинства"), Виктория Нуланд, выбрала и проинструктировала в телефонном звонке послу Америки на Украине Джеффри Пайатту 27 января 2014 года, чтобы его назначили управлять страной после завершения переворота, до проведения новых выборов, когда достаточное количество пророссийских избирателей будет уничтожено или сбежит в Россию - этнически вычищено в Украине.
20 февраля депутат рады уволился, заявив (в 18:00): "А теперь эти твари стреляют в своих же ребят, чтобы спровоцировать конфликт. И эти мерзавцы открыли путь к распаду Украины. Посмотрим, что будет дальше, потому что сегодня речь уже идет о защите человеческих жизней. Черта с два что-то хорошее ожидает Украину, пока эти мерзавцы прячутся за своими депутатскими креслами. И Кличко и Яценюк - отморозки! Они получили разрешение от Германии (Ангелы Меркель) на развязывание гражданской войны". (На самом деле, пока нет никаких доказательств того, что Меркель имеет отношение к тому, что происходило в тот день).
Также в этот, первый день переворота, 20 февраля 2014 года, восемь автобусов с крымчанами, пришедшими на демонстрацию с плакатами против свержения избранного президента (за которого проголосовало 75% крымчан), были вынуждены членами провластной организации "Правый сектор" вернуться в свои автобусы и уехать из Киева, но по дороге были задержаны возле города Корсунь силами "Правого сектора" и батальона "Азов", которые избили их дубинками, стреляли в них из пистолетов и хотели сжечь всех 350 человек, но им противостояла милиция, которую нападавшие также избили дубинками и тяжело ранили. Раненых и трупы свалили в кучу, но не было принято решение облить их бензином и сжечь, поэтому многие из 350 человек остались живы и пошли пешком или на руках вернулись в свои автобусы домой в Крым.
Разумеется, слухи об этом распространились там как лесной пожар и тем самым помогли вызвать сопротивление установленному США правительству в других частях Украины, где за избранного президента проголосовало более 75 % избирателей, и особенно в восточном регионе Украины - Донбассе, где за избранного президента проголосовало более 90 % избирателей. (Установленный США режим и его сторонники заявили, что утверждения о том, что в Корсуни произошли подобные события, являются ложью. Но если видеозаписи были подделаны, то это должна была быть очень крупная и дорогостоящая операция, с большим количеством нанятых профессиональных актеров и уничтоженными автобусами, потраченными на ее производство. Очевидно, что американская сторона не была заинтересована ни в проведении реального исследования этого вопроса, ни в интервью с десятком-другим названных лиц, которых показывали в интервью по этому поводу).
В тот же день, 20 февраля, из Киева в Крым сбежала старший прокурор прокуратуры Украины Наталья Поклонская. Незадолго до плебисцита в Крыму 16 марта 2014 года о том, возвращаться ли Крыму в состав России, как это было в 1783-1954 годах, когда советский генсек самовольно передал его Украине, она дала интервью по телевидению в Крыму и объяснила, почему считает произошедшее в Киеве 20 февраля "антиконституционным государственным переворотом и вооруженным захватом власти". Также в своем интервью она правильно назвала лидерами переворота Дмитрия Яроша (сооснователя "Правого сектора") и его номинального руководителя на демонстрациях Майдана Андрея Парубия (главу Социал-националистической партии Украины), которых она назвала "нацистами". Ее выступление было душераздирающим. Краткая, но на 100% точная, она страстно выступала как сторонник демократии и против нацизма. Такую очевидную искренность ради блага людей невозможно инсценировать, поэтому ее выступление мгновенно стало легендарным, и она даже мгновенно стала международной звездой.
Однако 20 февраля 2014 года стало лишь первой кульминацией насилия в процессе свержения избранного правительства Украины. Уже к 19 января 2014 года началась крайне жестокая фаза операции, которая продолжилась 20 января 2014 года; а к 21 января 2014 года любому жителю Украины стало ясно, что это не "Революция достоинства", а организованные беспорядки, целью которых было положить конец демократическому правлению в Украине (в той мере, в какой оно когда-либо существовало). 25 января 2014 года толпа бунтовщиков зверски напала на милицию, которая мужественно выполняла свою работу и не применяла силу для сопротивления - работу, за которую, более того, платили налогоплательщики Украины. В день переворота, 20 февраля 2014 года, его кульминацией стал обстрел толпы снайперами с высоты высотного здания, однако в новостном репортаже BBC этот факт был упомянут лишь вскользь, и из него были исключены кадры, на которых видны нацистские эмблемы, распространенные среди "протестующих". Кроме того, "демонстранты" были ошибочно названы "полицией". Однако все СМИ, принадлежащие олигархам, также представили это насилие как инициированное избранным президентом, а не буйными демонстрантами. Гиперпропагандистский британский "Vice News" даже просто предположил, что снайперы в том высотном здании - это "полиция, открывшая огонь по в основном безоружным протестующим" (сказав это и показав кадры, на которых полицейские - не "протестующие" - были застрелены, держа свои полицейские щиты направленными вверх, в сторону тех снайперов, которые стреляли с высоты.) Далее в репортаже было показано, как "протестующие" заносят своих раненых на первый этаж гостиницы "Украина" (ныне "Киев Рэдиссон Блю"), где находились их медики. Это было главное высотное здание, из открытых окон верхнего этажа которого снайперы стреляли вниз по толпе. (Другим таким зданием была консерватория). Итак, кто же на самом деле стоял за этими событиями? Великолепный видеоролик-компендиум, длиной в час и с единственной ошибкой (во вступлении на 0:29 указан год "2013", а не 2014, как предполагалось) ясно показал, что за этим стоит администрация Обамы, и что даже Кэтрин Эштон, глава внешней политики ЕС, была удивлена 26 февраля, узнав, что пули снайперов исходили не от сил безопасности, а от "протестующих" (наемников правительства США), которые свергали демократически избранное правительство.
19 ноября 2017 года итальянская телевизионная группа расследователей выпустила на Youtube 20-минутный документальный фильм "Скрытая правда об Украине", в котором были взяты интервью у двух снайперов, которые рассказали, что им не объяснили, почему им заплатили за поездку в Киев и кратковременную работу в нем, а только сказали американцу Брайану Кристоферу Бойенгеру (не "вымышленное имя", как утверждают некоторые немецкие академики), что делать, когда они туда прибудут. И они выполняли свою работу - стреляли по людям и убивали их без разбора, - а затем собрали вещи и уехали, как только правительство было свергнуто. Были и другие иностранные снайперы, которые также признались, что участвовали в стрельбе в гостинице "Украина" и/или в консерватории (оба здания тогда контролировались "протестующими" - НЕ правительством).
Это была работа, которую администрация Обамы планировала, по крайней мере, с июня 2011 года и готовила людей из "Правого сектора" как внутри посольства США, начиная с 1 марта 2013 года, так и на объектах в Польше, предоставленных польским министерством иностранных дел.
Украинская организация "Правый сектор" планировала и руководила насилием во время "антикоррупционных" демонстраций на Майдане, а возглавлял ее Дмитрий Ярош, который восхищался немецкими нацистами, но вместо того, чтобы бороться с евреями, делал ставку в основном на русских. Координатор организации Андрей Тарасенко объявил 22 января 2014 года: "На Украине начнется партизанская война". Они были тайно обучены этому виду войны на занятиях и учениях спецназа, организованных для них американским ЦРУ, которые проводились в Польше.
Донецк отделился от Украины 7 апреля 2014 года, и американские и союзные им "новостные" СМИ немедленно назвали это частью российского "вторжения на Украину" и даже "русской рулеткой", хотя это был подлинный ответ жителей Донецка на антироссийский переворот Обамы на Украине, и агрессия там была совершена американскими приспешниками, а не какими-либо русскими. 9 апреля 2015 года установленное США правительство Украины закрыло 10 000 веб-сайтов и конфисковало ведущую независимую газету "Вести", которую режим дважды до этого насильственно захватывал 27 июня 2014 года и 5 июля 2014 года, но не конфисковал. 12 апреля 2014 года антироссийская газета Kyiv Post, поддерживаемая США, опубликовала материал "Вооруженные пророссийские экстремисты начали скоординированные атаки в Донецкой области, захватили областное управление милиции, установили блокпосты", а репортер из Чикаго представил движение против переворота как неместное, как иностранное вторжение из России. Однако этот "журналист" выдал, что на самом деле это было народное восстание, когда отметил, что "один из вооруженных боевиков в масках - среди 70 участников захвата отделения милиции в Славянске - назвал целью стратегическое здание с арсеналом оружия, которое боевики начали раздавать протестующим". Затем, 9-12 апреля 2014 года, новые украинские власти расправились с людьми в Славянске и Краматорске - двух крупных городах, которые в подавляющем большинстве проголосовали за президента, свергнутого кровавым переворотом Обамы. Местные жители были в ужасе от переворота. 16 апреля 2014 года газета Kyiv Post сообщила о восстаниях, произошедших накануне в Славянске, Краматорске, Донецке и Луганске, под заголовком "День унижения: Наступление украинских военных застопорилось, захвачено шесть бронетранспортеров". Краматорск и Славянск упоминаются как первые украинские города, которые восстали против нового режима, и жители которых отныне будут официально обозначены новоявленным правительством как объекты только что объявленной "Антитеррористической операции" или "АТО" по их уничтожению. Любой, кто поддержит "повстанцев", теперь официально будет считаться "террористом". 27 апреля 2014 года Луганск объединился с Донецком и также отделился от Украины. Все восставшие города подвергались бомбардировкам и обстрелам со стороны правительства, установленного Обамой. Как хорошо описал Шеймас Милн в газете Guardian 30 апреля 2014 года, "не Россия поставила Украину на грань войны", а режим США, и Милн упомянул "Правый сектор" и партию "Свобода" как ключевых закулисных агентов и исполнителей американского режима.
Затем была резня в Одессе 2 мая 2014 года, когда людей заманивали в ловушку и сжигали до смерти. А затем, 9 мая 2014 года, восстал Мариуполь, и установленная Обамой украинская хунта подавила его в течение трех месяцев. Однако Луганск и Донецк так и не сдались, и эта часть гражданской войны продолжается до сих пор. В феврале 2015 года Франция, Германия и Россия заключили соглашение о прекращении огня "Минск-2", которое Луганск и Донецк подписали добровольно, а Украина была вынуждена подписать, чтобы сохранить шансы на вступление в ЕС для режима, установленного США. Но Украина так и не выполнила Минск II, а просто продолжила обстрел этих двух отделившихся республик. Американский режим был полон решимости получить Украину в качестве базы для вторжения в Россию. 19 июня 2014 года я опубликовал заголовок "Движение за независимость на юго-востоке Украины обвиняет агентов Обамы в резне", и это было так, и имело много сходств с тем, что делали гитлеровские войска. 24 февраля 2022 года Россия объявила СВО на Украине, чтобы не допустить этого, но, что еще важнее, чтобы не дать американскому режиму возможности разместить ядерные ракеты на границе Украины и тем самым обезглавить центральное командование России. Война успешно изображается как война между Украиной и Россией, но на самом деле она идет между Америкой и Россией, и Украина на данном этапе является лишь самым горячим полем битвы.
Янукович не только выиграл президентский пост на платформе сохранения нейтралитета Украины, и его решение отказаться от невыгодного предложения ЕС не только соответствовало этому, но и сэкономило Украине 160 миллиардов долларов; и все же почти сразу после того, как он стал президентом, и Барак Обама, и Хиллари Клинтон в частных беседах с ним пытались убедить его отказаться от этой нейтральной политики, и оба раза он отклонял их требования. Возможно, именно по этой причине Обама не далее как в июне 2011 года начал планировать его свержение и замену режимом, который бы сказал "да".
Для того чтобы новостное СМИ было подлинным, а не пропагандистским органом, какими они были в Советском Союзе и нацистской Германии, оно должно говорить о том, что произошло с Украиной в феврале 2014 года, как о перевороте США с целью захвата контроля над Украиной, чтобы использовать ее против России и позволить ей в конечном итоге захватить контроль над ней, а не как о какой-либо революции в Украине и на Украине. И Столтенберг, и Зеленский сказали, по крайней мере, одну верную вещь: Война на Украине началась не в феврале 2022 года, а в феврале 2014 года. Однако они должны признать, что она началась с американского переворота, а не с украинской революции. В этом антиправительственном бунте, организованном и финансируемом правительством США, не было ничего демократического. И это положило начало новому правительству, которое незамедлительно начало войну против России от имени американского режима. Будут ли "новостные" СМИ Запада когда-либо признаваться в этом, или они и их "историки" будут продолжать вечно лгать об этом? Более того, несмотря на утверждения американской и союзнической прессы о том, что свергнутый президент Янукович не должен был 20 ноября 2013 года отвергать предложение ЕС Украине, Украинская академия наук проанализировала его и пришла к выводу, что оно оставит правительство Украины в убытке на 160 миллиардов долларов; поэтому 20 ноября 2013 года он незамедлительно отклонил предложение ЕС. Он поступил правильно для народа Украины, сделав это.
И подконтрольная США пресса также скандально исказили мнение украинского населения относительно обеих организаций европейской империи режима США - экономической/политической ЕС и военной НАТО: Правительство США привлекло опросную организацию Gallup, как до, так и после переворота, чтобы опросить украинцев, особенно тех, кто жил в независимой республике Крым, относительно их взглядов на США, Россию, НАТО и ЕС; и в целом украинцы были гораздо более пророссийски настроены, чем пророссийски настроены США, НАТО или ЕС, но особенно это было характерно для Крыма; таким образом, американское правительство знало, что крымчане будут особенно сопротивляться. Однако это не было действительно новой информацией. В 2003-2009 годах только около 20 % украинцев хотели вступления в НАТО, в то время как около 55 % выступали против этого. Опрос, опубликованный в Украине 11 февраля 2008 года, показал, что в то время как "57,8 % украинцев поддерживают идею национального референдума о вступлении в НАТО", "50 % украинцев проголосовали бы против членства в НАТО", и только "24,3 % украинцев проголосовали бы за вступление Украины в НАТО". В 2010 году Gallup выяснил, что если 17 % украинцев считают НАТО "защитой своей страны", то 40 % - "угрозой для своей страны". Украинцы преимущественно видели в НАТО врага, а не друга. Но после украинского переворота Обамы в феврале 2014 года "членство Украины в НАТО получило бы 53,4 % голосов, треть украинцев (33,6 %) выступила бы против". Однако после этого поддержка составила в среднем около 45 % - все еще более чем в два раза выше, чем до переворота. Но к 2017 году Gallup сообщил, что 35% украинцев снова рассматривают НАТО как угрозу, и только 26% видят в НАТО защиту, но Gallup скрыл этот факт в своей статье и утверждал, что, к сожалению, "украинцы, возможно, теряют уверенность в способности НАТО помочь им в этом кризисе", и что если США сделают то же самое. то НАТО "будет менее приспособлено для сдерживания любой российской военной и политической экспансии" (тем самым предполагая, что Россия вошла на Украину, чтобы получить больше территории - смехотворное утверждение, которое было бы гораздо более применимо к американскому правительству, чем к российскому, так что это просто пропаганда от этого крупного американского государственного подрядчика).
Эрик Зюсс
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
