Бондарчук Владимир Юрьевич
Бондарчук В.Ю. Подписчиков: 890
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 162.7к

Три типичные ошибки при составлении и подаче искового заявления

1 123 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 77,75 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 16.02.2024 эта публикация заработала 1 300,00 рублей
Зарабатывать

Ошибки при составлении искового заявления обычно однотипны и закономерны. Люди, которые самостоятельно составляют исковые заявления, не имеют достаточного опыта и знаний в области юриспруденции. В стремлении сэкономить на помощи адвоката или юриста они в итоге получают гораздо больше проблем, чем трата небольшой суммы на составление иска.

Исковые заявления, составленные не юристом, могут содержать неправильную юридическую терминологию, некорректное изложение фактов дела, а также отсутствие ссылок на доказательства.

Если вы все-таки хотите сами составить грамотное исковое заявление по готовому образцу, составленному нашим адвокатом, воспользуйтесь нашей инструкцией.

Составление искового заявления – типичные ошибки

Ошибка 1. Неправильное оформление искового заявления

Исковое заявление – важный документ, который представляет требования истца в суде. Необходимо правильно оформить заголовок данного документа. Важно определить подсудность и указать наименование суда, в который подается иск.

Также требуется указать максимальную информацию об истце и ответчике: Ф.И.О., место рождения, место жительства, сведения об ИНН, СНИЛС или номер паспорта, контактные данные.

Исковое заявление должно быть подписано лицом, которое его составило: самим истцом или его представителем. В последнем случае при подаче иска должна быть в наличии доверенность с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Ошибка 2. Несоответствие содержания искового заявления требованиям закона

Исковое заявление, помимо правильного оформления, должно соответствовать законодательным требованиям, указанным в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Исковое заявление должно содержать следующую информацию:

1. Содержание требований. Четко и ясно сформулированные требования, касающиеся прав, интересов или обязанностей сторон.

2. Нормы закона. Ссылка на нормативно-правовые акты, которые определены в качестве основания для предъявления требования.

3. Доказательства. Показания свидетелей, документы и иные доказательства, подтверждающие доводы истца.

4. Ходатайства. Если истец считает необходимым получить дополнительные доказательства или назначить проведение судебной экспертизы.

Ошибка 3. Нарушение порядка подачи искового заявления


Сюда я отнесу следующие нарушения:

1. Неверное определение цены иска. Необходимо понимать, что именно войдет в ваши исковые требования, чтобы правильно рассчитать госпошлину.

2. Неуплата государственной пошлины, уплата ее в недостаточном размере или уплата по неверным реквизитам.

3. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. По отдельным категориям дел необходимо сперва обратиться к потенциальному ответчику с претензионным письмом, а уже при отсутствии нужного результата от такого обращения подавать иск в суд.

4. Несоблюдение сроков исковой давности. Если пропустить установленные законом сроки на подачу иска, суд по ходатайству ответчика может на этом основании отказать вам в удовлетворении заявленных исковых требований.

5. Несоблюдение обязанности отправить копию иска с приложением в адрес ответчиков и третьих лиц. К исковому заявлению при подаче в суд должны прилагаться доказательства, подтверждающие факт такой отправки.


Таким образом, ошибки при самостоятельном составлении искового заявления могут иметь серьезные последствия. Лучше обратиться к профессиональному адвокату или юристу, который сможет помочь избежать ошибок и сделать так, чтобы исковое заявление отвечало всем требованиям закона.

Какие вы еще знаете ошибки при составлении исковых заявлений? Пишите о них в комментариях!

16 комментариев
Понравилась публикация?
80 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Например, мировая судья потребовала

оплатить госпошлину мою знакомую по иску о защите прав потребителя. Квитанцию приобщила к материалам дела, а возврат стоимости госпошлины в размере 300 рублей присудила взыскать с ответчика.

+7 / 0
картой
Ответить

Огонь 🔥

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

Классика жанра в другой сфере, - "А судьи КТО??????"

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Ошибка 4 - слишком подробное изложение событий с тоннами эмоций и ненужных деталей, от момента зачатия истца и так далее. Идеал по объёму - три листа 14 кеглем.

+7 / 0
картой
Ответить

Очень важное уточнение! Полностью с Вами согласен. В исках, составленных без помощи юристов, очень много воды. Хотя зачастую и с помощью то же самое!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Истец или его представитель забывает подписать свой иск. Аналогично предыдущей ошибке, в этом случае иск оставляется без движения и предоставляется время для устранения нарушений, а это опять влечет за собой потерю времени.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы добавил так же что определение, решение которое выносит суд, также требует разьяснение юриста. Данный язык и терминология часто вызывает затруднение в понимании.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ссылка на нормативно-правовые акты, которые определены в качестве основания для предъявления требования;

Указание норм материального права обязательно в арбитраже, а не в сою.

Ходатайства. Если истец считает необходимым получить дополнительные доказательства или назначить проведение судебной экспертизы

Ходатайство это обращение к суду в процессе производства по иску, которое не имеет никакого отношения к содержанию иска, в части требования к указанию доказательств.

А у многих гражданских исков четыре основных проблемы:

1. Неправильно сформулированные требования;

2. Указание обстоятельств, не имеющих отношения к требованиям;

3. Отсутствие указания доказательств, которые должны подтверждать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4. Цитирование норм законов.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Накипело! Наглые халявщики. Как наглая клиентка хотела получить услуги бесплатно,а плохая оказалась я

В последнее время все чаще встречаются клиенты, которые ищут бесплатную консультацию и уверены, что сами смогут составить иск, аргументированно защищать свои интересы и добиваться справедливости в суде.