Беспилотные летательные аппараты, или дроны, занимают центральное место в конфликте на Украине. Некоторые аналитики утверждают, что беспилотники изменили ход войны, принеся не только эффект на тактическом уровне, но и определив оперативные и стратегические результаты.
Важно различать эти уровни войны. Тактический уровень войны относится к действиям на поле боя, таким как патрулирование или рейды.
Оперативный уровень войны характеризует синхронизацию тактических действий военных для достижения более широких военных целей, таких как уничтожение компонентов армии противника. Стратегический уровень войны связан с тем, как эти военные цели объединяются для достижения политических целей, в частности, прекращения войны.
Чего добились беспилотники в СВО на Украине на этих трех уровнях?
Все больше фактов, включая мои собственные исследования как военного ученого, изучающего беспилотную войну, свидетельствуют о том, что беспилотники принесли некоторые тактические и оперативные успехи как Украине, так и России. Однако стратегически они неэффективны. Несмотря на все более широкое использование беспилотников, Украина не вытеснила Россию из Донбасса, а Россия не сломила волю Украины к сопротивлению.
Война дронов на Украине
Война с беспилотниками на Украине развивается таким образом, что отличается от того, как другие страны, особенно Соединенные Штаты, используют БПЛА.
Во-первых, США используют беспилотники по всему миру и часто в зонах конфликтов, которые не признаны Организацией Объединенных Наций или в которых нет американских войск на земле. В отличие от этой модели "загоризонтных" ударов, Украина и Россия используют беспилотники во время международно признанного конфликта, ограниченного их границами.
Во-вторых, США используют вооруженные и объединенные в сеть беспилотники, такие как Reaper, самый совершенный в мире беспилотник. Украина и Россия используют более широкий спектр беспилотников низкого и среднего уровня.
Армия беспилотников Украины состоит из более дешевых и легко вооружаемых БПЛА, таких как Dji китайского производства. Украина также эксплуатирует беспилотники TB-2 Bayraktar турецкого производства - "Toyota Corolla" среди беспилотников.По оценкам аналитического центра по вопросам обороны и безопасности Royal United Services Institute, Украина ежемесячно теряет 10 000 беспилотников и через год их будет больше, чем солдат, что предполагает приобретение более 2 миллионов аппаратов. Для управления этими возможностями Украина недавно создала новый род войск - Силы беспилотных систем.
В ответ на это Россия начала импортировать ударные беспилотники Shahed-136 иранского производства. Она также расширила внутреннее производство БПЛА, таких как "Орион-10", используемый для наблюдения, и "Ланцет", используемый для атак. Россия намерена к 2025 году произвести не менее 6 000 беспилотников по образцу Shahed-136 на новом заводе площадью 14 футбольных полей. Это в дополнение к 100 000 беспилотников низкого уровня, которые Россия закупает ежемесячно.
В-третьих, США используют беспилотники для нанесения ударов по целям, которые они определяют как особо ценные, в том числе по высокопоставленным сотрудникам террористических организаций. Украина и Россия используют свои беспилотники для более широкого круга тактических, оперативных и стратегических целей. Аналитики часто объединяют эти три уровня войны, чтобы обосновать свои утверждения о том, что беспилотники меняют характер конфликта, однако эти уровни отличаются друг от друга.
Тактические эффекты
Наибольшее влияние беспилотники оказали на тактическом уровне войны, который характерен для сражений между украинскими и российскими войсками.
Известно, что украинское подразделение воздушной разведки "Аэроразведка" использовало беспилотники для перехвата и блокирования массивного российского конвоя, следовавшего из Чернобыля в Киев через месяц после начала СВО России в Украине 24 февраля 2022 года. Это было сделано путем уничтожения медленно движущихся транспортных средств, которые растянулись почти на 50 миль, что заставило Россию отказаться от своего продвижения.
Обе армии также приняли на вооружение малозаметные беспилотники "с видом от первого лица", такие как Switchblade американского производства или российский Lancet, для атаки танков, бронетранспортеров и солдат. Российские и украинские войска все чаще используют эти беспилотники с видом от первого лица в сочетании с другими низкоуровневыми БПЛА, используемыми для разведки и целеуказания, для подавления противостоящих сил.
Подавление - временное лишение противостоящих сил или оружия возможности выполнить свою задачу - обычно отводится артиллерии. Например, подавляющий огонь может заставить наземные войска укрыться в траншеях или бункерах и помешать им продвигаться по открытой местности.
Эти успехи заставили Россию и Украину разработать способы противодействия беспилотникам друг друга. Например, Россия, используя свои передовые возможности в области радиоэлектронной борьбы, эффективно глушит цифровую связь между украинскими операторами и их аппаратами. Она также подделывает эту связь, создавая ложный сигнал, который дезориентирует украинские беспилотники и заставляет их падать.
В результате украинские операторы беспилотников экспериментируют со способами преодоления помех и спуфинга. В частности, они возвращаются в будущее и используют навигацию по местности, хотя она менее надежна, чем спутниковая.
Ограничения оперативного уровня
Дроны не столь успешны на оперативном уровне войны, который предназначен для интеграции сражений в кампании по достижению более широких военных целей.
Весной 2022 года Украина использовала БПЛА ТБ-2, а также другие средства, чтобы потопить флагманский корабль России - "Москву" - в Черном море. С тех пор украинские власти утверждают, что уничтожили еще 15 российских кораблей, а также повредили 12.
Украина также использовала морские беспилотники - безэкипажные водные суда - для повреждения Керченского моста, соединяющего Крым с материковой Россией, а также для атак на склады топлива в Балтийском море и под Санкт-Петербургом.
Хотя эти и другие операции впечатляют, они на мгновение прервали использование Россией Черного моря для блокады украинских поставок зерна, запуска ракет против Украины и пополнения запасов своих солдат.
Проблема заключается в том, что Украина не имеет превосходства в воздухе, что способствует использованию армии беспилотников для выполнения задач, обычно поручаемых бомбардировщикам, реактивным самолетам, боевым вертолетам и беспилотникам высокого класса.
Хотя Дания и Нидерланды пообещали предоставить Украине истребители F-16, заменив таким образом устаревшие самолеты страны, они так и не поступили. Мои исследования также показывают, что США, скорее всего, не будут продавать Украине свои передовые беспилотники Reaper, опасаясь эскалации кризиса в отношениях с Россией. Кроме того, эти беспилотники уязвимы для интегрированной российской ПВО.
Отсутствие превосходства в воздухе усугубляет такие тактические проблемы, как глушение и спуфинг, а также подрывает способность Украины лишить Россию свободы маневра.
Стратегические мифы
Несмотря на эти тактические эффекты и ограниченные оперативные успехи, беспилотники стратегически неэффективны.
Беспилотники не повлияли и вряд ли смогут повлиять на исход СВО в Украине. Они не позволили Украине выйти из патовой ситуации, в которой она находится с Россией, и не побудили Россию прекратить конфликт на Украине.
В той мере, в какой беспилотники имеют стратегическое значение, их последствия носят психологический характер.
Россия и Украина используют беспилотники для устрашения граждан друг друга, а также для пропаганды, чтобы укрепить решимость своих граждан. Российские и украинские лидеры также считают, что беспилотники дают им преимущества, что побуждает их инвестировать в эти возможности и увековечивать то, что я называю культом беспилотника.
Урок Украины заключается в том, что, хотя беспилотники имеют определенную ценность на тактическом и оперативном уровнях войны, в стратегическом плане они не имеют никакого значения. Они не являются волшебной пулей, способной решить судьбу наций.
Вместо этого страны должны полагаться на проверенные временем маневры с применением комбинированных вооружений, когда они объединяют личный состав и системы вооружений в определенное время и в определенном месте для достижения конкретной цели против противника. Когда эти эффекты суммируются в ходе войны, они выявляют уязвимые места, которыми пользуются военные, причем зачастую при помощи союзников и партнеров.
Только в этом случае страны могут достичь военных целей, обеспечивающих политические результаты, такие как урегулирование путем переговоров.
Конор Галлахер
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
