Александр
АлександрПодписчиков: 287
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг135к

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

466 просмотров
221 дочитывание
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 19,05 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.02.2024 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

Есть статья на "Дзене", которая имеет промежуточную конечную пока информацию.

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

При наличии вот таких дат по привлечению к уголовной ответственности данная информация тоже обжалована, но вернемся к хронологии при моем, естественно, активном участии.

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

Довольно "оперативно" отреагировала прокуратура Красноярского края на информацию о преступлении, но давайте спишем на праздничные новогодние дни. Если идет речь об уголовной ответственности собственника автомастерской, а еще и судебного эксперта, то явно дело по ст. 303 УК РФ и никак не компетенция ГУ МВД по Красноярскому краю, но прокуратуре видней.

23.01.2024 дозвонился в ГУ МВД по Красноярскому краю, где мне сказали, что информация только поступила 17.01.2024. Самое интересное, что в этот день же и направлена была с прокуратуры Красноярского края.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ отдыхает на правоохранителях и прокуратуре в Красноярском крае.

24.01.2024 года я даю пояснения по уголовным нарушениям собственника автомастерской, а про уголовные нарушения судебного эксперта никто и не спрашивает. На электронную почту получаю вот такую информацию:

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

Ни подписи, ни должности. Потом приходит следующая информация:

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

И с 24.01.2024 УПК в Красноярском крае заглох. Подаю жалобу по 124 УПК РФ:

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

И опять по срокам в "соответствии" с нормами УПК РФ получаю вот такой ответ:

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

То, что копию уведомления с ОП № 5 направили мне – вранье, но то что дело пошло в Роспотребнадзор – это нонсенс. Ладно с 08.02.2024 по 20.02.2024 срок уже немаленький – ищем концы. Сначала в Роспотребнадзоре

). В Роспотребнадзоре дела НЕТ. Возвращаемся в прокуратуру Советского района г. Красноярска (
?si=hcEpuR9-uH8rqFCb).

Дело за исполнителем, Никифоровой Анной Викторовной. Одно непонятно: контроль какой-то должен быть? Или отписались и ВСЕ, гора с плеч.16 февраля 2024 года я поставил в известность прокуратуру Советского района

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

Никифорова А.В., видно, непоседа: целый день звоню, никто трубку не берет. В Генеральной прокуратуре РФ жалоба по 124 УПК РФ лежит.

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

...с 07.02.2024.

Хождение по мукам – это позиция гражданина в России или необходимость?

Видно, ответ надо ждать по 59-ФЗ в течение месяца. Теперь в раздумии: или жалобу в суд подавать по 125 УПК РФ, или готовить административный иск по 218 КАС РФ? Самое основное, что обращаться надо в те судебные органы, которые и закрыли доступ к правосудию.

19 комментариев
Понравилась публикация?
48 / -4
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Дмитрий
Подписчиков 390
21.04.2024, 23:04
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг99.2к
Что из себя представляет нацизм и в чем его суть и опасность? Нацизм, это прежде всего, экстремистская,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
А Таня знает
Подписчиков 479
27.03.2024, 21:38
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг
Готовы к юморному дню? Первое апреля же, правда многим родителям будет не до смеха в этот день.
Подробнее
Неинтересно
0
6