Ошеломляющая победа России в битве за Авдеевку и разгром украинской армии укрепили авторитет России как поставщика безопасности для региона Центральной Азии. Эрудированный центральноазиатский ум не упускает из виду тот факт, что Россия в одиночку отбросила НАТО назад.
Это решающий момент, который дополняет комфорт, вызванный новой нормальной обстановкой в Афганистане благодаря эффективному дипломатическому взаимодействию России с Талибами.
Исчерпывается еще один порочный круг западной пропаганды, основанный на ошибочных предположениях, что влияние России в Центральной Азии "идет на спад" (Центр Вильсона), что государства Центральной Азии "выходят из тени России и отстаивают свою независимость так, как не было со времен краха коммунизма в 1991 году" (Financial Times) и что после СВО на Украине лидеры Центральной Азии "вполне могут задаться вопросом, как долго Путин сможет оставаться у власти в России" (Радио Свободная Европа / Радио Свобода).
На самом деле экономические показатели региона в 2023 году демонстрируют впечатляющий рост ВВП на 4,8 %. И Россия внесла свой вклад в этот успех. СВО на Украине вытеснила западные компании с российского рынка, создав новые возможности для государств региона. В то же время условия, наложенные санкциями, побудили российские компании и капитал, а также российских граждан перенести свою деятельность в Центрально - Азиатский регион.
Предприниматели из Центральной Азии не упустили выгодные возможности поставлять западные товары и технологии на российский рынок. Им пришлось идти по жесткому канату, обеспечивая соблюдение западных санкций и одновременно укрепляя свою взаимозависимость и интеграцию с российскими рынками. Восстановление российской экономики и ее рост на 3,6% в прошлом году создали возможности для бизнеса в странах Центральной Азии.
Политика Москвы направлена на "ренессанс" отношений региона с Россией. Новое мышление Москвы заставило Путина играть активную роль в поддержании высокого уровня контактов с центральноазиатскими лидерами на личном уровне, используя все доступные форматы взаимодействия, как двусторонние, так и региональные. Российский подход позволил государствам региона занять "нейтральную" позицию по отношению к войне.
Одна из проблем, которую необходимо понять сторонним наблюдателям, заключается в том, что отношение центральноазиатских стран редко бывает открытым, и в конкретных обстоятельствах (таких как СВО на Украине) его приходится определять по предпочтениям. Поэтому политический посыл парада 9 мая в Москве в прошлом году, когда все президенты стран Центральной Азии присоединились к Путину в церемониях на Красной площади, был масштабным жестом поддержки России - и лично Путина.
На протяжении всего 2023 года страны Центральной Азии были объектом беспрецедентных дипломатических усилий Запада по сохранению санкций против России. Регион посетили госсекретарь США Энтони Блинкен и президент Франции Эммануэль Макрон. Два исторических саммита "С5+1" были организованы президентом США Джо Байденом и канцлером Германии Олафом Шольцем в Вашингтоне и Берлине соответственно.
Но западные собеседники отказывались видеть очевидное. Казахский коллега г-на Блинкена заявил ему, что Астана "не чувствует никакой угрозы или риска со стороны Российской Федерации". В совместных декларациях, опубликованных по итогам двух саммитов C5+1, Украина даже не упоминалась!
Новый образ мышления Путина отодвигает "большую игру" на второй план и отдает приоритет повышению содержательности отношений России с государствами Центральной Азии, особенно в экономической и гуманитарной сферах. Такой подход позволил избавиться от синдрома "большого брата". Встречи Путина с коллегами из Таджикистана, Узбекистана и Казахстана, состоявшиеся в среду в Казани, прошли в явно непринужденной обстановке.
Интересно, что Эмомали Рахмон, президент Таджикистана, пожелал Путину не только успехов "во всем, за что он берется", но и "стальных нервов". Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев многозначительно подчеркнул, что "под вашим (Путина) руководством Россия добилась заметных и впечатляющих успехов. Фактически, ваши заявления и действия формируют глобальную повестку дня". Замечание Токаева особенно интересно, поскольку западные аналитики видели в нем потенциального мятежника против Путина в степях!
Однако, в конечном счете, если отношения России с центральноазиатским регионом в сфере безопасности и изменились за последние два года, то только потому, что скоординированные усилия Москвы по налаживанию связей с Талибаном в последнее время укрепились. Это помогло уменьшить воспринимаемую угрозу, исходящую от Афганистана в регионе Центральной Азии.
В то время как традиционным ответом на эти угрозы было использование военных средств и изоляция региона от Афганистана, российская дипломатия применила принципиально иной подход, наладив конструктивное взаимодействие с Талибами (хотя Талибы по-прежнему являются запрещенной организацией в соответствии с российским законодательством) и стремясь привлечь их к установлению связей сотрудничества в рамках матрицы взаимных интересов. Это принесло свои плоды.
Москва считает, что режим Талибов значительно стабилизировал ситуацию в Афганистане и что в интересах России помочь кабульской администрации эффективно бороться с экстремистскими элементами в стране (в частности, с "Исламским государством", которое, как известно, является наследием американской оккупации Афганистана). Россия использует свое влияние на государства Центральной Азии, чтобы гарантировать, что поддерживаемые Западом силы антиталибского "сопротивления" не получат убежища.
Разумеется, стратегическая цель - не дать западным спецслужбам манипулировать вольнолюбивыми афганскими элементами, чтобы вновь дестабилизировать ситуацию в Центрально - Азиатском регионе или на Кавказе.
Талибы весьма благосклонно отнеслись к российским предложениям, направленным на укрепление афганского государства. Недавно талибы дошли до того, что бойкотировали конференцию по Афганистану, организованную ООН 18 и 19 февраля в Катаре. На самом деле это была злонамеренная попытка Соединенных Штатов возобновить диалог с Талибами под предлогом развития "внутриафганского диалога" (что по сути означало возвращение афганских ставленников Запада, живущих в изгнании в Европе и Америке).
Талибы, конечно, понимали игру Запада, направленную на восстановление их разведывательной сети в Афганистане, и противодействовали ей, выдвигая условия своего участия в конференции в Дохе, в частности, что они должны быть единственным афганским представителем на встрече. Талибы также выступили против назначения специального посланника ООН в Афганистане, главной задачей которого должно было стать содействие "внутриафганскому диалогу".
В заявлении, опубликованном перед встречей в Дохе, министерство иностранных дел Талибана обвинило международное сообщество в "односторонних навязываниях, обвинениях и давлении". Наиболее интересным аспектом пантомимы, разыгравшейся в Дохе, стало то, что по просьбе Талибов российская делегация, участвовавшая во встрече в Дохе, отказалась от встречи с так называемыми "представителями гражданского общества" из Афганистана. Это свидетельствует о том, что Россия начала сотрудничать с Талибами как фактическими правителями Афганистана.
Центральноазиатские государства, действительно, горячо приветствуют эту блестящую дипломатическую инициативу России, направленную на укрепление региональной безопасности и стабильности. Уровень доверия к руководству Талибов в регионе уже достиг того уровня, когда на встрече с Путиным в Казани в среду президент Узбекистана Мирзиёев поднял "важный вопрос" о строительстве Узбекистаном и Россией новой железной дороги через Афганистан, чтобы связать Центральную Азию с соседними регионами и мировым рынком.
К. Бхадракумар
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
