Наследование по завещанию, или Почему наследство может достаться соседке-иждивенцу?

Сегодня в своей публикации я хочу поделиться опытом одного из наиболее интересного моего наследственного дела.
Дело было примерно полтора года назад. Ко мне обратилась знакомая моей мамы. Имен называть не буду по просьбе лица. Допустим, ее зовут Наталья.
Предыстория дела
Одна девушка по имении Ольга являлась внучатой племянницей (дочь брата наследодателя) наследодателя. О смерти деда она узнала спустя почти год после смерти. Тут понятно, что если узнала так поздно, значит, и отношений никаких не поддерживала, однако завещание хранила у себя.
Ольга, как узнала о смерти дедушки, сразу обратилась к нотариусу с заявлением. На месте у нотариуса узнала, что права на ее квартиру по завещанию уже были оформлены на другого человека, и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону соседке Наталье. В свое время Наталья позаботилась заранее и обратилась в суд о признании факта нахождения на иждивении (нетрудоспособный иждивенец) умершего (ст. 1148 ГК РФ).
Почему так несправедливо: завещание есть, а наследства нет
Ольга на руках имела неотмененное завещание, но нотариус ей все же отказал в принятии заявления о вступлении в наследства в связи с пропущенным сроком для его приятия (ст. 1154 ГК РФ).
В итоге Ольга решила обратиться в суд и восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию.
В период судебных тяжб Наталья полученную квартиру на тот момент продала. Ольга уточнила требования в заявлении и требовала взыскать с Натальи неосновательное обогащение.
Я подготовила возражение на требование Ольги и в суде возражала против ее требований, поскольку Ольгой не были представлены доказательства уважительности пропущенного срока.
Какие доказательства были представлены Ольгой
Представленные Ольгой доказательства суд посчитал недостаточными для восстановления срока принятия наследства.
В итоге суд отказал ей в восстановлении срока, поскольку в суд она обратилась спустя 6 месяцев с момента, когда она фактически узнала о смерти деда (родной брат ее отца). В решении суд указал ссылку на ст. 1155 ГК РФ.
Суд указал:
"Необходимо соблюсти 6-ти месячный срок для обращения в суд. Это условие является обязательным для восстановление пропущенного срока.
Именно в ее конкретном случае то, что она пропустила полгода с момента, когда узнала о смерти деда, и лишило ее право восстановить пропущенный срок".
В суде были свидетели, которые подтвердили, когда Ольга узнала о смерти деда. Также рассказали о том, как Наталья заботилась о деде, фактически став единой семьей с ним.
В суде я тоже сказала, что Ольга не знала и не предполагала тот факт, что наследство открыто и что Наталья не сказала о других наследниках.
Ответ суда:
"Позиция Истицы относительно нотариуса и Ответчика, что они не сообщили в суде о наличии наследника и о наличии завещания, не является юридически значимым обстоятельством по данному делу. Сообщение или несообщение не является обязанностью лиц и закон не обязывает давать информацию одни наследником о наличии других, о том, что наследство было открыто. А также ответчиком не был известен факт о наличии наследников и тем более о каком-то завещании".
Хочу сказать одно, что главное в этом деле послужил факт, представленный мною, нахождения Натальи на иждивении умершего. Мы предоставили в суд вступившее в силу решение. Ольгой решение не было обжаловано. Конечно, за это ей огромное спасибо.
Заключение
В исковых требований Ольге суд отказал в полном объеме. Наши представленные доказательства склонили чашу весов богини Фемиды в нашу пользу. Ольгой решение не обжаловалось.
Юрист, который представлял интересы Ольги, сразу видно, не совсем профессионал в данном деле. Для меня как для представителя было все очевидно.
Представитель Истца совершил две процессуальные ошибки, а именно не оспаривался и осталось без внимания решения о признании Натальи иждивенцем умершего, не были приняты меры по обеспечению искового заявления.
Но, к нашему счастью, решение уже вступило в силу и дело находится в архиве.
Благодарю вас за прочтение моей публикации. Надеюсь, что публикация стала для вас полезной! Делитесь своими мыслями в комментариях.
Была ли полезной для Вас моя публикация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Из данного дела тем, кто хочет получить наследство после кончины родственников, надо извлечь еще и мораль: не бросайте своих родных, даже дальних.Особенно если они одинокие. Помогайте им. И будет вам счастье в виде наследства.
А то бабло все любят, а про родственников забывают.
Вот и я о том же. Зачем он ей вообще завещал квартиру, если не общались. Но странно. Стариков порой бывает не понять.
Он мог завещание написать очень давно. И уже после этого они могли поссориться. У стариков часто портиться характер, развивается деменция, а молодежь это не понимает, что это не старик вздорный, а его болезнь.
Но тут возникает еще вопрос: разве завещание не регистрируется в едином реестре? Это раньше за каждым нотариусом были закреплены определенные буквы, а сейчас можешь обращаться к любому нотариусу.
Или это только у нас в регионе?
Спасибо за личный опыт, но меня наследствами никто не балует. Может это и к лучшему...
Всё может быть. Меня тоже пока, только практика. Спасибо за внимание!!!!
Странно, что нотариус НЕ ДОЛЖЕН СООБЩАТЬ НАСЛЕДНИКУ(КАМ) О СМЕРТИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ! Не приходилось сталкиваться с подобным! В иностранных фильмах нотариус обычно приглашает всех наследников и оглашает завещание! И тогда как в одной из комедий - "проходите, проходите, люди деньги делят"!
А у нас закон НЕ ОБЯЗЫВАЕТ НОТАРИУСА! Хотя в этом случае - ВСЕ СПРАВЕДЛИВО и по закону!
Нет, не должен. У них согласно закона о нотариате таких обязанностей нет. И у нас Россия не забывайте, всё против народа было всегда!
пропускать сроки не нужно, тогда и проблем и судов не будет
Вот с Вашим мнением полностью согласна. Спасибо за поддержку!!!!
Очень полезная и весьма интересная публикация!
Благодарю Вас за внимание!!!!!