От бриджа к шахматам, почему мужчины превосходят женщин в ‘интеллектуальном спорте" – и что с этим делать

Почему мужчины сильно превосходят женщин в “интеллектуальном спорте”, таком как шахматы и бридж? Интеллектуальный спорт в основном задействует мозг и требует таких навыков, как память, критическое мышление, решение проблем, стратегическое планирование, умственная дисциплина и рассудительность. Без физических различий в силе, как мы объясним, почему на высшем уровне в таких играх, как правило, доминируют мужчины?

Определяющей характеристикой бриджа, который я изучаю, является то, что в него всегда играют в партнерстве. Каждая игра состоит из четырех игроков, разделенных на две пары, которые соревнуются друг с другом за взятки. Крупные соревнования по бриджу делятся на открытую и женскую категории, часто проводятся одновременно, и очень мало женщин играют в открытую.

Хотя это позволяет женщинам соревноваться на международном уровне, это подпитывает представления о неспособности женщин добиться успеха на самом высоком уровне.

Женщины имеют ограниченную видимость на высших уровнях бриджа. Главными директорами турниров и членами международных исполнительных комитетов чаще всего являются мужчины (хотя это начинает меняться). Капитаны и тренеры женских команд почти всегда мужчины. Женщины-спонсоры предпочитают нанимать профессиональных игроков мужского пола в качестве партнеров и товарищей по команде. Доминирование мужчин как на высших уровнях управления, так и в игре означает, что женщины могут не осознавать структурных барьеров.

Исследование, проведенное академическим проектом Бридж: интеллектуальный спорт для всех (Bamsa), показало, что гендерные стереотипы и “нейросексизм” (утверждение о различиях между женским и мужским мозгом, которые могут объяснить неполноценность женщин), могут частично объяснить различия в достижениях.

Это потому, что сексистские аргументы о том, что мужской мозг лучше приспособлен к логике и математике, могут быть использованы для того, чтобы предложить мужчинам больше возможностей и тренировок, чем женщинам.

И это несмотря на то, что современные исследования показывают, что не существует такой вещи, как явно мужской или женский мозг. Большинство мозгов представляют собой мозаику того, что мы считаем женскими и мужскими чертами. И чем более перемешан наш мозг, тем лучше наше психическое здоровье.

Мозг также сильно меняется в зависимости от нашего окружения – если нас постоянно поощрять или отговаривать от определенных действий, таких как воспитание, это повлияет на работу нашего мозга – процесс, называемый нейропластичностью.

Исследования также показали, что, когда людям напоминают о негативном гендерном стереотипе, например, о том, что женщины не сильны в математике или мужчины не сильны в эмоциях, они на самом деле хуже справляются с заданиями, оценивающими такие способности. Мужчины также имеют более высокий уровень общей уверенности, чем женщины, что является отражением общества и может быть преимуществом в интеллектуальном спорте.

В своем исследовании я опросил 52 лучших игрока в бридж (20 женщин и 32 мужчины) из Европы и США. Мы обнаружили, что некоторые игроки в бридж, как мужчины, так и женщины, считают, что женский мозг просто лучше приспособлен к эмоциям, воспитанию и многозадачности, чем к умственной выносливости и соревновательности.

Мы обнаружили, что многие использовали устаревшие нейробиологические аргументы о гендерно обусловленном мозге как чисто биологическом органе, фиксированном в своих процессах и изолированном от внешнего мира. Казалось, было всеобщее признание того, что игроки-мужчины неизбежно “лучше”.

Вред таких широко распространенных убеждений заключается в общем недостатке знаний о современной нейробиологии. Аргументы нейросексистов и гендерные стереотипы, намеренные или нет, создают социальные барьеры. Это может иметь негативные последствия для участия в бридж и других интеллектуальных видах спорта.

Сами игроки также могут непреднамеренно заниматься случайным сексизмом и дискриминационными высказываниями. Например, в соревновательной среде бриджа “игра как мужчина” обеспечивает женщинам наибольший статус. Такой диалог может стать обычным “подшучиванием”, что приведет к снижению уважения или признания опыта лучших женщин-игроков в бридж.

Исследование Bamsa предполагает, что доминирование мужчин в элитном интеллектуальном спорте в конечном итоге может быть объяснено историческими и структурными возможностями, которые дают преимущество мужчинам, а не различиями в мозге. Например, женщин могут сдерживать такие факторы, как уход за детьми и другие обязанности по уходу, что сокращает время для тренировок, игры и концентрации.

Исследования в области шахмат также показали, что низкие результаты шахматисток могут быть в значительной степени объяснены гендерными стереотипами и социализацией.

Парадокс соревнований только для женщин

Учитывая повседневный сексизм, существующий в мире бриджа, шахмат и за их пределами, соревнования только для женщин являются важными площадками. Это может помочь женщинам развиваться и соревноваться на менее напряженной арене, относительно свободной от дискриминации и мужского взгляда. Игру только для женщин можно считать ценным пространством, учитывая более широкие ограничения и ожидания общества. Однако, в то же время, существование игры только для женщин служит укреплению глубоко укоренившихся представлений о способности женщин участвовать в турнирах высшего уровня. Избавиться от женского бриджа или шахмат означало бы убрать необходимое пространство только для женщин, но сохранение его усиливает различия и неравенство, основанное на навыках.

Парадокс женской игры заключается в том, что она одновременно и позволяет, и ограничивает женщин, это одновременно и проблема, и решение. Учитывая сложность проблемы, простого решения головоломки не существует. Очевидно, что стереотипы и сексизм вряд ли побудят молодых женщин посвящать необходимое время и усилия тому, чтобы стать элитным игроком.

Возможные решения включают гендерную политику на мировом уровне, повышение осведомленности и обучение бессознательным предубеждениям. Новый проект Bamsa направлен на развитие образования в области интеллектуального спорта в школах. Будущая преемственность бриджа зависит от того, будет ли он инклюзивным и гостеприимным (а также соревновательным и сложным).

В результате исследования Bamsa Европейская лига бриджа недавно также разработала гендерную политику, которая повышает осведомленность о препятствиях, связанных с полом, предлагает лучшие практики и описывает, какие дисциплинарные меры следует принять в случае нарушения политики. Ожидается, что это может быть распространено на весь мир через Всемирную федерацию бриджа.