Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478592

В России планируют заблокировать «Википедию»

2 776 дочитываний
217 комментариев
Эта публикация уже заработала 210,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В России планируют заблокировать «Википедию»


Госдума РФ допустили блокировку «Википедии» на территории нашей страны.


Такая ситуация возможна по закону о запрете популяризации VPN, написал в телеграм-канале зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.

В «Википедии» имеется статья, которая рассказывает о способах обхода блокировок VPN-сервисов, а также «настоятельно» рекомендует пользователям применять их.


Чиновник также отметил, что техническое решение, необходимое для блокировки ресурса, уже разрабатывается специалистами Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ).

«Законные основания для блокировки “Википедии” есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей», — считает Горелкин.

Горелкин добавил, что вся «ценная информация» из «Википедии» уже продублирована на другие ресурсы:

  • БРЭ,
  • «Рувики»,
  • «Руниверсалисе».


«Осталось сделать так, чтобы по ссылке на статью “Википедии” пользователю предлагалось открыть ее безопасный вариант на одном из российских аналогов», — заключил парламентарий.

Другие наши новости:

217 комментариев
Понравилась публикация?
116 / -30
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 217
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мозги лучше себе заблокировали! Хотя что это я... они уже!

+99 / -5
картой
Ответить
DELETE

С такой Властью мы Обгоним Северную Корею (КНДР) ! Запретить Легче чем Разрешить ! Да , Толи ещё Будет Впереди ! А Народ в очередной раз Проглотит Молча !

Комментарий удалён
Комментарий удалён

Псих свой поубавь. Истерики будешь перед мужем устраивать

+43 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Эйблизм, психофобия, какая прелесть. Сразу все видно кто вы. Люди, лежавшие в психушке - в том числе гениальные и в сто раз умнее вас, с психдиагнозами были кучи выдающихся деятелей науки и культуры. В отличие от "нормального" серого быдла

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
04.03.2024, 20:42
Санкт-Петербург

Нет у неё никакого мужа и быть не может, потому и бесится в припадках истерики

+21 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Договоритесь Оскорбляя Адекватных пользователей сайта что Заблокируют или Удалят с сайта Светлану из Симферополя ! Уважаемые пользователи пожалуйста нажмите справа кнопку Пожаловаться и будет она общаться только с Зомбиканалами !

раскрыть ветку (0)
Писатель Юлия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М
05.03.2024, 03:33
Красноярск

нажала

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо ! Там ещё Причину Жалобы надо указать !

раскрыть ветку (0)

Садовод 62Пишет 04.03.2024 в 20:49
Удалят с сайта Светлану из Симферополя

пожалейте больного человека.видать,вовремя укол не поставили в больнице закрытой(ну и мужа нет тоже,судя по текстам и озлобленности).вот и лезет на стены

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

💩💩💩

+3 / 0
Ответить
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Толи - понятно, а Васи и Пети будут? А то одни Толики.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Если хотят запретить кормить грудничков грудью в общественных местах, выращивать ипомею, собирать грибы, валежник, то уж Википендию сам Бог велел запретить. Ещё надо запретить депутатов.

+34 / -2
Ответить

ЛюбовьПишет 04.03.2024 в 21:44
Если хотят запретить кормить грудничков грудью в общественных местах

А это и нужно запретить. Адекватная женщина никогда на людях сиськи вываливать не будет. Если хочешь покормить ребенка, отойди в менее людное место, прикройся и корми. Никто к тебе не подойдет и не будет заглядывать "а что ты там делаешь?". Мама, и другие взрослые женщины говорили что в советское время ни у кого бы и в голову не пришло на людях вытаскивать свою голую грудь и кормить при посторонних, потому что воспитание не позволяло творить такую дичь, совесть у людей была.

+12 / -4
Ответить

Видела такую картину в поликлинике. Рядом мужчина, в прямом смысле, чуть на пол не рухнул. 😂 даже мне стыдно было смотреть на это вымя

+4 / -3
Ответить

Мужик - то ясно, от похоти, чуть не рухнул, а может от голода. Но вы-то, Наталья, если честно, от зависти, типа стыдиться начали.

+1 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

GlebПишет 05.03.2024 в 16:32
Наталья, если честно, от зависти, типа стыдиться начали.

А Вы завидуете эксгибиционисту, который в парке всем демонстрирует свои гениталии? Так в чем же дело? Покупайте плащ, раздевайтесь в кустиках и бегайте за людьми, показывайте им свои "новогодние игрушки"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вика, пока не поздно, обратись к психиатру. Ты проводишь аналогии между, естественным, как-то:: кормление грудью ребёнка и не естественным, связанным с психическим заболеванием. Вика, без помощи врача, твоё психическое состояние будет только ухудшаться. Так начинается шизофрения, Вика, у тебя явные симптомы.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВикторияПишет 06.03.2024 в 08:10
А Вы завидуете эксгибиционисту, который в парке всем демонстрирует свои гениталии? Так в чем же дело? Покупайте плащ, раздевайтесь в кустиках и бегайте за людьми, показывайте им свои "новогодние игрушки"

А... то есть, женщина желающая накормить младенца, и тип с голым прибором, который он норовит сунуть в лицо женщине или ребенку отдыхающим в парке на лавочке, это одно и то же...

М-да... неисповедимы пути некоторых заковыристых логик.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Это точно, я - свидетель, в советское время никого не кормили насильно грудью, при людях. Дети сами присасывались. Да, что там кормёжка, секса, и того не было в советское время. Откуда эти самые сосущие грудь дети брались, загадка СССР, 20 века. Стоит заметить, что моя мама и другие взрослые женщины говорили, что в царское время женщины в топиках и мини юбках не ходили, купались в реках и озёрах обязательно в шубах, шапках и валенках, все эти старые картины с купающимися голыми бабами, выдумка похотливых и озабоченных художников, а если бы мама сейчас была бы жива, да на пляже увидела бы женщин в стрингах - бикини... дальше, воспитанная Виктория, думай сама, что бы с ней случилось.

+5 / -1
Ответить

GlebПишет 05.03.2024 в 16:27
Это точно, я - свидетель, в советское время никого не кормили насильно грудью, при людях. Дети сами присасывались. Да, что там кормёжка, секса, и того не было в советское время. Откуда эти самые сосущие грудь дети брались, загадка СССР, 20 века. Стоит заметить, что моя мама и другие взрослые женщины говорили, что в царское время женщины в топиках и мини юбках не ходили, купались в реках и озёрах обязательно в шубах, шапках и валенках, все эти старые картины с купающимися голыми бабами, выдумка похотливых и озабоченных художников, а если бы мама сейчас была бы жива, да на пляже увидела бы женщин в стрингах - бикини... дальше, воспитанная Виктория, думай сама, что бы с ней случилось.

Очень тупой сарказм

Передергивать и утрировать в таких вопросах очень глупо.

Понятно что жизнь идет, мир меняется, но это не значит что люди должны деградировать до демонстрации голого, бесформенного, висячего вымя в общественном месте, и беспорядочных половых сношениях в парках и магазинах и т.д...

Все всегда было. И кормление грудью, и секс в СССР, но никто не бегал по улице с блино-сиськой в руке с криками "смотрите все! я щас сиську ребенку в рот воткну! яжемать!" или человек стоял в очереди, задолбался, снял штаны, пристроился к подруге и на глазах у всей очереди начал "делать новых людей" Адекватных людей становится всё меньше и меньше

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, что же такое -то, Вика, твориться там у вас в Красноярске? Кругом одни неадекватные люди, кроме тебя одной, конечно. по улицам бегают бабы, с блино-сиськой в руке с криками "смотрите все! я щас сиську ребенку в рот воткну! яжемать!" В очередях стоят человеки и на глазах у всей очереди начинают "делать новых людей". На улице за тобой гоняются эксгибиционисты. В каком кошмаре, тебе адекватной приходиться жить! Но ты упрямо живёшь! Потому, что адекватная! Ps: мама твоя, тебе врала. Знай на будущее, грудных детей кормят, не когда захочешь ты, а когда захотят они. Вот пришла женщина с грудным ребёнком в поликлинику для взрослых, а там очередь к врачу, сидит она в очереди, час -полтора, а в это время ребёнок захотел есть и начал плакать. Комнаты для кормления, специальной нет. Ей куда бежать кормить? В туалет, в подвал, на чердак? Без вариантов, детей своих, Виктория, у тебя нет!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

,, гениальные программы,, для людей запущены. Можно и простыми вопросами заняться. А мы будем думать, как взять ипотеку, льготную, семейную, военную, но всё равно, дибильную. Цены на жильё неземные. Рассрочка есть на полгода, по 800т.р. По моему, даже у депутатов кишка треснет от такого.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.03.2024, 12:37
Екатеринбург

думаю депутатов запрещать не надо.надо их поменять местами с первыми встречными-вывезти в лес поле море и первый кто встретиться с ним поменяться 1:1. может что им и в голову придет умное-нужное,а если не повезет,ну это как русской рулетке получится.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Эти ... (из русского мата) уже не знают как обеспечать себе пожизненное прилепление к гедюшным креслам. Все в мире стараются войти в мировое пространство, а этим ббббб.... надо только всё ограничить, всё запретить, всех наказать. Сссссс.....к.....иииии

+65 / -7
картой
Ответить

ЛюдмилаКПишет 04.03.2024 в 12:09
Все в мире стараются войти в мировое пространство, а этим ббббб.... надо только всё ограничить, всё запретить, всех наказать. Сссссс.....к.....иииии

И в Пакистане тоже суки? Есть вещи, которые нужно отстаивать, а применяя нейро сети, создавать свою версию. Википедия стала мощным пропагандистским оружием, средством информации и распространения, а так же и дезинформации.

+17 / -37
Ответить

Владимир МардерПишет 04.03.2024 в 12:23
Википедия стала мощным пропагандистским оружием, средством информации и распространения, а так же и дезинформации.

Согласен.

+9 / -15
Ответить

Дезинформация не запрещена законом....

А иначе пришлось бы запретить пропаганду.....

+31 / -3
Ответить

ВячеславПишет 04.03.2024 в 13:49
Дезинформация не запрещена законом....

Ну вот что и следовало .....

А ведь ВИКИПЕДИЯ позиционируется как свободная энциклопедия, а ресурс пропаганды.

+6 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая к чертям собачим энциклопедия? Каждый дебил пишет как лично он, видит то или иное историческое событие. Вы тоже, Дмитрий считаете, что "древние укры" выкопали Чёрное море?

+12 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий ВладимировичПишет 04.03.2024 в 15:03
А ведь ВИКИПЕДИЯ позиционируется как свободная энциклопедия, а ресурс пропаганды.

Как позиционируется и чем является - две большие разницы.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может и выкопали... Нет же свидетелей, что не они выкопали...

Или есть такие свидетели?...

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы можете прийти в архив и изучив факты по документам составить свое личное мнение об исторических событиях.

Согласно Конституции РФ любой гражданин может иметь свое собственное мнение и мысли....

...

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И земля плоская и стоит на 3х китах... Где-то уже это было

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вячеслав, извините, вы точно среднюю школу закончили? Всё 10 классов? Это ваше "Может и выкопали..." вызывают в этом огромное сомнения...)))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вячеслав! Зачем нужна такая "википедия" если после её прочтения, я ещё должен идти в архив...)))? Вы уверены, что нынешнее поколение, воспитанное на клипах и болонской системе, отложат смартфон и пойдут что то уточнять в архиве...))))? Да, для них, книжку то прочитать "сил" нема...

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Энциклопедия на то и энциклопедия, что она только даёт обобщенную информацию. Википедия именно такую функцию и выполняет. Если вам что-то интересно, то можете обратиться к научным источникам.

Кстати, по поводу точности информации в Википедии. Вы сравните Большую советскую и Большую российскую энциклопедию по любым вопросам, увидите насколько российская по своему трактует одни и те же события, одни и те же понятия.

Как говорил Крылов: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

+7 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что, в Википедии написано, что укры его выкопали?

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 04.03.2024 в 13:49
А иначе пришлось бы запретить пропаганду....

Соглашаться с контр-пропагандой не обязательно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 04.03.2024 в 22:11
Может и выкопали... Нет же свидетелей, что не они выкопали...

Или есть такие свидетели?

Вон, сколько их на сайте, буйные.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаКПишет 05.03.2024 в 06:52
Энциклопедия на то и энциклопедия, что она только даёт обобщенную информацию.

Энциклопедия должна давать точные сведения, а не видение вопроса автором-редактором

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиталийПишет 04.03.2024 в 18:43
Вы тоже, Дмитрий считаете, что "древние укры" выкопали Чёрное море?

Я нет! Но ведь есть те кто читают и считают что это так и было.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 04.03.2024 в 22:11
Может и выкопали... Нет же свидетелей, что не они выкопали...

Уже появились новые данные что за всем мировым прогрессом и рытьем Черного моря и Байкала стоят казахи....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть та и такая "теория"...)))! А ещё, что древним украм 140000 лет и это от них все расы и нации произошли.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 04.03.2024 в 22:23
Вы можете прийти в архив и изучив факты по документам составить свое личное мнение об исторических событиях.

Не понимаю, почему столько людей отказывают России в своем пути в истории, в защите молодежи от навязывания западных стандартов мышления. Ведь, аналогично Рутубу, появится российская электронная энциклопедия, к которой быстро привыкнут, не может быть иначе, и раз заговорили о блокировке существующего ресурса, российская версия - на выходе.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да закончил я 10 классов не волнуйтесь....

Но нам географ ничего не сообщил о том кто выкопал Черное море....

Просто чудовищные пробелы в знаниях и это при самом лучшем в мире "советском" образовании....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виталий, когда есть смонения в достоверности имеющейся информации, то нужно обращаться к первоисточникам.....

Так даже в Уголовно-процессуальном кодексе РФ записано. То есть свидетель, если есть сомнения в достоверности, сообщаемой им информации должен сообщить правоохранителю источник своей информации.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Блокировать информацию нельзя. Во-первых такая блокировка только возбудит повышенный интерес к заблокированной информации. Во-вторых блокировка информации нарушает конституционные права граждан....

А в третьих....Хотя и двух причин вполне достаточно, чтобы ничего не блокировать....

И кто ж Вас так напугал, товарищ Мардер, что вы уже даже не человека с ружьем боитесь, но даже информации?....

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вячеслав, видите ли, в времена советского союза, (советском образовании) не только ни один географ, но и ни один историк, (физик, химик, астроном и тп) не додумался бы до такого маразма, как кто какое море копал...)))!!! Атлантический океан тогда индейцы выкопали, что бы европейские колонизаторы к ним не лезли...)))!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
05.03.2024, 21:09
Москва

Ага! Попробуйте поспорить с Википедией. Там очень много аргументированного! Ошибки встречаются очень редко.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Обозреватель Алёна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.3М
05.03.2024, 21:11
Москва

Там нет никакой пропаганды. Только информация.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир Мардер: "почему столько людей отказывают России в своем пути в истории". Нет у России никакого своего пути, это путь типичной агрессивной, правда припозднившейся, империи, коих было немало, и конец их всем известен.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиталийПишет 04.03.2024 в 18:43
Вы тоже, Дмитрий считаете, что "древние укры" выкопали Чёрное море?

А можно ссылочку на сию страничку в википедии, любопытно?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиталийПишет 05.03.2024 в 06:34
Вячеслав! Зачем нужна такая "википедия" если после её прочтения, я ещё должен идти в архив...)))

Виталий, видимо вы никогда не видели энциклопедий в глаза!

Любая энциклопедия, вне зависимости от того, книжный это вариант или электронный, несет в себе огромное количество ссылок на научные труды, архивы и прочие подтверждения представленной информации.

Это научная норма, без этого ресурс считается не научным и бездоказательным, а считается чем-то из области сплетен, домыслов и чьей-то индивидуальной фантазией.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Екатерина. Ну, наберите сами: "теория историка Виктора Брехуненко из Института археографии и источниковедения Национальной академии наук Украины.". Можете также набрать "первые люди на земле в трактовке учебников истории Украины", "Всеобщая история Украины", ой и посмеётесь...)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиталийПишет 18.03.2024 в 10:54
Екатерина. Ну, наберите сами: "теория историка Виктора Брехуненко из Института археографии и источниковедения Национальной академии наук Украины.". Можете также набрать "первые люди на земле в трактовке учебников истории Украины", "Всеобщая история Украины", ой и посмеётесь...)))

Послушайте, я не собираюсь лопатить интернет байки и рассматривать картинки с детским фотошопом.

Вы утверждаете, значит дайте ссылку на реальный источник с конкретными и документальными доказательствами существования такого учебника, кто, когда издал, когда и где утвердили в школьную программу?

А перлов непонятно кого, претендующих на учебную или научную литературу, и у нас дикое количество.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

С.Доренко работал ,наверняка и с архивами. Википедия- правда для народа.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Екатерина...)))! Что значит не видел? У моих родителей была "Большая советская энциклопедия". У моего одноклассника, "Большая детская...". Вам этого не понять, для вас википедия = энциклопедия...)))! Отсюда и знание истории своей страны, у выпускников, 11 класс, на уровне 3 класса учащегося советской школы. Точные науки не беру, тут без вопросов и проблем...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Экономист Людмила! Даренко обыкновенный провокатор, этакий поп Гапон на ТВ. Какие архивы, что заказали, написали, то и вещал...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НУ. Катерина, коль лень матушка одолела, то держите "translated.turbopages.org"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиталийПишет 18.03.2024 в 21:57
НУ. Катерина, коль лень матушка одолела, то держите "Подробнее ➤"

Простите, это мне?

А если мне, то с какой целью данная ссылка?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиталийПишет 18.03.2024 в 21:46
Екатерина...)))! Что значит не видел? У моих родителей была "Большая советская энциклопедия". У моего одноклассника, "Большая детская...". Вам этого не понять, для вас википедия = энциклопедия...)))!

Моя, лично собранная библиотека, составляет четвертую часть стен моего зала и она стабильно продолжает непрерывно пополняться.

Довольно большой процент библиотеки состоит из научной и энциклопедической литературы, который позволяет мне не вспоминать, как выглядят энциклопедии моих родителей или моих одноклассников, а позволяет подойти к стеллажам, взять с полки любую энциклопедию и посмотреть, как устроенно ее изложение и правила написания, и устроенно оно именно так, как я описала ранее.

Посему и вам советую, не апеллировать воспоминаниями, а взять в руки книгу и заглянуть все же внутрь, не руководствуясь лишь изображениями на обложке.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что "защита молодежи от навязывания западных стандартов мышления" это не что иное как попытка запретить им иметь свое собственное мнение.

А между прочим статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу слова и мысли....

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (36)

Дмитрий ВладимировичПишет 04.03.2024 в 13:17
Согласен.

Тем, кто не согласен. Для такого уровня достоверной информации, для удобства самообразования, для сбора полной энциклопедии нужно создавать свое, тогда никто не сможет бойца, защищающего Россию, назвать оккупантом, Россию - вторгшейся, ну и так далее. Тем более, за основу взять уже собранную информацию, переработать, доработать, чтобы всякие не называли суками.

+7 / -11
Ответить

Международные юристы или специалисты по международному праву разберутся в конце концов кто был прав, а кто нет....

А у бабушек на скамейке тоже есть свое мнение по любому вопросу. Они точно знают кто проститутка, а кто нет....

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бабушки в википедии выкладывают кто проститутка, а кто нет...)))! Какая же у вас "каша" в голове...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 04.03.2024 в 22:14
Они точно знают кто проститутка, а кто нет....

Которая не поздоровалась, та и проститутка!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Владимир МардерПишет 04.03.2024 в 12:23
И в Пакистане тоже суки?

нашел на кого равняться...

+13 / -1
Ответить

АлексейПишет 04.03.2024 в 13:40
нашел на кого равняться...

Смотри выше.

+2 / -1
Ответить

история все расставит по своим местам...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 04.03.2024 в 15:04
история все расставит по своим местам...

Изложенная правдиво.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Говори правду!.... В глаза смотри!.....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Согласно Конституции РФ граждане имеют право свободно распространять и получать информацию....

+20 / -1
Ответить
Комментарий удалён

СветланаПишет 04.03.2024 в 14:23
За фейк будешь баланду сербать

Судя по реакции постоянных клиентов, у них на фейки кард-бланш.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иностранные слова запрещены!....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 04.03.2024 в 22:16
Иностранные слова запрещены!

Неоспоримое право.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ВячеславПишет 04.03.2024 в 13:48
Согласно Конституции РФ граждане имеют право свободно распространять и получать информацию..

Не любую, согласно УК РФ.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы, Вячеслав, забыли уточнить, ПРОВЕРЕННУЮ и ДОСТОВЕРНУЮ информацию! Найдите в Конституции РФ, распространение недостоверной информации...)))!!!. Сегодня википедия, это не источник ДОСТОВЕРНЫХ сведений (информации), а фейковая помойка. В "вашей" википедии, напишут что то типа, "у Вячеслава из Ульяновска "половое бессилие и гангрена обеих яиц", ну и как такая информация...)))? Замучаетесь оправдываться и по судам бегать...)))

+4 / -3
Ответить

А всегда ли ДОСТОВЕРНУЮ инфу вещают ТВ и СМИ ???

Как сильно разнятся заверения Правительства и т.д. по усилиям для обеспечения достойной жизни ( хорошей зарплаты. борьба с коррупцией, особенно с "нахальством, тиражированием многолетних отписок...." чиновников, УК, РСО и многих представителей "правоохранителей"....) и РЕАЛЬНОСТЬЮ (!!!!) в повседневной жизни простых (?) граждан РФ ?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конституция РФ не регламентирует какую информацию можно распространять, а какую нельзя.

Распространение недостоверной информации само по себе не образует преступления, если это не клевета.....

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто знает может у меня действительно половое бессилие....

Уже неделя как я никого не хочу....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда, Вячеслав, единственно что пожелаю, здоровья! Лечитесь. Знаете, в 70-е годы, а может и раньше, был такой анекдот: "В мед институте, задают вопрос: Как называется мужчина, который хочет, но не может? Студентка отвечает - импотент. А как называется, который может, но не хочет? Все дружно - сволочь!". В наше время это особенно актуально...)))!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Игорь, ну вы сравнили орган с пальцем! ТВ и СМИ, как то не претендуют на энциклопедические достоверные данные или информацию. Зато информацию из википедии, большинство современного молодого поколения, считают именно такой!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Каждая женщина имеет право высказывать своем мнение о мужчинах особенно 8 марта каждого года....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виталий, если вы не согласны с Википедией, то опровергайте!...

Создайте свою Виталеведию....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВиталийПишет 04.03.2024 в 18:54
В "вашей" википедии, напишут что то типа, "у Вячеслава из Ульяновска "половое бессилие и гангрена обеих яиц", ну и как такая информация...)))

Странные у вас фантазии однако...

Не, не получится. Такое заявление нужно будет снабдить ссылками на документы, свидетельствующими о месте и времени постановления диагноза, и какими конкретно лицами он поставлен, имена, должности, квалификация и прочие сведения подтверждающие диагноз, обследования, анализы.

В противном случае информация будет удалена, ввиду недостаточной доказательности.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я бы вообще запретил удалять любую информацию. Потому как и ум и дурь каждого должна быть видна....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)

Владимир МардерПишет 04.03.2024 в 12:23
И в Пакистане тоже суки?

Пакистан не Россия, вообще ни разу...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

В Википедии правда о советских миллионерах.Почти все дети номенклатурных работников,после открытых границ М Горбачевым, пополнили Банки ЕС. Узнали мы из Википедии посты занимающие родителями в ссср. Да ,стало известно каждому,благодаря Википедии.Спасибо С.Доренко!

+10 / -1
Ответить

Не несите "экономист" Людмила, чушь! О советских "миллионерах", и коррупции во власти, мы узнали ещё при Андропове. Это 83 год. Расследование Иванова и Гдляна. Какая в 80-е википедия...)))!

+6 / 0
Ответить

В "83 год" узнали лишь не многие,а с помощью Википедии большая часть населения. Почему " чушь"? Разве ни так?

+3 / -1
Ответить

Людмила, я не знаю где вы жили в 80-е, НО, - это "В "83 год" узнали лишь не многие" очередной бред! В 80-е, каждая семья выписывали 2-3 и долее газеты. Вся эта информация публиковалась и обсуждалась (ныне говорят что на кухне)!!! Как вы умудрились пропустить такой факт? Единственное, если печатные издания выписывали ради кроссворда, на последней странице, ну и для отхожего места... Википедия, это помойка, где своё мнение (видение) о том или ином событии пишет всякий сброд. Лет 10-12 назад, ещё можно было что то в ней подчеркнуть, ныне срочно блокировать...! Детей и внуков наших жалко...(((!!!

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для некоторых, правда не очень удобно.На лжи и насилии строили общество более 70 лет.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Википедия-это источник правды,которую хотят скрыть. Зачем?

.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ни о детях и внуках заботитесь.Точно.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила НиколаевнаПишет 05.03.2024 в 08:13
Для некоторых, правда не очень удобно

Согласен. Именно для этого и нужна Википедия. Это дозированная правда обильно приправленная ложью.

Людмила НиколаевнаПишет 05.03.2024 в 08:13
На лжи и насилии строили общество более 70 лет.

Бери больше. На лжи и насилии строили западное общество более тысячи лет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила! Если вы считаете правдой только то, что изложено в версии "цивилизованных" стран (США, ЕС) то мне вас жаль. Выйдите на улицу и оглянитесь во круг... Млечин Л., мы с ним ровесники (тоже вроде бы говорит (показывает) правду о жизни в СССР. Но когда смотришь, такое ощущение, что мы жили в разных странах, питались разными продуктами, ходили в разный общепит, даже не понятно как это он выжил и даже образование получил...)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила! О какой лжи и насилии речь, барышня, ведёте? Можно поконкретнее, на своём личном примере и жизненном опыте! Только не надо вот это, типа-слышала, рассказали, бабушка знакомого из Магадана рассказывала...)))!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А добро, оно всегда с кулаками.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий ВладимировичПишет 05.03.2024 в 09:23
Бери больше. На лжи и насилии строили западное общество более тысячи лет.

И до сих пор врут.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Иванов и Гдлян раскрыли только верхушку айсберга.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Скорей всего,вся ценная информация не только продублирована,но и подкорректирована!

+25 / 0
картой
Ответить

ИгорьПишет 04.03.2024 в 11:39
Скорей всего,вся ценная информация не только продублирована,но и подкорректирована

корректировать "википедию" - всеравно что заново брехать

+4 / -7
Ответить

ЯрославПишет 04.03.2024 в 12:09
корректировать "википедию" - всеравно что заново брехать

Ну перебрехать википедию это еще надо постараться. В Википедии столько брехни, что корректировать и корректировать

+7 / -5
Ответить

Дмитрий ВладимировичПишет 04.03.2024 в 13:16
В Википедии столько брехни, что корректировать и корректировать

проще сделать как "учебник лжи" ))) в ознакомление ))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий ВладимировичПишет 04.03.2024 в 13:16
Ну перебрехать википедию это еще надо постараться

а в укропии Википеди признается источником данных при составлении рефератов, докладов, дипломов... на законодательном уровне!!!

0 / -2
Ответить

В середине июня 2022 года китайскую Википедию сотряс скандал. Оказалось, что огромные пласты её текстов по истории княжеств средневековой Руси представляли собой грандиозный фейк, писавшийся около трёх лет.

Речь идёт ни много ни мало о крупнейшей исторической фальсификации в истории всей многоязычной Википедии.

Виноватой во всём оказалась пользовательница с ником «Чжэмао» (折毛), насколько известно, домохозяйка без высшего исторического образования. Со своего основного и ещё трёх фейковых аккаунтов в китайской Википедии она в течение многих лет старательно «развивала» историю противостояния Московского и Тверского княжеств на основе собственных фантазий.

Чжэмао начала в 2010 году с редактирования исторических статей, к примеру, о величайшем коррупционере китайской истории, Нюхуру Хэшэне. Затем, уже в 2012 году, перешла к статьям о российской истории, взявшись за царя Александра I. Ну в 2019 году добралась до средневековой русской истории. Многие источники ошибочно указывают, что она писала всё это десять лет — но копнувшие глубже сообщают, что «тот самый» фейк создавался только три года до того, как был обнаружен.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий ВладимировичПишет 04.03.2024 в 15:18
В середине июня 2022 года китайскую Википедию сотряс скандал.

А можно полюбопытствовать, из каких источников, вы взяли эту информацию о данном скандале?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

ЯрославПишет 04.03.2024 в 12:09
всеравно что заново брехать

А че,им привыкать разве?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не иначе. ....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Блокировки и запреты обычно приводят к обратному результату.

+15 / 0
картой
Ответить

Валерий ШПишет 04.03.2024 в 11:54
Блокировки и запреты обычно приводят к обратному результату.

Есть такое. Но если при любом запросе на поиск вылазиет ссылка на Википедию не всегда с достоверной информацией, то надо что-то менять

+1 / -4
Ответить

Дмитрий ВладимировичПишет 04.03.2024 в 13:19
то надо что-то менять

так меняйте... Вики свободна для редактирования...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голову свою надо менять, если она не может отличить информацию от дезинформации....

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Будешь через ВПН читать американскую "правду " Вики ,что бы на премию наколядавать ?😂☝🏻 Ну ну ..

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Правильно, зачем гражданам знать правду... пусть довольствуются словесным поносом пропагандистов...

+15 / 0
картой
Ответить

Американская правда вам нужна, британская ?? 😂☝🏻

+1 / -7
Ответить

Вроде взрослый человек, а до сих пор не понимаете, что нет правды американской, британской, китайской, зимбабвийской или российской... правда она одна, все остальное - пропаганда...

+12 / 0
Ответить

Ой ,"правда одна* на всех???😂☝️но выж верите Вики .она у вас в приоритете .рвете опу что ее прикроют зачем тогда ? Разные правды получаются ? Я например плююсь от педии ,она про Крым хню строчит не стесняясь

0 / -1
Ответить

СветланаПишет 04.03.2024 в 15:09
но выж верите Вики .она у вас в приоритете

опять чушь пишите и врете... где я писал, что она у меня в приоритете? Вики - один из источников информации, как и Ю туб, который идиоты тоже прикроют скоро... умный человек получает информацию из разных источников и анализирует, глупый принимает все на веру из удобного для него источника... А вики, как и Ютуб, кладезь различной полезной инфы, естественно наряду с бесполезной, но если мама в детстве правильно воспитала, то человек в рот засовывает только то, что вкусно и полезно, а не то, что в красивую обертку засунуто...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

😂☝️ ага ага ..не помню точно дословно ,как то так ,что желудок избавляется если ,что дурное попадется ,а мозг всасывает все и оседает там все что надо и не очень.. я за Россию ,против недружественных и либерастни ,что бы они не несли в нашу сторону, потому как тут Моя Родина ! И если в Вики написано"""" В2014 году Россия аннексировала бо́льшую часть полуостроваПерейти к разделу «#Включение Крыма в состав России в 2014 году», и с этого времени его статус остаётся предметом спора""" (с ) то это говно вонючее, от которого надо избавиться .Потому ,как Крым - Россия! Как и новые регионы ! Есть ещё вопросы ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так что вам там мама в рот засовывала ,ещё вопрос ..

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам бы агрессии поменьше. Почитать, так вы получается одна за Россию. И только для вас Россия-ваша Родина. А все несогласные с вашим мнением-быдло, говно и т.д. Источники информации должны быть разные. А для того, чтобы делать выводы, человеку и дано серое вещество, а не битьё пяткой в грудь.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надя,иди нахрен ,я ж тебе уже говорила 😂☝️ Вики - гнусный ресурс . Хотя вам тупорылым это не понять😂☝️

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (217)

"Маленький гномик на Форд Експлорер": реальная история о том, как фальшивый интернет-провайдер обманул Илюху

Моему давнему приятелю Илье срочно нужен был интернет в новом доме, в который он переехал совсем недавно. Начал Илюха искать на быструю руку провайдер, который занимается монтажом интернета за МКАДом.

🔥Доступ в интернет только через Госуслуги?

И хотя некоторые эксперты считают, что этот шаг недостаточно продуман, вполне возможно, что уже в 2026 году такой шаг будет осуществлён. Но, пока, такие предложения о регулировании интернета,...

Обзор Avito принадлежит Швеции.?

Получаю доступ 9 дня месяца Декабря 2025 г. на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet (Интернет) поисковой системы (браузер) и через www. - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть)

Текст Устава ООН (полный текст).

Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») поисковой системы (браузер) и через www - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...

Зачем Банку России английское имя?

Получаю доступ на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») поисковой системы (браузер) и через www - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) на страницу сайта URL - адрес:...

Ozon обманул с товаром.

Получаю доступ на земле через World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) в информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») и через соответствующую поисковую систему (Яндекс браузер и т.

Паспорт РФ.

Таким образом, возникает вопрос на 30 день месяца Ноября 2025 г. следующий. Где почитать действующее законодательство о паспорте гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

«Эффект Долиной» появился в википедии — ситуация с певицей настолько разнесла интернет, что её историю уже оформили как отдельный термин

Википедия открыла глаза на зловещий "эффект Долиной". Представьте: вы с трудом накопили на квартиру, продавец получил деньги… и вдруг заявляет, что стал жертвой мошенников, требуя отмены сделки.

"Маленький гномик на Форд Експлорер": реальная история о том, как фальшивый интернет-провайдер обманул Илюху

Моему давнему приятелю Илье срочно нужен был интернет в новом доме, в который он переехал совсем недавно. Начал Илюха искать на быструю руку провайдер, который занимается монтажом интернета за МКАДом.

Аvito требует паспорт.

Получаю доступ на земле через World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть) в информационно-телекоммуникационную сеть Internet («Интернет») и через соответствующую поисковую систему (Яндекс браузер и т.