Судебная практика. Инспектор ГИБДД не подписал протокол об административном правонарушении, в итоге отмена постановления о лишении права управления.
К протоколу об административном правонарушении предъявляются требования, которые должны соблюдаться при его составлении. Эти требования закреплены в ст.28.2 КоАП РФ. Несоблюдение этих требований влечет признание протокола недействительным. И соответственно отмену постановления по делу об АП, вынесенного на основании этого протокола.

Когда пользователи сайта обращаются за юридической помощью, я не понимаю позиции юристов, которые не изучив материал утверждают, что шансов нет.
Зачастую этот шанс кроется там, где сразу и не предположить.
Я неоднократно отменял постановления по причине того, что адм. протокол был составлен неграмотно.
И таких нарушений в составлении достаточно.
Одним из таких нарушений является отсутствие подписи должностного лица, его составившего, в протоколе.
Именно по такому основанию было отменено постановление по ст.12.24 КоАП РФ в отношении лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, в результате ДТП.
Казалось бы и вина в ДТП установлена, и лишение прав неизбежно.
Но оплошность сотрудника ГИБДД, который составил административный протокол, но не подписал его, стала основанием отмены лишения права управления.
Конечно, это произошло уже в кассационной инстанции, суд первой инстанции, как в принципе и происходит на практике, не изучил должным образом весь материал, в том числе и протокол и не увидел отсутствие этой подписи. Или не захотел увидеть. Второй судья, рассматривающий первую жалобу, так же смотрел не в ту сторону.
Но, когда Вы в жалобе указывает на это, судья обязан дать этому оценку.
И в настоящее время судебная практика вышестоящих судов, я имею ввиду кассационные, имеет положительную тенденцию.
Именно на эту инстанцию я возлагаю всегда определенные надежды.
Вот и в этом случае наш кассационный суд общей юрисдикции, рассматривая жалобу на вступившее в законную силу постановление и решение по жалобе, изучил жалобу, материал и принял законное решение.
Отменил постановление по делу об АП.



Поэтому я рекомендую всем, кто попал в сложную ситуацию, даже когда кажется, что нет шансов, не опускать руки, пока грамотный юрист не изучит материал.
Не должен опытный юрист, как и опытный врач, ставить диагноз, не осмотрев больного, то есть не изучив материал.
Если кто то захочет, может ознакомиться с полным текстом судебного акта перейдя по ссылке
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Несогласные с предъявленными обвинениями со стороны инспекторов ГИБДД водители нередко наотрез отказываются подписывать составленные на них материалы — от протоколов до копий медосвидетельствования. Многие водители уверены — поставив подпись в протоколе и получив копии составленных документов, они автоматически признают свою вину, а вот если документы не подписать — есть шанс вовсе уйти от любой ответственности.
Свежее решение по этому поводу принял Верховный суд: юристы разобрали его по просьбе Autonews.ru и объяснили, чем грозят водителю неподписанные протоколы и постановления, которые оформляют инспекторы ГИБДД.
ничем не грозят
Интересный практический опыт, спасибо что делитесь
спасибо
Как отменить протокол об административном правонарушении ГИБДД?
Первый вариант – обратиться к руководителю сотрудника, который составил протокол, или в главное управление ГИБДД. Второй вариант – районный суд. В том и другом случае необходимо составить юридический грамотную жалобу.
Для обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД единого образца или бланка не существует
не существует
Дело за малым - найти опытного юриста!
это точно
"Кто попал в сложную ситуацию, даже когда кажется, что нет шансов, не опускать руки, пока грамотный юрист не изучит материал", – золотые слова!!! Спасибо за Вашу помощь как грамотного юриста!!!
Вам спасибо