Апелляционная жалоба в порядке ст.389.2 УПК РФ

Санкт-Петербургский городской суд

от Романова Александра Александровича

198302 Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13

3/12-354/23

Апелляционная жалоба

(ст.389.2 УПК РФ)

Постановлением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2023 г. (Жукова Л.О.) жалоба заявителя Романова Александра Александровича (ст.125 УПК РФ) в отношении руководителя городской прокуратуры по фамилии Мельник В.Д. признана несоответствующей требованиям к ее содержанию:

«в жалобе отсутствуют сведения о входящем номере обращения Романова А.А., а также о дате его поступления в адрес прокуратуры Санкт-Петербурга».

29.11.2023 г. мною подана апелляционная жалоба:

В соответствии с гл.45.1 УПК РФ, ст. 125 УПК РФ прошу суд отменить постановление Октябрьского суда Санкт-Петербурга как незаконное – представленные Жуковой «недостатки» содержания текста жалобы заявителя Романова Александра Александровича абсолютно надуманные, не имеющие юридической природы происхождения. «Кроме того», всякого рода «даты» и «номера» исследуются (изучаются!) судьей в судебном заседании и являются задачей суда (называется: «установление обстоятельств уголовного спора»). «Кроме того», дипломированный юрист районного суда «путает» наименование должностного лица, действия которого обжалует заявитель: вместо прокурора Мельник указывает на работника прокуратуры по фамилии Вешняков А.В. Ужас!

Спустя 47 суток (!)17.01.2024 г., жукова направляет постановление без названия с текстом резолютивной части: «Возвратить Романову А.А. апелляционную жалобу…установить трехдневный срок с момента получения копии настоящего постановления… .».

24 января 2023 г. заявитель подал очередную апелляционную жалобу.

«В соответствии со ст.ст.389.1-389.6 УПК РФ прошу суд отменить постановление от 01.12.2023 г. как незаконное-действующим УПК РФ не предусмотрено вынесение подобных постановлений. «Кроме того», текст апелляционной жалобы от 29.11.2023 г. не содержит оскорбительных либо нецензурных выражений (основание для вынесения подобных постановлений)».

2 февраля 2024 г. жукова направляет заявителю постановление от 25.01.2024 г. без названия, без описательной части, с текстом резолютивной части: «Считать постановление…от 13 ноября 2023 года вступившим в законную силу». Фактически вынесено постановление о возвращении апелляционной жалобы (находилась в конверте). Одновременно указано об обнаруженных «некорректных» и «оскорбительных» «рассуждений» и «предположений» в адрес работников ГСУ СК РФ («спутала» должностное лицо прокуратуры с работниками следственных органов).

15 февраля 2024 г. заявитель подает «новую-старую» апелляционную жалобу:

«В соответствии со ст.ст.389.1-389.6 УПК РФ прошу суд отменить постановление от 25.01.2024 г. как незаконное-действующим УПК РФ не предусмотрено вынесение подобных постановлений. Кроме того, апелляционная жалоба от 24.01.2024 г. не содержит оскорбительных выражений в адрес ГСУ СК РФ, так как заявитель обжаловал действия руководителя прокуратуры».

21 февраля 2024 г. жукова направляет очередное постановление от 16 февраля 2024 г.: «Возвратить Романову А.А. апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2024 года для пересоставления» (обнаружила «некорректные рассуждения»). Описательная часть постановления фактически отсутствует: изложение «переписки» начинается с 24 января 2024 г., в действительности, первичное постановление датировано 13 ноября 2023 г., указывает на «некорректные рассуждения», а ссылается на норматив ППВС РФ № 1 от 10.02.2009 г. («нецензурные или оскорбительные выражения»), доводы апеллятора отсутствуют полностью. Даже даты собственного постановления «гуляют» как на свадьбе в Малиновке: в первом предложении указана 25 января 2024 г., во втором предложении пишет 4 января 2024 г. а в резолютивной части - 24 января 2024 г.

В соответствии со ст. 389.1-389.6 УПК РФ прошу суд отменить постановление от 16.02.2024 г. как незаконное-текст апелляционной жалобы не содержит оскорбительных либо нецензурных выражений (основание для вынесения подобных постановлений). Одновременно-восстановить срок на подачу жалобы.

7 марта 2024 г. Романов А.А.