Что произойдет, если федеральный судья лично рассмотрит документы на визу принца Гарри?

Федеральный судья вмешивается, поскольку Фонд «Наследие» ищет ответы о прошлых приемах принца Гарри наркотиков и их влиянии на его иммиграционный статус в США.

Федеральный судья отстранил Министерство внутренней безопасности (DHS) от требования предоставить документы о своей работе, касающиеся заявления принца Гарри на визу, после того, как комитет отказался передать их в соответствии с Законом о свободе информации.

Фонд «Наследие» подал в суд на Министерство внутренней безопасности. Аналитический центр практически изобретает свой главный лозунг, который заключается в том, чтобы «изучить документацию для исследования на предмет того, незаконно ли Гарри обязал правительство США или нет».

Это новое расследование - это то, чем принц Гарри впервые заинтересовался, когда в 2023 году написал свои мемуары под названием «Запасные», в которых он признался, что принимал наркотики, такие как кокаин.

Они пытаются заполучить документы, определяющие, как принц попал в нашу юрисдикцию, тем более что некоторые из наших виз требуют от претендентов, даже если они приехали из-за границы, доказать, что у них не было никаких проблем с наркотиками и законом.

Что ждет герцога впереди?

Окружной судья Федерального суда судебного округа Вашингтона Карл Дж. Николс вмешался и дал указание Министерству внутренней безопасности передать документы для его личного рассмотрения. Он также определит, необходимо ли раскрывать информацию или нет.

Ситуация такова, что если герцог Сассекский был в разногласиях с самим собой по поводу вопросов об истории употребления наркотиков во время подачи заявления на визу, это должна быть красная тревога.

То есть, получая разрешение, он не раскрыл своего недавнего опыта употребления наркотиков, что могло повлиять на его дальнейшую иммиграцию. Его шанс получить экономическую выгоду от отказа от закона может пострадать, поскольку он публичен в своих интервью и в своей книге, где откровенно рассказывает о своих сделках с наркотиками.

Юристы Heritage Foundation указали на постоянное освещение этого вопроса в средствах массовой информации в своей первоначальной жалобе, заявив: «Широкое и постоянное освещение в средствах массовой информации выявило вопрос о том, правильно ли DHS признало герцога Сассекского в свете того факта, что он публично признался в основные элементы ряда преступлений, связанных с наркотиками, как в Соединенных Штатах, так и за рубежом».