Отделима ли культурная жизнь от интернета: культура и информация в эпоху интернета?

В мире интернета откровенный информационный мусор соседствует с высоким искусством, культура обсуждается в контексте информационной войны, а выделяемые государством бюджеты на развитие культуры и медиа вызывают оторопь.

Чем хорошо наше время, так это тем, что интернет даёт возможность распространять большое количество самого разного контента. Понимаю, что большинство читателей возмутиться этим моим заявлением и в общем-то, будут правы. Слишком много всякого мусора несется по электронным сетям. Однако и я права: если бы не интернет, то вряд ли бы я смогла услышать массу прекрасной музыки, увидеть очаровательнейшие игрушки, прочитать огромное количество удивительных стихов, замечательных романов и повестей.

И речь не только обо мне. Сегодня, как бы не кляли гаджеты, мы только благодаря этим устройствам можем увидеть, прочитать, послушать то, чего в ином случае, мы бы никогда сделать не смогли. Увы, так получилось, что традиционные средства распространения информации – газеты, журналы, радио и телевидение – не считают нужным знакомить своих пользователей – зрителей, читателей, слушателей – с новыми именами. Для меня, например, остается непостижимым то, что Шаман все-таки сумел пробиться в теле-и радиоэфиры. Но сколько исполнителей так и не смогли этого сделать? Даже и известные, любимые зрителем…

Как часто мы слышим Викторию Черенцову или Вячеслава Антонова в радио-теле эфирах? Мы помним Викторию по песне «Родина», а автора песни «Дядя Вова, мы с тобой» – Вячеслава Антонова – вообще практически никто не знает. Я назвала только двоих исполнителей, чья музыка звучала на всю страну, а потом, постепенно, все снова свелось к «старой» повестке.

Нет, уехавшие не вернулись на голубые экраны. Но им нашлась замена, примерно того же качества, что и уехавшие. Ну а превратившиеся в бич телевидения ток-шоу – токуют, как глухари по весне.

Наряду со всем этим медийным информационным шумом, мы постоянно слышим всхлипы, о том, что большая беда постигла нас – падение культуры. И ведь говорят о падении культуры, как раз те, кто эту культуру и призван поднимать и развивать.

Впрочем, и наши ток-шоумены постоянно говорят о «проигранной Западу информационной войне», хотя это в их обязанности входит проводить свою, позитивную инфоповестку в противовес негативной Западной. Но нет, соберутся в студии, встанут в кружок и сетуют. А потом находят виноватого в проигрыше – «иностранные деньги, много иностранных денег вкачано в создание негативного образа России, в то, чтобы здесь у нас было как можно больше иноагетов, которые засоряют головы россиянам».

Но позвольте, а что иноагентов нам треклятый Запад на парашютах забрасывал? Не было, не было и вдруг на Первом канале появились иноагенты Жанна Агалакова и Марина Овсянникова. Да, я знаю, что сетка вещания Первого канала изменилась, но я не вижу кардинального изменения сути того, о чем вещают на Первом. Да и Россия-1 богата интервью, мнениями, комментариями не то, что иноагентов, а откровенных врагов России. Только славных Корейбу с Амнуэлем вспомните. Так и кто, спрашивается проводил информацию будущих иноагентов в массы?

Нас десятки лет заливали песнями тех, кто всегда этак брезгливенько посматривал на массы, книжные магазины и сегодня продают книги тех, кто до дрожи ненавидит Россию. И, опять же, десятки лет и с высоких трибун, и простые граждане страны говорили об антироссийской повестке Ельцин-центра и только на третий год СВО Никиту Соколова – заместителя исполнительного директора президентского фонда Б.Н. Ельцина по научной работе – признали иноагентом. А то ведь, пока он страдал о том, что генерала Власова и власовцев до сих пор не реабилитировали, не было понятно, что он ведет антироссийскую пропаганду. Так?

Кстати, если заглянуть в Википедию, то мы узнаем, что Соколов является специалистом по вопросам формирования общественного сознания. Ничего так, да?

Так что интернет, при всем том обилии откровенного информационного мусора, действительно стал для многих средством познакомиться с реальной российской культурой. Хорошей культурой, той, которая не перепевает старые песни о Родине, семье, рабочих людях, любви, а пишет новые. Новые, замечательные песни полные любви к родному народу, родной земле. И стихи хорошие пишет, и рассказы, и повести. А какие фильмы снимает новая российская культура. Культура, которую так и не пускают на голубые экраны и в радиоэфиры.