Сальникова Татьяна Спартаковна
Сальникова Т. С. Подписчиков: 1723
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Делится ли при разводе имущество, полученное по наследству? Юридические тонкости

343 дочитывания
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 62,57 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 11.03.2024 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать

Делится ли при разводе имущество, полученное по наследству? Юридические тонкости

Продолжая ряд публикаций, касающихся наследственных правоотношений, не могу не затронуть вопрос, касающийся раздела имущества, полученного по наследству одним из супругов в случае расторжения брака.

Такие дела всегда очень сложные и болезненные для сторон, а суды зачастую расходятся во мнениях.

Но начнем по порядку.

Итак, в соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное в браке одним из супругов по безвозмездной сделке либо по наследству, является его собственностью.

При этом совершенно не имеет значения, на каком основании наследовалось данное имущество – по закону или по завещанию.

По общему правилу такое имущество не подлежит разделу в случае расторжения брака.

Например, живут супруги дружно-мирно, один из них в это время получает по наследству дом с земельным участком, продает их, а на вырученные деньги супруги приобретают квартиру.

По прошествии какого-то времени семейная пара решает разойтись "как в море корабли", разделив имущество, и вот здесь-то и начинаются баталии.

Имущество-то совместно нажито в браке, следовательно, должно быть поделено в равных долях между супругами?

Довольно частое заблуждение, развеять которое была вынуждена СКГД Верховного суда РФ, до которого дошел подобный спор. Высшая инстанция поставила точку в данном вопросе, установив, что не является совместно нажитым имуществом квартира, приобретенная за счет денежных средств супруга, полученных от продажи унаследованного до этого имущества.

Но ведь всегда есть нюансы, не правда ли? В ряде случаев унаследованное имущество все же подлежит разделу.

Например, когда рыночная стоимость такого имущества была увеличена за счет денежных средств супруга, не являющегося собственником имущества, полученного по наследству.

Пример: супруге по наследству перешла квартира, а супруг превратил ее из классической "бабушкиной квартиры" в шикарные апартаменты с дорогостоящим ремонтом, то есть произвел неотделимые улучшения за счет собственных (или общесемейных) сбережений.

В этом случае имущество может быть признано совместной собственностью супругов, но мужчине придется доказывать в суде, что улучшения произведены им за счет собственных (общесемейных) средств. И если нет брачного договора.

Судебные споры всегда очень индивидуальны, и суды разрешают их, исходя из представленных доказательств. Поэтому при продаже квартиры, полученной по наследству, рекомендуется проводить сделку через банк, не допускать операций с наличными. А при проведении дорогого ремонта - сохранять чеки на приобретенные для ремонта материалы и оплаченные услуги, также оплачивая все указанное денежными средствами, находящимися на счете.

Ну а если вы еще являетесь супругами, то всегда лучше сначала хорошенько подумать, стоит ли разрывать отношения. Взвесить все "за" и против" сохранения семьи? Возможно, это не конец семейного пути, а всего лишь крутой поворот, преодолев который, вы начнете новую жизнь?

19 комментариев
Понравилась публикация?
145 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальникова Татьяна Спартаковна
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

И в горе и в радости... И только смерть может разлучить их. Ведь такая клятва становится пустыми словами при позорном разводе. Как же все спиндосилось и о дерьмократело. Люди перестали ценить самое святое, следить за «базаром и помелом», по пусту слова на ветер не пускать. А это одно из составляющих сильного волей человека.

+10 / 0
картой
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В большинстве случаев позиция суда такая, если судья женского пола, даже при наличии доказательств от бывшего мужа что он вносил свой вклад в развитие недвижимости произойдет следующее - в лучшем случае 50 на 50, если детей в браке не было, в худшем 70% жене, 30 мужу, так как она мать с детьми, женская солидарность своего рода.

+5 / -3
картой
Ответить

Все зависит от представленных сторонами доказательств

+4 / 0
Ответить

От судьи тоже многое зависит, у меня сестра двоюродная не имея ничего за душой стала обладателем дома + алименты на двух детей получала и ещё автомобиль в придачу забрала себе, хотя изначально всё имущество было у бывшего мужа, т.е. добрачные оно было, не совместно нажитое. Женская солидарность ей помогла в решении её проблем. Судья была женщиной. Доказательства были со стороны бывшего мужа, даже адвокат был, но сестра суд выиграла всё равно.

Вот такой закон - дышло, куда повернул туда и вышло, где-то честным образом всё проходит, где-то бумаги сфальсифицированы. А у сестры была бумага сфальсифицирована + показания по предварительному преступному сговору.

+7 / 0
Ответить

Чувствуется что вы тут не на стороне сестры. Странно. Тут все таки зависит наверно не от судьи,а от этой бумаги. И что это была за бумага?

+5 / 0
Ответить

Ну это же мошенничество в чистом виде, Бумага была фальсифицированная расписка на покупку доли дома у бывшего мужа через материнский капитал, якобы эти денежные средства получила его родная мать,но по факту этого не было даже, но судья приняла доводы сестры и её бывший муж Суд проиграл, даже адвокат с хорошей квалификацией не смог ему помочь.

P.S. Просто это неправильно, дом был у человека, принадлежал ему, то есть это добрачное имущество, потом через схему оно стало уже принадлежать сестре. Вот такие юридические тонкости, хотя я в этом знатоком стал. Сам чуть жильё своё не потерял, у сестры 159 статья УК РФ должна быть, пока её прикрывают.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.03.2024, 16:02
Лосино-Петровский

Бывший муж два раза подавал иск.заявление,чтобы разделить имущество,доставшееся мне от родителей.И ведь нашелся адвокат,убедивший его,что это возможно.

+8 / 0
картой
Ответить

Ну, на таких личностях желающие заработать всегда найдутся.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за статью и вопрос стоит ли разрывать отношения. Иногда пожить какое-то время раздельно вполне достачно для возобновления отношений. Хотя доверять человеку после измены реально сложно. Так что есть о чём подумать.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полезная публикация, спасибо.

+4 / 0
картой
Ответить

Спасибо за оценку

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (19)

Как происходит раздел имущества при разводе

В соответствии с действующим законодательством, совместно нажитое во время брака имущество с супругов может быть разделено между ними при расторжении брака или на основании или брачного договора,...
03:53
Поделитесь этим видео

Можно ли составить два завещания? ♂️

Да, закон не ограничивает количество. Но важно понимать последствия! Если второе завещание противоречит первому, то действует последнее. Например, сначала квартиру завещали дочери, а потом – внучке.

⚖️ Получить наследство спустя 20 лет — реально!

Многие думают: «Я родственник, и жилье мое». Но если вовремя не оформить права, имущество могут признать выморочным и забрать в пользу государства. Муниципалитет может предъявить права даже спустя десятилетия.

Брак( семья ) - это хорошо, или не очень?!

Все чаще в сети попадаются ролики о том, что мужчина должен зарабатывать миллион в месяц 🤣, а женщина вести бизнес одной рукой, а хозяйство второй, а в перерывах рожать детей))) Я замечаю по себе,...