Тяжёлые статьи , как это понимать ? Цензура - это инструмент не только борьбы с инакомыслием , но и давление наше сознание и осмысление информации .
Вы знаете это своего рода на вчерашнею заметку:
Горько становится от мысли что слышим и читаем в СМИ и ИНТЕРНЕТЕ, ЧЕМ хвалятся в ед...сии, что говорят другие партии думы. Лозунги и ложь.
Можно понять что описывая сокращённо, всегда исходишь из основы главного смысла. Так что понятно когда что то не ясно и не совсем ясен смысл, человек либо пропустит, либо так и скажет не опускаясь до оскорблений. Но есть другой тип людей которые по себе о других судят, исходя из собственного воспитания.
Вот и опускаются вот до таких комментариев:
Писулька от дол@еба😂☝️+ цитаты от урода надеина... чё там Петя, закрыл ИП? С протянутой рукой сидишь на паперти? Не подают прихожане? 😂☝️
Светлана
Светлана
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 462.8 к
вчера, 17:11
Симферополь, Уж извините Светлана повторю: По себе о людях не судят. Вас что так задело что в моём деле с ИП - чиновники ФАЛЬСИФИЦУРУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ ЧЛЕНАМИ ЕД...СИИ? Так это истинная правда, как и то что я не заставлял их этим заниматься. Вам что нужно чтоб я полностью их досье выдал? Так посмотрите в других программах и каналах там вся информация есть. На данном канале увы это блокируют. Хотя все документы и доказательства есть и Генеральная прокуратура признала не законность деяний этих чиновников. Но судя по вашим """"" то у вас проблем не меньше? Вы из них? Тогда начну из далека, это чтоб другим более понятней было. ИТАК ПОЕХАЛИ. Ч то из себя представляет ед...сия и для чего она создана?

То, что ничего хорошего из "возвращения к ценностям старины" не выйдет я поняла тогда, когда советский герб Союза сменил орел почившей в 1917 году Российской империи. Хороша птичка, да не наша - перенята была у Византии, а где Византия та? А ведь тоже была империя на тысячу лет.
Вот и мы теперь тщимся возродиша, и головами сразу хотим клюнуть и Запад и Восток, и в прошлом задержаться, и будущее углядеть, и все объять, вернуть да вширь развернуть. То есть создали олигархический сурогат, у которого амбиции превысили возможности. Фактически введя в России формат колониального управления, где колонией была вся страна, условными "индусами" или "неграми" - всё её податное население, а колонистами - дворяне, от главных белых сахибов" из столиц, назначаемых генерал-губернаторов до помещиков, владевших рабами одного с ними цвета кожи и как бы одной веры (я подчеркиваю - как бы, ибо господа и верили наособицу).
Да, подобное вышло у Петра Первого, правда, для подобного рывка пришлось привлекать немалое число иностранных специалистов за большие деньги и заводить-завозить чужие технологии, а заодно основательно и бесповоротно вестернезировать собственную элиту. Вот почему руководство пытается восхвалять времена самодержавия. По подсчетам историков, за время правления Петра Великого из-за войн, голода, великих строек и различных репрессий погибло около четверти населения России, а заодно была заложена та самая "бомба" в основании империи, которая впоследствии и снесла всю династию - ведь вместо поступательного развития, через которое проходили (тоже не без смут и крови) наши соседи по Европе, петровские реформы заложили все увеличивающееся отчуждение власти от народа, противостояние образованного слоя (будущей интеллигенции) и масс, войны славянофилов и западников, революционеров и консерваторов и т. п.
Что то об этом боимся говорить и последствия этого крепостнического строя.
Помните пьесу "Островского "Гроза"? Так там столько про Катеньку интересно, сколько про то общество, из которого героиня происходит и живет, а именно - странница Феклуша, что у Кабанихи столуется. Про что она рассказывает в 19-ом веке в торговом городе, который не является каким-нибудь забытым Богом и людьми захолустьем? Про "султанов", точнее, про законы в их землях и о людях с песьими головами, о людях в больших городах и паровозах, названных огненными змиями.
Это, на минуточку, примерно тогда, когда во Франции Жюль Верн создавал романы про 80 дней вокруг света и капитана Немо.
Крепостничество убивало общественную инициативу столетиями, поддерживая традиционалистский тип идентичности - то есть патернализм, надежды на "барина, который рассудит", отца-благодетеля, главу общины, губернатора или царя. Вслед за этим патернализм, как наиболее безопасная форма бытия, рождала пассивность и подозрительное отношение к чужакам и иноверцам.
И не надо мне рассказывать про "выбившихся в люди" из крепостных, потому что на сотню "выбившихся" приходилась не одна тысяча "выбитых" - забитых, убитых, отданных в солдаты. Отрицательная селекция - тоже селекция, и закрепляет она совсем не лучшие поведенческие паттерны. Что разве не это сейчас творится?
Советская власть попыталась это переломить, в том числе и массовым "раскрестьяниванием", когда масса селян хлынула в города, а в деревни пришло образование, в том числе и в принудительном порядке.
Надо ли было принуждать? Я считаю - надо. Из-за той самой благой патриархальности, по которой считалось, что "женщине читать-считать не надобно". Так как советская власть прекрасно понимала, что догнать в те поры совсем не дружественный Запад можно только с поголовно грамотным населением, то и традицию "учить бабу не буквам, а плетью" Советы переламывали об колено со всей пролетарской решительностью.
Только этого не понять всяким типа этой Светланы, ведь историю учить лень было, вот погодим немного чтоб раб силы больше было школы закроют или сведут на минимум и вернут тот быт женщинам - демографию исправлять надо.
Теперь к нам вернулся имперский герб, а с ним вернулся и вечный вопрос "куда ж нам плыть?".
Модерна хочется - потому что модерн это технологии, это ракеты-станки-самолеты-гипер-скорости и супер-возможности на земле, в небе и на море. Это даже не трактор на смену крестьянской лошадке, это и супер-урожайные семена, яйценоские куры, и прочее мясо-рыба-молоко, связь, космос, вооружения...
Но и традиции хочется - чтобы поклоны, молебны, бороды-кафтаны, сапоги-сарафаны и женщины молчаливо-покорные с целым выводком здоровых детей, которых половину не жаль и в солдаты за условную Хиву, а живы будут - так и за Шипку (как моего прапрадеда).

Вот и сейчас мы встали перед выбором куда идти, Кто и что предлагает и какой путь. Ед...сии путь понятен и не зря они кричат что обратной дороги нет.
КПРФ, вроде ближе и для народа - только руководство КПРФ доверия не внушает. Эти два пути и есть которые мы и должны определить. Остальные это лишнее и не нужное.
Не кого этим не оскорбляю и мысли такой не было.
Что думаете, скажите сами. Это моё личное мнение и выводы это законы и дела которые сделаны ЕД...сией.
С УВАЖЕНИЕМ.
Вам не мешало бы научиться четко и ясно излагать свои мысли. Какая-то каша из головы, а не публикация. Кто и что у вас блокирует на 'этом канале"?
ЕР это продукт системы, а не его источник.
"Это моё личное мнение..."
Уважаемый Петр Петрович, мнение, конечно, заслуживает уважения, только оно не Ваше личное, а, мягко говоря, позаимствованное у одного из авторов Дзена.
Грамотный стиль выдает...
Уважаемый Николай Иванович , если вы знакомы с моими заметками . То знаете что я много читаю разного , и это не унижает . Многое любой из нас не знает , читаешь и извлекаешь то что на правду похоже . Это осваивается , так что больше информации полезной , больше знаний . Стиль задаёт запретное ведомство . Когда излагаешь своё мнение \ особенно \ , требуется источник , который не всегда можно назвать \ чтоб не подставлять человека за правду \ . Ведь стукачество в моде стало .
Вас понял.
Спасибо за публикацию