Голосовать идёте?

прав нет у рабов.

В современности- у добровольных рабов.

То есть когда люди САМИ передают/отдают/отказываются от своих прав добровольно, они становятся рабами.

Но изначально- везде декларируется, что рождаются люди свободными.

Дальше- нюансы.

Вы не считаете информацию от российских ТВ и СМИ- пропагандой?

Откровенной ложью? манипуляциями? введением в заблуждение?

Владимир ИвановичПишет 12.03.2024 в 09:08

Вы не считаете информацию от российских ТВ и СМИ- пропагандой?

Откровенной ложью? манипуляциями? введением в заблуждение?

Нет. Я так не считаю. Ну а вам, а понял я вас правильно, ближе к сердцу вражеская ложь и пропаганда. И доморощенные сплетни и "высосанные из пальца" факты.

Виктор Т.Пишет 13.03.2024 в 04:43

Нет. Я так не считаю.

То есть считаете сказанное по ТВ-истиной, и готовы подписаться под всем, что говорят по ТВ?

Я Вас правильно понял?

Владимир ИвановичПишет 13.03.2024 в 08:17

То есть считаете сказанное по ТВ-истиной,

Абсолютной истины не бывает, это не достижимо. Но , сказанное по ТВ, гораздо ближе к истине, чем то, что несут доморощенные критиканы. А опираются они в основном на сплетни и неизвестно где выкопанные факты.

Виктор Т.Пишет 13.03.2024 в 14:30

сказанное по ТВ, гораздо ближе к истине, чем...

пропустим мимо ушей ваше наглое на грани хамства высказывание про "критиканов"... ))

то есть 3-4 года назад вы верили ТВ, и не верили своим глазам: верили в смертельный вирус, и что от смертельного вируса может спасти тряпочка на лице?

Событие 2020-2021 было настолько ярким, что с тех пор Я бы поостерёгся делать такие опрометчивые высказывания...

Иногда факты "критиканов" надуманы, иногда откопаны, только вам места "откопа" не говорят по разным причинам, иногда ложь официальных СМИ очевидна.

[quote u="Владимир Иванович" msg_date="13.03.2024 в 15:40" msg="37682446"]пропустим мимо ушей ваше наглое на грани хамства высказывание про "критиканов"... ))

Ну эти пустозвоны другого и не заслуживают.[quote u="Владимир Иванович" msg_date="13.03.2024 от смертельного вируса может спасти тряпочка на лице? Может, в какой то мере, и неизвестно сколько миллионов жизней эта тряпочка спасла. И кто то это понял ещё в средние века, когда Европу косила чума, и появилась "чумная маска", праобраз "тряпочки. Но кто то этого не принял, что поделаешь - мракобесие было всегда.

Голос, давай назад!....

Ну, пожалуйста, голос, вернись я всю прощу....

Я тебе куплю новую сумочку и сапоги только вернись!....

Вы- хозяин своего голоса и слова: отдали- так отдали

теперь радуйтесь и наслаждайтесь

всем довольны? - молодца!

Давайте же разберемся в конце концов!......Что такое есть голос и можно ли его отдать кому-либо!.....

Открыл Словарь русского языка С.И.Ожегова и прочитал:

ГОЛОС 1.Звучание, производимое колебанием связок, находящихся в горле.

2. Одна или несколько мелодий.

3. Мнение, высказывание.

4. Право заявлять свое мнение при решении вопросов в государственных, общественных учреждениях.

Надо полагать, что имеется ввиду "право заявлять".

Возникает вопрос можно ли отозвать свое право?....

Возникает ответ: А зачем отзывать свое право и как вообще можно отозвать право?...

Отозвать можно документ с вашей подписью. Или объявить его недействительным. Например, Доверенность.

Такой документ есть в наличии, чтобы его можно было отозвать?...

Я ничего никому не отдавал. Однажды будучи мал и глуп... я пошел на избирательный участок, получил там какую-то бумагу, поставил галочку ( отметку ) напротив какой-то фамилии и опустил эту бумагу в ящик. И все. Я никакого голоса никому не отдавал!.... там даже моей подписи нет. Может и галочку не я поставил поди докажи!....

Должен признать, что я еще пока не до конца молодца...

Есть над чем работать и что изживать в себе....

поставил галочку, комиссия это всё наблюдала- сам признался только что.

У комиссии есть все бумаги, в том числе заключение о признании обратившегося больного (не)дееспособным.

Обратившийся болен настолько, что не может понять своего положения. Но если молчит- то согласен со всем, если он в сознании. И опекун его молчит: всех всё устраивает.

ПДн в системе, по умолчанию опекун распорядится активами опекаемого как надо.

Примерно так будет рассуждать судья, если кто-то предложит оценить свои доводы отказа от участия в выборах...

Ни на чем не настаиваю, никого не убеждаю

да, иногда полезно узнать литературное мнение, пусть даже не юридическое.

Там есть пункт- мнение, высказывание,- референдум ( вопросы умалчиваются)

Плюс- по умолчанию- ВТЭК-продление официального опекунства.

спросите себя: почему вы не получаете часть доходов от продажи ресурсов?

Если вы- представитель народа, хозяин страны, наследник ( в том числе активов СССР) с правом на часть суши, гражданин и всё такое,- почему на практике к вам относятся как к преступнику-мигранту, душевнобольному без каких-либо прав, который должен платить даже за факт нахождения на "своей земле"??

Извините!.... Комиссия ничего не видела. Может быть в листочке бумаги уже была поставлена галочка?....

Голосование ТАЙНОЕ!..... Никто ничего не видел.... И в том числе комиссия не видела ставил ли я галочку или нет....Поди-ка докажи!....

Я не получаю часть доходов от продажи природных ресурсов потому что:

1. Никто мне их не предлагал.

2. Сам я никого об этом не просил.

Комиссия видела, что вы пришли и поставили свою закорючку-акцепт в журнале.

Комиссии этого достаточно ( для переосвидетельствования)

а что вы там с бумажкой нетрудоспособности сделали- это ваше личное дело

Вы не получаете выгоды от продажи ресурсов- это факт.

Как вы объясняете этот факт - это ваше дело, ваши ***

ЖКХ, налоги, штрафы- платите?

Я должен был знать, что это за журнал и за что конкретно я расписываясь. Однако я этого не знал. Я предполагал, что расписался в том, что получил листочек бумаги и более ничего....

ЖКХ, штрафы не плачу. Некоторые налоги тоже не плачу. Плачу пока НДС, совершая покупки в магазинах. Однако я их оспорю в суде позже....

Что такое "бюллетень"?...

Бюллетень - документ для голосования. Заимствование из французского, где bulletin имеет значение "записка", а восходит через итальянское к латинскому bulla - "грамота".

И что это за документ, у которого даже нет подписи?....

И вообще опять какая - то иностранщина....

Есть же слово ДОВЕРЕННОСТЬ. Смотрите статью 185 ГК РФ.

Я считаю, что должен быть не "бюллетень", а ДОВЕРЕННОСТЬ, которую мы выдаем лицу на определенный срок. В этой доверенности должны быть указаны все полномочия, которые мы как НАРОД передаем определенному лицу.

Кстати почему в законе не дано определение понятию НАРОД?....

Что ж вы, батенька, самое ходовое в России значение пропустили?

Бюллетень (больничный лист) — медицинский документ, подтверждающий временную нетрудоспособность сотрудника.

БЮЛЛЕТЕ'НЬ, я, м. [фр. bulletin] (офиц.). 1. Краткое официальное сообщение (напр. о ходе болезни известного лица). 2...

Пришли, расписались, вам- бюллетень (листок нетрудоспособности на 6 лет, вы- права передали, подпись-согласие поставили...

Какая доверенность?

ВячеславПишет 12.03.2024 в 12:37

почему в законе не дано определение понятию НАРОД?...

русский язык- специально сделали чаромутным, с 2-3 значениями слов.

Сталин слизал определение НАЦИИ и целенаправленно заменил на "народ", с намёком на родо-племенной строй;

значение слова нация -исказил, добавив этническую составляющую, (чтоб сталкивать лбами и стравливать по этническому признаку. И чтоб в международном/межнациональном праве не могли аналогий найти)

Род (народ) должен жить в общине, и у него должен быть ВОЖДЬ.

СССР и был такой общиной с вождём.

Естественно в родо-племенной общине все беспрекословно слушаются и повинуются

Всё ж на поверхности.

ВячеславПишет 11.03.2024 в 12:51

Отозвать можно документ с вашей подписью. Или объявить его недействительным. Например, Доверенность.

Такой документ есть в наличии, чтобы его можно было отозвать?

Представьте, что вы вчетвером с вашими друзьями решили замутить рыбалку и по приколу и на память заключили договор на троих (договор может быть устным, но можно и на бумаге, не принципиально).

Но у одного из друзей вдруг оказались иные планы ( познакомился вечером с очаровательной *** ) и он решил отказаться и отозвать своё согласие на участие в рыбалке. Означает ли это, что весь договор будет недействителен и рыбалка отменяется? Нет, оставшиеся отлично порыбачат втроём или пригласят кого-то вместо.

Может быть не четверо, а 20 или 200 человек. Договор- в виде приложения к сшитому журналу и подписей в нём...

Аналогию видите?

Почему ко мне относятся как к преступнику - мигранту, душевнобольному без каких - либо прав, который должен платить даже за факт нахождения на своей земле?...

Спокойствие, только спокойствие!....Я уже приступил к обдумыванию вашего вопроса....

Ответ будет найден и Вас известят....

Вы как -то однобоко трактуете этот термин - "бюллетень".

Доверенность от слова - ДОВЕРИЕ.

Если я доверяю кому-то выполнять за меня мои полномочия, то облекаю это в письменную форму в виде ДОВЕРЕННОСТИ.

И обязательно ставлю свою ПОДПИСЬ в конце текста доверенности....

Ни в каких бюллетенях я подписи не ставил.... И вообще я здоров и в бюллетенях не нуждаюсь. А, если вдруг заболею, то к врачам обращаться не стану.....

Не вижу аналогию....

Договор это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( статья 420 ГК РФ.

А доверенность это нечто иное. Доверенностью вы даете полномочия

кому - либо исполнить ваши права или обязанности за вас.

В приведенном вами примере с рыбалкой кто -либо из друзей, у которого изменились планы посылает вместо себя своего тестя на тех же условиях ( чтобы не нарушать условия договора ), то есть он ( тесть ) берет с собой литр водки и опарышей.... как было в договоре.

Отозвать свой договор нельзя. Из договора согласно статьи 307 ГК РФ возникают ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Обязательства надо выполнять, а иначе другие участники договора применят к вам САНКЦИИ....

Если договором предусмотрена замена лица по исполнению обязательств, то все будет хорошо. Участники договора примут тестя с водкой и опарышами....

И что вас смущает?

Вы своей подписью согласились невесть-с-чем ( по наивности думая, что расписываетесь за некий листочек бумаги)...

... условий контракта не узнали и знать не хотите, настаивая на верности своих предположений...

Это- признаки юридической неграмотности и маниакальное стремление ухода от реальности в мир иллюзий!

Да вас любая комиссия ( врачебная либо "избирательная") признАет *** !..

И при лишении вас права распоряжаться своим имуществом- будет права!

П.С. Высказываю лишь своё мнение...

Надеюсь, у вас есть доказательства вашей позиции ( если- не дай Бог- вы будете отстаивать своё мнение не в некоем чате, а- на более серьёзном уровне... "по-чеснаку" так...)

Какая доверенность от душевнобольного (недееспособного)?

От его имени всё оформляет опекун...

До тех пор, пока подопечный не проявит признаки прояснения сознания и здравого ума...

П.С. Теперь понимаете, почему не надо устраивать демонстрации, ходить с плакатами, орать на должностных лиц? (признаки рецидива/обострения болезни, буйства)

а- надо просто написать грамотный литерат... ( или кучу, пока не научишься и не поймёшь, что и как)

Вот этот ваш "Совет народных депутатов" я расцениваю как попытку заменить одно беззаконие другим.....

Может быть Вы поясните почему военнослужащие - граждане СССР, а именно министр обороны, командир дивизии, командир полка, командир батальона, командир роты, командир взвода и военнослужащий, который непосредственно произвел выстрел из танка по Верховному Совету СССР это сделали?...

Как Вы считаете были ли их действия законными или нет?...

Почему они стреляли по законно избранным представителям власти?...

если вы про переворот 1993 года, то- всё незаконно, был слом сопротивления и насильственная смена власти.

Отвечать за действия других не могу, могу только высказать своё мнение.

Почему считаете Советы незаконными?

Советы считаю условно не законными. Они незаконны для меня лично, поскольку я никого в эти Советы не выбирал. Но те кто их избрал, вот именно для них эти Советы законны.

вы вольны делать что угодно...

Можете осуществлять свою власть и реализовывать права непосредственно ( если можете и вам позволят)

Как с окружающими и с системой коммуницировать будете?

Можете это оформить/сформулировать как "передачу права голосования", по аналогии с голосованием в ПАО/ОАО/АО или ЗАО.

Если формулировка не нравится, режет слух, - придумайте свою.

Исключите слово "голос", оставьте право распоряжения, выборные функции, имущественные права, права пользования и т.д.

Формулировка "Отдать голос"не то чтобы "режет слух" она вообще юридически несостоятельна и некорректна.....

Более того!...Подобная формулировка. если вдуматься в ее смысл она вообще смешна!....

Как можно отдать голос?....

В этом выражении - "отдать голос" вообще нет никакого смысла.

Это бессмыслица вроде "чукабабры".

Я не хочу иметь никаких дел с чукабаброй....

Так вот исключать слово "голос" это вовсе не моя обязанность и не моя задача. Это задача законодателей. Это их задача правильно облекать мысли в юридические нормы.....

Если вы школу хоть как-то закончили, то вы владеете русским юридическим языком и понимаете смысл всех слов в документах и умеете составлять документы.

если у вас высшее образование, то у вас высшее юридическое образование.

То есть это не проблема комиссии, что пациент плохо учился в школе и не понимает смысла произносимых слов и не знает, какой документ он подписывает.

Комиссия по переосвидетельствованию просто выносит вердикт: болен, требуется опекун.

Так что конкретно следует написать вместо слова "голос"?....

Что это за "Комиссия по переосвидетельствованию"?....

та самая, что выдаёт заключение о недееспособности

У вас паспорт гр-на РФ есть?

Всё зависит от вашего восприятия подписи в журнале отметки явки и выдачи листков "голосования" и вашего восприятия всего этого действа. Процедура называется "голосование", то есть передача некоего "голоса" всё же происходит. Рабы немы, потому что не имеют права голоса.

Есть хорошее слово- АКЦЕПТ.

Отзыв акцепта- примерно как отзыв подписи, признание того действа всего недействительным.

Можно пытаться юридически грамотно оформить о незаконности, мошенничестве и ничтожности той и всех последующих сделок, а можно- своими словами.

Чтоб юридически грамотно- надо запросить у официоза заголовок того журнала, где вы подпись оставили. И суть сделки чтоб раскрыли.

А по-простому- как сами считаете.

ИМХО, население массово отказывается от своего наследия по праву рождения- земли, всех ресурсов и производных от них- счетов с ноликами, передавая их в управление х.з. кому. Могу ошибаться.

Какая еще комиссия?....

Недееспособным человека и гражданина может признать только суд....

Акционерные общества считаю архаизмом, пережитком прошлого времен только нарождающегося капитализма. Гражданским урегулированы отношения долевой собственности. Этого вполне достаточно для определения прав и обязанностей граждан, которые собственники предприятий и прочих хозяйственных комплексов.

Все эти акции, векселя и прочие документы считаю создающими предпосылки для мошенничества.

АКЦЕПТ это есть принятие ОФЕРТЫ ( предложения ). Это в Гражданском праве. Если рассуждать по аналогии с гражданским правом, то все эти призывы голосовать за определенных лиц, наличие бюллетеней, журналов их выдачи это есть ОФЕРТА, то есть ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Если гражданин ( гражданка ) не пришли на избирательный участок, не получали бюллетень, не расписывались за его получение, то они тем самым НЕ АКЦЕПТОВАЛИ ОФЕРТУ, то есть не заинтересовались предложением...

И поскольку они предложение не приняли, то никаких юридических последствий для них не наступило.....

То есть они НЕ отвечают за дальнейшие действия избранных кем-то должностных лиц Государства....

Это вы так трактуете... но другая сторона- авторы и опекуны- не согласны с вами и иначе трактуют.

ЧТобы убедиться в этом- запросите у них полные условия контракта и разъяснение всего действа...

Если грамотно напишете- возможно, вам ответят. Но скорее всего, наплюют и если ответят, то отпиской "идите лесом по 59-ФЗ".

То есть - не считают нужным раскрывать "опекаемым" механизмы отъёма прав и собственности.

В общем-то правильно делают: если *** начать рассказывать, как всё устроено, - они потеряют аппетит, будут плохо спать, плакать, плохо работать,- оно надо??

Я молчу как рыба....Никто не слышал мой голос....

голосовать-то ходили/ ходите/ пойдёте?- признайтесь

кликните пару раз мышкой

у вас это отлично получается ))

Никуда не ходил, никакой мышкой не кликал, нигде своей подписи ни под каким документом кроме ведомостей на получение денег не оставлял, никому не доверял от моего имени осуществлять властные или управленческие полномочия!.....

Как можно "отдать голос"?.....

Где законодательное определение понятия "голос"?....

Что это такое "голос"?....

Это какой-то гипноз!....

Я не поддаюсь гипнозу!....Прошу меня больше не беспокоить по вопросу отдания кому-то "голоса". Никакого "голоса" у меня нет!.....

У меня есть ПРАВА и СВОБОДЫ....

По вопросу голосов обращайтесь к певцам, а по вопросу голосов в голове прошу обращаться не ко мне, а к психиатрам....

ВячеславПишет 11.03.2024 в 19:41

У меня есть ПРАВА и СВОБОДЫ....

и какие же у вас есть права, как вы считаете?

приведите несколько, самых ярких и простых..

паспорт гражданина РФ есть?

Мои права как Человека и Гражданина кратко изложены в Конституции РФ. Там же написано, что я обладаю также и другими правами и свободами, которые не записаны в Конституции. И там же написано, что отсутствие в Конституции РФ полного списка. принадлежащих мне прав и свобод не означает, что их у меня нет. Они у меня есть, и они ограничены только запретами, изложенными в Уголовном и Административном кодексах РФ.....

Приводить здесь мои права и свободы считаю излишней тратой времени. Вы сами можете прочитать о правах и свободах в Конституции РФ.

а каким документом вы можете подтвердить свой статус человека или гражданина ( по-простому, чем докажете, что вы- человек или гражданин)?

Можно опустить тот факт, что Конституция не принята, и что в судах Конституция не работает

Статус ГРАЖДАНИНА подтверждается паспортом Государства, который оно гражданину выдало...

Статус Человека также подтверждается наличием паспорта, либо справкой участкового врача, что данный гражданин является Человеком, а не рыбой и не пресмыкающимся....

ох уж эти сказочники (с)

"Государство"- очередной миф ( дайте определение)

Некое юридическое лицо ( ЮЛ) зарегистрировало авторское право на некий продукт- полиграфическую продукцию (паЧпорт), и ищет наивных людей (НЛ), которые б согласились паЧпорта использовать, всё своё имущество записывать на паЧпорт и платить вместо ЮЛ по всяким обязательствам этого ЮЛ.

Естественно, ЮЛ не раскрыло этих нехитрых манипуляций, а НЛ не спрашивали и не спросили, они же наивные и доверчивые...

Так и ходят люди-дикари НЛ по локации с этими паЧпортами, платят, ничего не получают взамен и радуются...

не суть важно, в какой части больничного листка нетрудоспособности (бюллетеня) больной поставит галочку: главное- подпись/акцепт в журнале ( обложку которого вряд ли вам покажут).

Под чем подписываетесь, что акцептуете в журнале- знаете??

да блин рассказывайте, не надо лишних вопросов

розыгрыш - не всем, а - тем, кто участвует в сем действе.

кульки с продуктами и прочими шансами получить халявное авто.

То есть- сперва галочку по отказу/передаче своих прав поставь, а затем только утешительный приз получи.

ВячеславПишет 11.03.2024 в 19:47

граждане ( а равно и гражданки ) могут и не понимать за ЧТО именно они ставят подпись в подаваемом им журнале...

именно! поэтому граждане публично демонстрируют свою юридическую неграмотность.

Хотя считают, что они понимают всё происходящее, осознают свои действия и осознают последствия!..

И если комиссия (по переосвидетельствованию) видит всё это,- естественно она признаёт таких граждан недееспособными, выдаёт больничный бюллетень недееспособности, до следующего переосвидетельствования, с назначением опекуна...

Позитивный сдвиг: вы стали задавать вопросы и осознавать происходящее...

" защитаны"....Неужели это я написал....

Конечно, "засчитаны". Наваждение какое -то и массовый гипноз...

То что граждане юридически неграмотны в большинстве своем я давно уже догадался. И мне тоже бывает стыдно, когда я проявляю юридическую неграмотность....

Между прочим в любимом Вами СССР военнослужащих обучали знанию уставов, указывали им кто является врагом, но такого предмета как "ПРАВО" не было!....

с чего взяли, что СССР - любимый?

кормили в СССР чуть лучше, но- тихий ужас начиная с контроля информации и подавления инакомыслия, заканчивая жёсткими нормами- 6 соток, 9 кв. м на человека в хрущевке, пустые полки в магазинах... лживая идеология, история и т.д.

РФ явно лучше, при всех обнажившихся изъянах. С этой территорией явно что-то не то, сплошные эксперименты над населением

Я подумал, что СССР это ваше ушедшее счастье, потому что Вы предложили мне голосовать за какие-то "Советы народных депутатов".....

А как известно Советы это из нашего прошлого, из СССР....

Советы- суровая (скрытая) реальность и будущее (светлое, от нас зависящее).

Отдельная тема, не будем тут отвлекаться

Я давно уже об всем задумался. Будите других спящих....