Уголовно процессуальный коллапс ,как следствие профнепригодности или сговора уже у правоохранительного следствия в Красноярском крае.

Добрый день уважаемые читатели. Данную тему,которую я здесь затронул,полагаю еще никто не освящал.По крайней мере в интернете ничего похожего я не нашел.

Когда мы понимаем,что нас в автосервисе "надули" и по претензии не хотят устранять данное надувательство мы идем в суд.Вот такая выдержка из копии протокола судебного заседания

нормально указано,что сигнальная лампа АБС не горит и никто не обратил на это внимание,хотя неработающая АБС - грубое повреждение автомобиля и эксплуатация при таком нарушении запрещена.Потом в последствии представитель ответчика Крохин О.С. после проведения судебной автотехнической экспертизы принес в суд аудиозапись согласования работ и предоплаты на зап.части

которые не соответствуют перечню работ указанных в заказ-наряде

т.е. в заказ-наряде указаны несогласованные работы.

А по крестовинам переднего карданного вала очень интересная ситуация.Со мной 03.12.2021 года согласовывают приобретение крестовин,берут с меня предоплату

кроме того что идентичные крестовины отличаются по цене,но уже приобретены и 05.12.2021 года мне предлагают потратиться еще и на карданный вал в сборе- начала работать система "лохотрона"- не получилось.Тем более,что 03.12.2021 года визуально при осмотре Глушков Н.А. указывает,что нельзя было определить,что передний карданный вал уже ремонтировался,а только смогли определить когда сняли,а обе судебные экспертизы без снятия определили,что имелись следы нового и старого ремонта.При чем 05.12.2021 года меня проинформировали,что одна из крестовин некачественно менялась,а экспертизы говорят об обратном

обе крестовины имеют следы старой и новой сварки и все это определено без снятия карданного вала.Значит выходит передний карданный вал на период проведения экспертизы не тот ,который стоял при приеме авто в ремонт.Передний карданный вал - ПОДМЕНИЛИ.Информация по АКПП- нет ни слова,что стоит контрактная АКПП

При пояснении в суде первый эксперт пояснил,что на 70 % машина неисправна

Вот информация со второй экспертизы

где также указано,что следы старой и новой сварки присутствуют на крестовинах переднего карданного вала и информация по АКПП

вот так визуально без снятия карданного вала это видно

это на предмет.чо стоит одна и та же АКПП при обоих экспертизах и

при отсутствии каких либо сведений в показаниях Глушкова Н.А. о наличии на авто контрактной АКПП,как и первой экспертизы понимаем,что и АКПП - ПОДМЕНИЛИ.Ни один суд это во внимание НЕ БЕРЕТ.Понимаем,что надо идти другим путем.С начало заказываем рецензию https://cloud.mail.ru/attaches/17056533951051715317%3B0%3B1?folder-id=0&x-email=lev-zero%40mail.ru&cvg=f .И на основании этой рецензии обращаемся в ГУ МВД по Красноярскому краю

получаем талон

так как налицо наличие ст.266 и 267 УК РФ в действиях автосервиса подаем вот такое заявление

получаем еще один талон

и ТИШИНА.Начинаем согласно процессуальных сроков УПК РФ шевелить контролирующие органы

получаем очередной талон

в прокуратуру обращаемся

ГУ МВД по Красноярскому краю - МОЛЧИТ, а прокуратура дает вот такой ответ

Параллельно в феврале позвонил участковый и попросил на электронку сбросить ему информацию,которую необходимо проверить

6 марта 2024 года попробовал у участкового узнать в каком состоянии проверка информации по заявлениям

И замолчали все - прокуратура Емельяновского района,прокуратура Красноярского края,ГУ МВД по Красноярскому краю.Теперь благодаря "действиям" правоохранительных органов," контролю" надзорных органов Красноярского края,"правосудию" судейских сообществ Красноярского края и Кемеровской области мы смотрим и охраняем

УЖЕ ТРЕТИЙ ГОД.

То что ст.ст 144-145 УПК в Красноярском крае ,как и ст.124 УПК РФ НЕ РАБОТАЮТ это факт,но то,что подошло время проверить как работает ст.125 УПК РФ это тоже ФАКТ.

Кому то это на заметку,кому то ради информации,но думаю все равно будет полезно.

Интересно нас к чему приучают,что мы предоставлены сами себе и государственная машина в России ПРОСТО НЕ РАБОТАЕТ или работает для ОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ , к которому граждане РФ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ ?