Конституция как общественный договор

Договор – это основа любых отношений. Семейных, деловых, социальных. Последние особенно интересны. Мы все привыкли слышать о правах и обязанностях граждан, о большом количестве долгов перед родиной, которыми эта родина нас окутывает с момента нашего появления на свет. Но никто почему-то не вспоминает о том, что у государства тоже есть обязанности, перечисленные в Конституции. И если наша обязанность платить налоги и вести себя более-менее прилично, то у государства этих обязанностей гораздо больше. Собирая с нас налоги, оно при этом в письменном виде гарантирует нам безопасность, свободу слова, прессы, запрет цензуры, независимый суд и прочие демократические блага.

Когда один из деловых партнёров не выполняет свои обязательства, второй партнёр принимает меры и в судебном порядке взыскивает с обманщика всё, на что истец может претендовать, согласно договору. У государства есть все рычаги и масса средств для этого. Стремительно растущий репрессивный аппарат, тюрьмы, штрафные санкции… Кому как повезёт. Но что делать, если государство не выполняет своих обязательств? Защищён ли гражданин от пренебрежения государством своими прямыми обязанностями? Может ли гражданин подать иск в суд на государство, которое не выполняет декларируемых гарантий и отказаться, скажем, от уплаты налогов или потребовать их возврата?

Интересно было бы услышать в комментариях мнение юристов. Есть ли в мировой судебной практике прецеденты, когда гражданин как налогоплательщик и потребитель гарантированных прав и свобод представил суду убедительные доказательства невыполнения государством своих обязанностей и гарантий, прописанных в общественном договоре, именуемом Конституцией, и на этом основании востребовал неустойку как с «недобросовестного подрядчика»?

Что Вы об этом думаете? Пишите в комментариях.