Библиотека книжных историй
Библиотека К.И. Подписчиков: 881
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 530.6к

Книга "Кубырь Кубырок".

4 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Эта книга появилась у меня из-за "Аула", которую я прочитала на одном дыхании. Статью о ней можно прочитать тут.

Мне так хотелось окунуться в нечто подобное ещё раз. "Аул" - книга издательства "Волчок", а серия, в которой её издали, называется "Зелёное солнце". Ух, мой воспалённый ум начал изучать книги этой серии. Я читала аннотации, после чего в обязательном порядке отзывы. А ещё мне хотелось именно нашего автора, не зарубежного. И вот выбор сделан, книги заказаны. Конечно, разве книгоголик может остановиться на одной! Я заказала три, но прочитала только одну. И вот она: "Кубырь Кубырок" автор Маша Сандлер. Меня очень сильно зацепило, что автор лингвист, кандидат филологических наук, преподавательница литературы. А само произведение вышло в финал российского конкурса на лучшую книгу для детей и юношества "Книгуру". "Ух, - подумала я, - клад, не иначе". Ну и аннотацию вам напишу:

"Лиска живёт сиротой - мать давно в смертной стороне, а отца в селении не помнят. Взрослые ушли на большую охоту, осталась Личка смотреть за малыми детьми, да не уследила - вот и пришлось зимовать с малышами в старой схронке. А зима стала крепкая, студеная, еды всё меньше, и взять негде. И ходит ночью у схронки кто-то страшный - не то зверь, не то человек, не то гнусь лесная, ломыга. Гонь-огонь помоги Лиске зиму пережить, малых спасти, от ломыги избавиться!".

Книга "Кубырь Кубырок".

Ну что мой дорогой и пытливый читатель, заинтересовала вас книга? Ну, по-честному только? Вот меня очень. Первое разочарование я испытала, ещё взяв книгу в руки. Она была очень маленькой, а точнее тоненькой. "Ну, - подумала я, - читать-то и нечего". Так оно и вышло. На всю книгу ушло часа три, четыре, но это и то, потому что читала я её, прерываясь домашней работой.

Сюжет изначально мне понравился, начало было интересным, но чем дальше я читала, тем всё больше и больше мне хотелось закрыть книгу и отдать её обратно издательству. А по завершении этого путешествия у меня было столько вопросов к автору, что во мне какое-то время даже жила злость. Тут нужно сказать "спасибо" в кавычках тем, кто написал такие восторженные отзывы. Ребята, неужели вы действительно считаете это произведение потрясающим и великолепным? Нет, я понимаю, что нас, людей, очень много и вкусы у всех разные и если мне не понравился сюжет, то кому-то он обязательно зайдёт. Но! Это я могла бы отнести к книге издательства Поляндрии "Спи, мой мальчик". Да, она мне тоже не понравилась, но там хотя бы есть шанс, что кому-то понравится.

Что же в этом произведении. Главный вопрос, который мне бы хотелось задать автору: "Зачем было убивать одного из детей, когда они уже пережили зиму?» Зачем? Вы всю книгу читаете о том, как Лиска пытается накормить детей скудной едой, как она пытается ловить зверей, расставляя силки, в которых она ничего не понимает. И вот она, долгожданная весна, вот-вот они смогут вернуться в родную деревню и как так какой-то зверь, опять какой?

Почему автор не написал, какой зверь растерзал одного из детей, да ещё и самую маленькую девочку. Потом, когда возле их схронки появился мужчина и стал им помогать, изначально можно понять Лиску, которая запретила детям принимать от него помощь, ссылаясь на то, что в том месте, куда они попали, не может быть людей, хотя сами они тут жили. Она говорила детям, что это нечисть в человеческом обличье и что он хочет их погубить. Но дети сразу поняли, что это человек и что он старается им помочь, хотя за всё время не проронил ни слова. Он таскал им дрова, вырезал для них красивые ложки. А Лиска даже не попыталась узнать, кто он, только и делала, что выгоняла его и стращала им детей. И только когда погибла Лискина сестрёнка, и этот человек нёс её на руках, она поняла, что это никакой ни леший и тому подобное. А в итоге это вообще оказался её отец. "Мдя",-подумала я. Ну и конец. Что хотел своим произведением сказать автор? Что читатель должен был вынести для себя? Для чего это всё было написано? Если я не нахожу ответов на три этих вопроса, ну хотя бы на один из них, то книга написана зря, время потрачено на неё зря.

На мой взгляд, писатель - это очень большая ответственность. В юные умы он закладывает, должен точнее, понятия о добре и зле, о любви, о боли, о том, что его будет ждать в жизни через истории, которые уже кто-то прожил. А когда писатель пишет мусор, то может это вовсе и не писатель? Опять же книгу отметили на очень высоком уровне. Конкурс "Книгуру" - это очень почётно. А попасть в финал - большая честь для автора. И у меня вопросы к жюри: что вы нашли в этом произведении, чего не нашла я? Или эта книга не для средних умов?

Вот такой обзор у меня сегодня. Спасибо, что прочитали.

МОЙ ДЗЕН

1 комментарий
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересно. Спасибо за публикацию

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Путешествие в детство с Николаем Носовым: почему «Незнайку на Луне» стоит перечитывать взрослым

Недавно моя жена увидела, что я читаю книгу «Незнайку на Луне» Николая Носова, и с улыбкой спросила: «Возвращаешься в детство?» Я не обиделся, а расценил это как комплимент выдающемуся писателю,...

Матвиенко призвала девушек рожать сразу после совершеннолетия, а не в 28-29 лет – это должно стать "нормой"

Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, бросила в общество заявление: рожать сразу после 18 – это, мол, должно стать новой социальной нормой. Демография, говорит, требует смены менталитета. И успешный,