Пять причин, почему я НЕ буду голосовать за Путина на выборах Президента 2024 года

Я не собираюсь здесь никого агитировать, а просто выскажу своё мнение касательно такого важного электорального мероприятия, как выборы. Выскажусь как гражданин. И приведу несколько причин, почему я не буду голосовать за Путина на предстоящих выборах.
Причина первая. Думаю, нет смысла называть что это за причина. И причине этой нет ни конца ни края, равно как и нет понятно сформулированных целей. И вообще не понятно зачем ЭТО нужно было начинать. Куча санкций, потеря лица на политической арене и т.д. И да, до сих пор есть люди, которые живут с идеей, что "санкции нам не страшны!" Ага, были бы не страшны, то не приняли бы ст. 284.2 УК РФ...
Причина вторая. Я родился в 1995 году. Путин стал президентом на стыке 1999-2000-х годов. Сейчас мне 29 лет. Т.е. я живу при Путине 24-25 лет. Ещё раз: 25 ЛЕТ! Да, был период президентства Медведева, но считается (и даже я это видел), что хоть Путин и был премьер-министром, но всё равно Путин чаще появлялся на экране и принимал важные решения. Поэтому причина вторая - просто банальная усталость, когда ты одну и ту же фамилию и лицо видишь по ТВ и в новостях на протяжении 25 лет. У Цоя песня есть хорошая, "Перемен" называется. Вот я про то же.
Причина третья. Я не вижу, что Путин может мне, как гражданину, предложить в будущем. Если раньше, на первых сроках, Путин мог хотя бы сказать и дать надежду, что мы обгоним Португалию по ВВП, войдём в лучшие экономики мира и прочее. То сейчас всё, что я слышу от Путина - это истории про Ледовое побоище 1242 года, про Ленина и прочее. Если же президент что-то и говорит про будущее, так это про то, что Китай станет первой экономикой мира, а не США, как сейчас. Но я гражданин России. За Китай рад, но почему бы нам не попытаться?
Причина четвёртая. Нет политической программы. Я реально не знаю, что Путин собирается делать на новом сроке. Какие задачи будут стоять в миграционной политике? А в социальной? Будут ли какие-либо большие проекты, как Сколково при президентстве Медведева? В общем, программа кандидата мне неясна.
Причина пятая. Президенту сейчас 71 год. Байдену, над которым так любят смеяться, потому что он здоровается с призраками и вечно падает, сейчас 81 год. Если Путин пойдёт на новый шестилетний срок, то к концу этого срока ему будет 77 лет. А Конституция даёт ему баллотироваться ещё на один шестилетний срок. По итогу двух сроков Путину будет уже 83 года. Какова вероятность, что Президент будет в добром здравии и, как говорится, в твёрдой памяти? Вот именно.
Конечно, я бы мог озвучить и больше причин, но, к сожалению, ввиду нынешней судебной и надзорной системы я этого сделать не могу. И я бы хотел видеть в бюллетенях Дунцову или Надеждина, но, к сожалению, кандидатов не допустили. Поэтому лично я буду голосовать за Даванкова. Опять же, это не агитация, а моё личное мнение.
Подпишитесь на группу в ВКонтакте, чтобы лучше разбираться в законах.
Помощь юриста - 8 (904) 334-42-05 - WhatsApp.
Поставьте, пожалуйста, лайк данной статье.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Путин хотя бы давно во власти и умеет управлять Россией это же не так легко.
Доуправлялся уже, хватит.
Вы правы. Это действительно так. Интересное мнение в Вашей публикации
Приятно читать публикации здравомыслящего человека! Спасибо. Причины весомые. Полностью поддерживаю.
Не поспорить с аргументами. Но выборы давно себя дискредитировали, поэтому, самые активные избиратели -"путинцы", он их кандидат, они и голосуют за него. Даже если кто не доволен, зачастую пенсионеры, боятся, как бы хуже не было.
А кто против, игнорируют, ибо голосуй-не голосуй, результат предсказуем и не хотят участвовать. Цугцванг.
Отвечу провокатору по пунктам.
1. Потеря лица на политической арене ? Гоните в шею идиота, который вам это вбил в голову. Путин сейчас -один из самых уважаемых политиков. И кстати, интервью именно с ним посмотрело полтора миллиарда (!) человек.
2. Чувствуется "хорошее" образование. Никогда в истории временщики не приводили свою страну к успеху. Отсидели срок, и свалили на сытую старость. И после хоть потоп. И еще, поговорите с теми, кто реально жил взрослым, когда вы родились. Тогда поймете разницу.
3. Наша экономика в войну уже обогнала "локомотив европки" германию. Послушайте официально озвученные планы западных президентов, Если опять не дойдет, вы безнадежны.
4. Послушайте послание президента. Сами. Внимательно. Если вы не увидели серьезных больших проектов, вы глухой.
5. Да, наш президент немолод. Как кстати у китайцев, которые первая экономика мира. Как президент Индии. Да Трамп не похож на старикашку. И ? Хотите молодого макронишку ? А может сунака ? Ну-ну. Глупый мальчишка.
Вот и выходит, что думать надо, потом претензии предъявлять. Ну если конечно тупо заказ не отрабатываете.
Щас бы обосновывать уважаемость политика количеством просмотров его интервью. Во-первых, интервью породило кучу мемов из-за исторических баек. Во-вторых, Такер популярный журналист как в США, так и в Англии. Поэтому где-то несколько миллионов просмотров - заслуга Такера.
На остальное я даже отвечать не хочу. История расставит все на свои места.
Не смешите. Сколько посмотрело интервью с зелькой ? Сколько на западе было воя на болотах, что бы сначала интервью с Путиным не было, а потом не смотрели ? А кому интересны например макрошка с трюдо ?
Нет у вас аргументов по сути. Вот и все.