Степанов Вадим Игоревич
Степанов В.И. Подписчиков: 38387
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.5М

ПАО "Совкомбанк" потеряло кредитный договор, но обратилось в суд с иском о взыскании долга. Чем это закончилось?

340 дочитываний
44 комментария
Эта публикация уже заработала 89,30 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 13.03.2024 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

ПАО "Совкомбанк" потеряло кредитный договор, но обратилось в суд с иском о взыскании долга. Чем это закончилось?

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом сам кредитный договор представить банк не смог (заявил, что утерян), но просил истребовать второй экземпляр договора от заемщика.

Ответчик, в лице своего адвоката Степанова В.И., пояснил, что не припоминает, был ли заключен кредитный договор, равно как и были ли вообще перечислены на его счет денежные средства. Документов у заемщика нет.

Банк заявил двоякую позицию, в том числе обосновал свои требования о неосновательном обогащении. Если суд придет к выводу, что договорные отношения не доказаны, то просит взыскать перечисленную сумму (без процентов и пени).

Ответчик сделал свой расчёт исковой давности и заявил, что срок исковой давности для требований о взыскании неосновательного обогащения истёк, поскольку в первый же месяц просрочки банк должен был обнаружить отсутствие кредитного договора.

Итог: ПАО "Совкомбанк" в иске отказано, в пользу ответчика взысканы судебные издержки.

Дело можно почитать тут!

44 комментария
Понравилась публикация?
106 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Степанов Вадим Игоревич
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересно. Если и не доказано, что договор был, то все равно "вернуть" с ответчика деньги. Весело.

Ну хоть какие-то доказательства должны же быть хотя бы, по которым можно судить, что какая-то финансовая деятельность была.

+13 / 0
картой
Ответить

Договора нет, но банк смог доказать, что перечислял деньги на счет ответчика. Вот эти деньги (без процентов, пени) он и просил в итоге взыскать.

+6 / 0
Ответить

Степанов Вадим ИгоревичПишет 12.03.2024 в 20:52
Договора нет, но банк смог доказать, что перечислял деньги на счет ответчика. Вот эти деньги (без процентов, пени) он и просил в итоге взыскать.

Это я понимаю. Это отдельное доказательство, что какие-то деньги перечислялись ответчику. Но в данном случае это не доказательство договора кредита (я так считаю, был бы судьей). Тут только если провести типа ошибочное перечисление. В этом случае (таки опять доказано , что ошибочно, а не в целях каких-то) вернуть без всяких % и пени вполне адекватно будет.

+8 / 0
Ответить

ДенисПишет 13.03.2024 в 20:23
Тут только если провести типа ошибочное перечисление. В этом случае (таки опять доказано , что ошибочно, а не в целях каких-то) вернуть без всяких % и пени вполне адекватно будет.

..

Да, об этом и речь. Но для этого требования истек срок давности.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Да сумма кредита от заёмщика маленькая была, Представителям Банка не интересно даже будет апелляцию подавать, только время тратить и ресурсы компании.

+9 / 0
Ответить

Шевченко Анатолий СергеевичПишет 12.03.2024 в 20:54
Представителям Банка не интересно даже будет апелляцию подавать

..

Но иск же они зачем-то подали...

+9 / 0
Ответить

Человеческий фактор, просто сотрудник отдела просроченной задолженности обязан это сделать, по должностной инструкции так положено, но ради смешной суммы апелляцию подавать не целесообразно, поэтому никто и не стал дальше действия предпринимать.

+8 / 0
Ответить

Шевченко Анатолий СергеевичПишет 12.03.2024 в 21:11
Человеческий фактор, просто сотрудник отдела просроченной задолженности обязан это сделать,

..

Нет, в банке один отдельный сотрудник, как и во всех крупных организациях, ничего не решает. Дела, по которым готовятся обращения в суд, утверждаются руководителем целого юр. отдела. Так что это инициатива Банка, а не индивида.

..

Шевченко Анатолий СергеевичПишет 12.03.2024 в 21:11
но ради смешной суммы апелляцию подавать не целесообразно, поэтому никто и не стал дальше действия предпринимать.

..

Самое главное, что это бессмысленно, потому что против моих доводов и моей позиции нечего противопоставить.

..

Вот и получается, что целый Банк проиграл адвокату, а таких исков подготовлено ещё целое множество, потому что договоры обычно теряются целыми сериями (тысячами).

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такое возможно, но потеря договоров тысячами это уже Схема по предварительному сговору на мой взгляд. Такие моменты же должны быть учтены в работе, а то получается деньги просто дарят заёмщикам как подарки на Новый год. Те кто любит такие схемы проделывать есть в Банке, с этим даже спорить нет смысла.

Я просто говорю что сумма не значительная, максимум что будет Руководителю Юридического отдела объяснительная, просто дисциплинарное взыскание и всё.

P.S. я просто случай вспомнил, работал на работе, человек с видом как обычный Менеджер по безналичному расчёту, но по факту занималась мошенничеством активно, заявки по кредитам принимала на себя, группой лиц деньги так и зарабатывали на жизнь, схем был много, 4 млрд рублей освоили так умелым образом в моём регионе, хотя город у меня небольшой, но просто Главарь бал амбициозный, любил грандиозные схемы, ещё и Президент прикрывал его.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Шевченко Анатолий СергеевичПишет 12.03.2024 в 21:31
Президент прикрывал его.

..

Президент Банка?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет, Президент России. Он закрывает глаза на многое, мошенников и преступников поощряет. Просто он хотел его должность занять, но не получилось, поэтому его за решётку отправили.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это Вы наверное в другой стране живёте. В России такого нет, это может а Европе где-нибудь, где всё прогнило.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В России и живу, за мной Полковник ФСБ сам за мной следил долгое время, мою активность в интернете мониторил, он многих людей погубил. В Европе тоже такие случаи бывают. Да это везде так.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Шевченко Анатолий СергеевичПишет 13.03.2024 в 15:15
за мной Полковник ФСБ сам за мной следил долгое время

..

А чем Вы интересны? Что сам полковник ФСБ следил?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Своим интеллектом, в школе учился хорошо, достижения были хорошие, молва пошла куда не надо, он мной и заинтересовался. Такими людьми всегда интересуются, но не всегда в хороших целях.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Прямо сюжет из триллера. Деньги предлагали, женщин посылали?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне? Извольте. Да просто реально талантливый был человек, творческий парень с аналитическим складом ума. Просто так жизнь сложилась неудачно у меня.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Шевченко Анатолий СергеевичПишет 13.03.2024 в 16:06
Просто так жизнь сложилась неудачно у меня.

..

Почему неудачно? О чем Вы? Вы говорите пространно как-то. Вы , вроде, ай-ти специалист, в чем Ваша неудача?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это долгая история, если честно, сложно объяснить в двух словах. Дело не в специальности.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.03.2024, 15:35
Нижние Серги

Шевченко Анатолий СергеевичПишет 12.03.2024 в 21:11
Человеческий фактор, просто сотрудник отдела просроченной задолженности обязан это сделать, по должностной инструкции так положено

соглашусь что положено но!!!, здесь скорее всего, на русский авось прокатит, так и коллектора и сами банки делают, практика есть по таким темам.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)

Степанов Вадим ИгоревичПишет 12.03.2024 в 21:05
Но иск же они зачем-то подали...

Не к опровержению вопроса, но как некий факт. Переписывался с Водоканалом за излишне уплаченные деньги с даты сноса. Сумма была около 100 руб. Несколько раз переписывался. Они мне официальный письменный ответ почтой. Каждое письмо около 100 руб. и стоит. ВОт и вопрос: а нафига им тратить 100 руб., из-за не совсем им понравившейся бумажки, если таки потом они вернули мне 100 руб., а потратили из-за формальности какой-то рублей 300.?

Видимо тоже. Устав предприятия и законные нормы обязывают. Обычные клерки исполняют, начальство никто тупо экономически дело не рассматривает. Да и у каждого деньги не из личного кармана, ну и нет какой-то мотивации за экономически невыгодные ....

И подобно на всех уровнях наверное.

Вон у нас в честь "юбилея" потратили 1,5 млн. рублей, чтобы через два дня снести то, что сделали. Хотя бы к лету и так расстаяли. ну и в чем пиар? Потратить не свои, не из своего кармана денюжки? Для кого? Пиарнуться, мы сделали? Еще в книгу рекордов России как занесли.

+5 / 0
Ответить

ДенисПишет 13.03.2024 в 20:31
Обычные клерки исполняют, начальство никто тупо экономически дело не рассматривает.

..

Нет, банк, это не ЖКХ, там деньги считать умеют, это их основная деятельность, в конце концов. Скорее всего некий молодой и амбициозный юрист взял на себя этот проект, взыскивать по утраченным договорам, и иногда у него это получается. Но тут он столкнулся с качественной защитой прав ответчика и пролетел. Вот и всё.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Как же он деньги то выдал? Обычно на карту, но и через кассу. Ведь баланс у них тоже есть. Странно

+5 / 0
Ответить

ELEONORA ABOLIKHINAПишет 16.03.2024 в 21:17
Как же он деньги то выдал?

..

Перечислил на карту. Эти обстоятельства судом установлены.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.03.2024, 15:30
Нижние Серги

ДенисПишет 12.03.2024 в 20:45
Ну хоть какие-то доказательства должны же быть хотя бы, по которым можно судить, что какая-то финансовая деятельность была.

договора нет, как говорят, нету тела, нет и дела, вполне все законно.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Повезло заемщику! И суд ничего не мог сделать, как вынести такое решение. Банк не обеднеет.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за публикацию. Интересная практика

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верх дебилизма идти в суд в такой ситуации

+8 / 0
картой
Ответить

Да, но многие граждане занимают пассивную позицию, просто игнорят процесс. И тогда суд удовлетворяет иск...

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён

Срок исковой давности в данной категории дел всегда составляет три года. Весь вопрос только в том, чтобы правильно определить начало течения этого срока.

+5 / 0
Ответить
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (44)

5 опасных ошибок, из-за которых дела проигрывают ещё до суда: что обязательно нужно знать

Каждый из нас может столкнуться с необходимостью защищать свои права в суде. Но, как показывает практика, даже самая убедительная правда может быть испорчена элементарными ошибками при подготовке.

Истец хотел подзаработать на биткоине, а в итоге пошел в суд: я смогла помочь ответчику, составив возражения

Здравствуйте, уважаемые читатели!Сегодня хочу вам рассказать историю из практики, по которой мне удалось помочь клиенту избежать взыскания неосновательного обогащения.Что

Россиянин не стал брать предложенный в банке кредит, но всё равно остался должен и потерял своё имущество. Суд счёл это законным

В своей юридической практике я не редко встречал удивительные, порой и шокирующие ситуации. Однако этот случай и решение суда даже видавших виды юристов может повергнуть в шок...