Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64691
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79.4М

О перспективах введения прогрессивного налогообложения - повысят ли налоги в ближайшем будущем?

144 дочитывания
44 комментария
Эта публикация уже заработала 119,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

О перспективах введения прогрессивного налогообложения - повысят ли налоги в ближайшем будущем?

О налогах

Здравствуйте, мои дорогие читатели! 2024 год может принести много изменений в жизни россиян. Недавно было опубликовано интервью президента, где глава государства выразил мысль, даже точнее так - поддержал введение прогрессивной шкалы налогообложения, однако детали новой шкалы президент пока обсуждать не стал.

Напомню Вам, что платить налоги -это наша конституционная обязанность, то есть Основной закон государства обязывает всех нас оплачивать налоги, ведь налоги - это составная часть бюджета, а бюджет тратится на нужды государства - на социалку, пенсии, пособий, выплат различного характера, на оборону и иные нужды государства. Вы знаете, что о налогах можно почитать в НК РФ, их очень много, налоги платят как физические, так и юридические лица. Например, для физических лиц ставка НДФЛ составляет 13 процентов для резидентов, и 30 процентов - для не резидентов.

Могут ли повысить налоги?

Богатым предложат поделиться доходами с малоимущими? Много обсуждений на эту тему уже появилось..

Например, член Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Говырин выразил уверенность, что

прогрессивный налог не будет распространяться на одиноких матерей и на одиноких родителей, детей-сирот - это, однозначно. Повышение НДФЛ скорее всего затронет тех, у кого зарплата больше миллиона, хотя с учетом инфляции возможно и от 2-3 млн. Это топ-менеджмента крупных корпораций касается".

Источник:

Подробнее ➤

Но, я хотела бы отметить, что это всего лишь рассуждения депутата из Госдумы. Никто ничего точно не знает, однако, изменения в налогах могут быть, если об этом задумываются на столь высоком уровне.

Мнение автора

Очевидно, что нам нужна очень сильная экономика, чтобы успешно справляться со всеми трудностями и сложностями, которые у нас имеются. Чтобы не жить за чертой бедности, чтобы строить школы, поликлиники, всю качественную инфраструктуру, поддерживать семьи и семьи с детьми - государству нужны денежки в виде налогов, и я думаю, что это все понимают.

Введение прогрессивного налогообложения возможно будет полезно для общества в целом, но поскольку я не экономист, то не могу утверждать об этом со стопроцентной уверенностью.

А как Вы считаете?

Всех благ Вам и хорошего настроения!

С уважением, Дарья Алексеевна!

Нужно ли повысить налоги в России?

Проголосовали: 78

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

44 комментария
Понравилась публикация?
74 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

прогрессивный налог не будет распространяться на одиноких матерей и на одиноких родителей, детей-сирот - это, однозначно
И кем из перечисленного станут миллер и греф?

+11 / 0
картой
Ответить

...

+5 / 0
Ответить

Я правильно понял - третьими в списке?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Если через Думу будет проходить, не повысят. Депутаты во вред себе еще ни разу ничего не сделали.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Минусы прогрессивной системы налогообложения:

снижение мотивации на увеличение доходов

стремление граждан скрывать реальные доходы, повышение доли теневого бизнеса

недовольства среди людей с высоким доходом

+10 / 0
картой
Ответить
DELETE

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 14.03.2024 в 07:24
снижение мотивации на увеличение доходов

абсолютно верно!!!

добавлю ещё:

дробление бизнесов на более мелкие, в том числе и на фиктивных подставных людей.

сделают налог выше, если доход, допустим 5 лямов.

так найдут пару клоунов, которым сделают доход в 4.9 ляма, и всё.

сейчас только идиоты будут вставлять палки в колёса тем, кто умеет бабло зарабатывать.

========

Жизнь граждан зависит не от того, сколько там с олигархов берут налогов, а от того, сколько свободных денег остаётся на руках каждого гражданина.

И вот в увеличении этой суммы власть как раз и не заинтересована вообще.

Это настолько элементарно, что я даже не знаю какими дремучими нужно быть, чтобы не понимать это.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Опять популистские заявления перед выборами.

+8 / 0
картой
Ответить

Вы о чем?

+6 / 0
Ответить

Я о прогрессивных налогах, а Вы о чём подумали?

+5 / 0
Ответить
DELETE

Да на войну уже денег не хватает...

DELETE

"Борьба с бедностью через подоходный налог: как это работает

в Норвегии и могло бы работать в России"

https://dzen.ru/a/YGR3tz6-fy144tYb

раскрыть ветку (0)
DELETE

Мдааа... на "хотелки" "Наполеона", денег надо очень много......

раскрыть ветку (0)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 62к
27.03.2024, 17:55
Кострома

1.А Украина СБОР ДЕНЕГ С 54 стран ЛИЗОБЛЮДОВ Бидона?

2.НО ЗРЯ СТАРАЛИСЬ?

3.СЕГОДНЯ ЭКОНОМИКЕ США негативный РЕЙТИНГ!!!!!!!!!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Консультант Мила
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 62к
27.03.2024, 17:54
Кострома

1.А пример Украины ВАМ НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ?

2.СЕГОДНЯ ЭКОНОМИКЕ США ПОСТАВЛЕН РЕЙТИНГ НЕГАТИВНЫЙ!!!!!!!!!!!!

+5 / 0
Ответить
DELETE

Мила: "2. СЕГОДНЯ ЭКОНОМИКЕ США ПОСТАВЛЕН РЕЙТИНГ НЕГАТИВНЫЙ!!!!!!"

.

И России тоже поставили диагноз ( на канале ютуб: экономист "И. Липсиц")

(на ближайшие 100 лет, видео 2, 5 часа, 2 недели назад)

"РОССИЯ: ЭКОНОМИКА И ЛЮДИ".

раскрыть ветку (0)
DELETE

А также сегодня 29.03 "Топ-экономист Липсиц. Что будет с пенсиями и зарплатами, катастрофа ЖКХ, бензиновый кризис".

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как хитро здесь написано. Налоги?! Что значит налоги? Если Хозяин получает миллион в неделю, а сотрудник этого предприятия 200 000 в месяц, то вопрос надо ставить не о налогах, а "почему сотрудник получает 200 тысяч, а не 203 тысячи (к примеру)". Здесь вопрос должен ставиться о штатном расписании (о штате и табелю к штату) на данном предприятии. .... А ТЕПЕРЬ "через зеркало". Многие говорят, что советские люди построили города и инфраструктуру. А вот тут Я НЕ СОГЛАСЕН! Это руководители всё построили, а не работники. Среди МАСАЕВ много работников, но что то они ни чего не построили. Наверное не было нормального руководителя?! ... Палестинцы до сих пор не хотят государство образовывать; там знают, что во Власти придётся править Руководством предприятий. А Руководство может и "сдачи сдать" (типа -морду набить Власти). Вот тут палка о двух концах. Сталин-Берия смогли заставить РУКОВОДИТЕЛЕЙ правильно Руководить. А у Брежнева и Хрущёва руководителями были как в фильме "Служебный роман" (ДЫРЯВЫХ ДЖИНС ПОШИТЬ НЕ МОГЛИ). Так что это очень тонкая вещь, -ТО ЧТО ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТ. ... В шахматах есть понятие ГАМБИТ. Только вот любой гамбит ведёт к проигрышу, если соперник с мозгами. А Российские Буржуи с мозгами, и ХАПАТЬ у них ИМИ ДОБЫТОЕ, ЧРЕВАТО ПРОИГРЫШЕМ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ. Кто сильнее сейчас?! ... Честный Полковник -Полиционер (прокурор) или Буржуй -Предприниматель с триллионным капиталом? ...Спец контроль над спец. надзором? ... А кто пойдёт доходы сосчитать туда где триллионы (деньги городами, а не квартирами)? Это не у Галкиных с Пьехами копейки сосчитать. Тут надо будет постараться "НЕ ЗАБОЛЕТЬ СИНЯКАМИ", что б налог определить правильный ...Налог, ОБРОК, ДАНЬ, НАГРАБЛЕННОЕ, ЗАРАБОТАННОЕ ...-называйте это как хотите, -слово смысла не меняет ... Думать надо не как налоги повысить, а как теперешний бюджет увеличить раз ХОТЯ БЫ в десять; лучше в СТО

+8 / 0
картой
Ответить
DELETE

Геннадий ГеннадьевичПишет 13.03.2024 в 20:49
Думать надо не как налоги повысить, а как теперешний бюджет увеличить раз ХОТЯ БЫ в десять;

чтобы повысить доходность от налогов, нужно налоги с чего-то брать, а чтобы их с чего-то брать, нужно дать людям что-то делать, а чтобы люди что-то делали, им нужно как минимум стать на более верхнюю ступень в пирамиде Маслоу и думать не только о насущном, но и хоть каком-то развитии, а чтобы это произошло, нужно чтобы власти

ПРЕКРАТИЛИ ГРАБИТЬ НАСЕЛЕНИЕ!!!

Григорий, зачем с чего то брать налоги? ВВП,-это не натурпродукт. Налоги в количественном выражении, - это сейчас просто цифры "на смартфоне". Сейчас даже деньги печатать не надо; просто цифру нарисовал " с потолка" и всё. Питарду сделали, ВВП вырос, питарду хранят,- ВВП растёт, питарду использовали, а деньги остались. Так же татуировке на жопе. Кольщик колет,-ВВП растёт. Так можно и воду в ступе толочь, что б ВВП рос. Я уж молчу про пинание мячика, про туризм, про маски шоу ... Прокатился в тур поездку, -ВВП вырос. Мячик пнул,-опять ВВП растёт. Разве нельзя без этих выпендронов просто цифру на смартфоне нарисовать какую надо? Вот и БЮДЖЕТ! При чем здесь налоги?! Я понимаю Хана -Батыя, у которого налоги были в виде коров, поделок, шкур, девушек, мальчиков, золота, рыбы ... -это налог. А собирать НАЛОГИ в виде цифр на смартфоне,-это ЛОХОТРОН

+5 / 0
Ответить
DELETE

Геннадий ГеннадьевичПишет 14.03.2024 в 14:51
А собирать НАЛОГИ в виде цифр на смартфоне

многа букв, ни хрена не понял

Григорий, я ж здесь не могу Вам рассказать про Адама Смита, про Кузнеца, Карла Маркса ... Советский Стрюков много про экономику писал) ... Экономике учатся годами в ВУЗах. ВВП изобрёл Американский Кузнец в 1934 году (это фамилия); -он, кстати, родом из России (где то из Ставраполья). Вот на основании этого ВВП сейчас повсюду на базе ВВП составляется бюджет. А политэкономия, -это ещё более мудрое учение ... Чем я здесь могу помочь?!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Соблазн большой при больших деньгах, кумовство также, в Правительство простой рабочий человек не сможет попасть даже с хорошим багажом знаний, чтобы люди хорошо зарабатывать могли то нужен Международный инвестор, но сверхсамодостаточный с правильными привычками и отсутствием друзей, знакомых и других людей, которые будут его капиталы прожигать на сигареты, алкоголь и прочие увеселительные мероприятия.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (44)

ЦБ: россияне разбогатели, но это угроза

Оказывается, мы живём в эпоху невиданного обогащения. За последние три года, которые на языке простых смертных называются «временем геополитической турбулентности и адаптационного кризиса», 65%...

Статистика объявила бойкот реальности: Исследование показало снижение уровня бедности в России

В Президентской академии РАНХиГС случилось чудо. Нет, не чудо просвещения или научного прорыва. Случилось чудо статистическое, затмевающее собой все известные законы экономики. Согласно их новому исследованию,...

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан

Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

Экономический Олимп:Набиуллина, Костин и Силуанов обсудили состояние экономики РФ на форуме ВТБ

Как избранные решают судьбы миллионов, попивая кофе на форуме «Россия зовёт! Что может быть трогательнее, чем наблюдать, как в уютных залах форума «Россия зовёт!» (который, судя по всему, зовёт уже не всех,...