Да как не прискорбно, но известный знаток конституционных норм и, одновременно - директор СВР Нарышкин, считает, что Конституция страны должна подвергаться ревизии и при необходимости правиться, чтобы отвечать реалиям современности:
Сказал следующее:
«Конституция — это „живой“ документ, она может и должна меняться в соответствии с актуальными потребностями российского общества и возникающими новыми вызовами».
Поражает то как предыдущие поправки стали уже не актуальными и по их мнению не соответствуют потребностям общества.
Судя по всему после выборов нас ждёт ещё одно голосование, не я могу и ошибаться, это всего лишь предположение. И всё же если об этом заговорили в эпоху голосований, вполне вероятно, уже окончательное, отменяющее эпоху всех этих голосований - я, конечно, и ошибаться могу, но от того интрига интереснее.
Как помнится, три месяца назад, в декабре прошлого года, не кто-нибудь, а сам зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев заявлял, что при определенных условиях в Конституцию внесут "точечные изменения", правда, как он тогда выразился "после революции".
Теперь Нарышкин заговорил, в России как водится? Правильно на верху заговорили, значит будет изменение. Вот если бы заговорили об отмене антинародных законов, можно не волноваться всё по плану и под контролем и с точностью до наоборот.
ак быстро, однако, потеряли актуальность прошлые изменения - всего на 4 года их хватило! Ведь летом 2020 года Конституцию уже практически единогласно правили - обнулили сроки президента, уже занимавшего этот пост, закрепили новый порядок назначения правительства, неприкосновенность экс-президентов и возможность пожизненного пребывания на посту сенатора.
Тогда это объяснялось в том числе и борьбой с однополыми семьями. Не проголосуешь как надо - и всё, деточки из детдома попадут в... лапы.
Интересно чем теперь будут оправдывать? Международной анти любовью, или ещё чем?
Немного коротко об истории СССР.
Ну в отличие от заграницы, многие жизненно важные вещи действительно были бесплатными в СССР.
Благодаря тому, что ресурсы страны тратились на людей. Да, есть за СССР такие грешки, как поддержка различных политических режимов и целых стран, иногда на другом конце планеты
Не забываем ещё о холодной войне и гонке вооружений. Ещё в СССР все республики были формально равны, но главной была Россия, со столицей в Москве. И дотационные республики которые зарабатывали мало, получали поддержку от центра, грубо говоря от общака СССР. В этом слове нет ничего криминального - общак, общий. Не буду тыкать пальцем, но посмотрите какое количество мигрантов в России с бывших стран среди Азии! Их здесь миллионы, потому что там у них - совсем беда. Беда с уровнем жизни и заработком. Потому что нет больше СССР, а других богатых друзей у этих стран не было и нет.
Так почему не взять полезное из конституции СССР и применить к современным вызовам?
Нет этого реально делать не будут, скорее наоборот.
Также не следует забывать, что в СССР социальное обеспечение было реально всеобщим и бесплатным для граждан, т.е. никаких пенсионных вычетов из заработных плат в СССР попросту не существовало! И как бы сейчас не говорили сторонники буржуазной системы, факт есть факт. Думаю, что все те россияне, которые родились и выросли в СССР согласятся со мной в том, что в Советском Союзе социалка была лучшей за всю историю российского государства! Она была и остается лучшей в мире!
Нам всё время указывают на запад. Только зачем нам это и этот запад?
Нет, это еще не монархия, у конституционных монархов так просто её не перепишешь, как и у бездуховных же "демократов" - сколько ни бились желающие исключительно блага для граждан США о Билль о правах и, в частности, о вторую и пятую поправки - так ничего и не могут сделать.
Так почему там не так просто что то нарисовать в конституции, а мы, мы всё можем.
Повод, это мелочь, главное желание на верху и всё будет под контролем и по плану.
Благо для этого денег много не надо, готовим пеньки и всё .
Повторяю это предположение на основе заявлений, сначала г. Медведева, потом г. Нарышкина. Когда на высших эшелонах власти об таком говорят, часто это сбывается.
Что вы скажите может такое произойти или предположение останется предположением?
С уважением.
Приветствую всех кто способен давать анализ происходящему во круг нас. Ну и просьба заведите список удалённых статей - это к админу .
