Машина сгорела по вине ребёнка: владелец авто «застрял» в судебных тяжбах, Верховный суд ищет справедливость

В судебной практике очень много дел, которые непосредственно связаны с действиями несовершеннолетних детей.

Однако, в некоторых событиях суды сталкиваются с проблемой определения вины. Вроде ребёнок несовершеннолетний и в силу возраста его наказать нельзя, а пострадавший человек должен как то получить то, что потерял из-за неправомерных действий первого.

Не смотря на все эти принципы есть исключения, когда Верховный суд смотрит на данную проблему со своей точки зрения.

Суды к подобным делам могут относиться по разному, но законодательно точку в любом деле ставит Верховный суд России.

Порой детская шалость может привести к ужасным последствиям как для ребёнка, так и для любого взрослого человека. В приведенном случае произошло следующее событие.

В один прекрасный летний день, который не предвещал чего то плохого, женщина обнаружила во дворе свою горящую машину, которую тушили сотрудники пожарной службы. Соответственно было проведено расследование для выяснения причин возгорания. Женщине предоставили вывод, где четко и ясно было указано на поджог.

Хозяйка авто заявила о поджоге в полицию, а те в свою очередь быстро выявили виновника пожара - это был ребёнок, который играл возле сгоревшего автомобиля.

Определить местонахождение ребёнка и его родителей полиции не составила труда. Тут же их вызвали в полицию для дачи объяснений по существу.

Оказалось, по рассказу ребёнка, он в этот день гулял с папой и нашел по пути зажигалку, которую незаметно спрятал у себя в кармане. Затем выбрав момент умудрился убежать от отца и спрятался возле пострадавшей машины.

Маленький мальчик решил испытать свою находку на стоящем автомобиле, конкретно на бампере, который в последствии начал гореть. Ребёнок бросил зажигалку от испуга, а дальше как ни в чем небывало убежал к детям на детскую площадку и потом с отцом ушел домой. Родителям ребёнок конечно не рассказал, так как осознавал, что будут его за это ругать.

Полиция развела руками, потому что не могла завести уголовное дело на шестилетнего ребёнка. Владелице машины пришлось идти в суд за справедливостью. Ее позиция была понятна всем - родители должны ответить за поступок ребёнка и возместить ей полностью ущерб.

Со всеми расходами и ущербом сумма иска составляла почти полмиллиона рублей, но родители данные претензии не признавали. Суд удовлетворил требования иска со стороны хозяйки сгоревшего автомобиля в полном объеме и обязал родителей все выплатить.

Родители с такой позицией суда не согласились, так как считали себя полностью невиновными и подали апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Ни апелляционная, ни кассационная инстанции решение по делу не обжаловали. Родителям пришлось обратиться в Верховный суд России.

Высший суд страны отнесся к делу с предельной осторожностью, при этом рассмотрел его со всех сторон закона. В итоге все решения нижестоящих судов были отменены, а дело направлено в суд первой инстанции для нового разбирательства.

Что послужило поводом для отмены всех решений:

Мне кажется, что решение нижестоящих судов было составлено по сути непрофессионально, с игнорированием требований процессуального законодательства. Поэтому, Верховный суд решил указать на все ошибки судей, тем самым заставить суд первой инстанции тщательно, объективно и всесторонне подойти к делу.