О софисте Ошо (Шри Раджнише) и о его софизмах. Первая глава...

«Логика есть великий преследователь тёмного и запутанного мышления: она рассеивает туман невежества…» (англ. Философ Д.-С. Милль.)

«Будем же учиться хорошо мыслить…» (франц. Математик и христ. Философ Б. Паскаль.)

«Старым софистом» назвал «профессора» Воланда ученик Иисуса Христа Левий Матвей в блистательном романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».

И сейчас мы сами станем «профессорами»… Мы отправляемся в уникальное путешествие по миру слов и понятий в контексте…

Объявляю! Знакомьтесь с терминами (если Вы, конечно, ещё не логик и не аналитик…).

А этих понятий немало в общем и частном: «софистика», «популизм», «риторика», «эристика», «казуистика», «лавирование», «тавтология», «декламация», «дигрессия», «фразёрство», «манёвр», «демагогия», «схоластика», «манипуляция»… - преувлекательные, завораживающие и преинтересные вещи!

Но только не пугайтесь обширностью темы, - всё это мы будем рассматривать исключительно в духовном контексте и в связи с нашим Ошо…

Ошо (Шри Бхагаван Раджниш) (1931-1990) - индийский мистик, просветлённый мастер, гуру, оказавший огромное влияние и продолжающий влиять на т.н. "духовных искателей" и "читателей-эзотериков".

Ошо никогда не писал своих книг, но он за всю свою не слишком долгую жизнь успел надиктовать своё собственное неоиндусское, точнее неоджайнистское учение на более 600 томов...

Сам я многие годы восхищался идеями Раджниша и был его учеником, осознавшим с его подачи много оккультных вещей.

Но кто же такие "софисты" и что такое "софизмы"?

В Древней Греции софистами называли философов, которые отличались своей мудростью и красноречием.

Да, Ошо, бесспорно, был выдающимся мудрецом, который великолепно трактовал, пожалуй, все священные религиозные писания. И, казалось бы, "софизмы" должны быть столь же мудрыми и истинными изречениями этих мудрецов-софистов и, в частности, от Ошо. Но...

Софизмы, софистика - давно несут собой негативный аспект.

Софистика… Величайшее, хитроумное изобретение Дьявола!

Напомним грамотному читателю, что же это такое:

Софистика – это рассуждения, основанные на преднамеренном нарушении законов логики; это употребление софизмов.

В свою очередь, софизм – есть умышленно ложное построение умозаключения, в отличие от «паралогизма» - логической ошибки, совершённой случайно и ненамеренно. Само же слово «софизм» происходит от древнегреческого sophisma, что значит - «хитрость»…

Софизм – это рассуждение, внешне кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания только видимости истинности ложному утверждению; это попытка выдать ложь за истину.

В общем, софистика в целом это комплекс особых приёмов интеллектуального мошенничества и введения людей (или конкретного оппонента) в заблуждение и попросту – ловкий обман!

Отсюда «софист» - уже не мудрец или лукавый мудрец, а, фактически, – хитрый обманщик, искушённый в разного рода полемике, спорах и «доказательствах» каких-то нечестных тезисов, неверных идей. Это жонглёр словами, изрекающий некую мудрость, которая в действительности мудростью не является.

Древнеримский философ Л. Сенека сравнивал работу софистов с искусством фокусников. А английский философ Ф. Бэкон того, кто прибегает к софизмам, сравнивал с лисой, которая хорошо петляет и ловко заметает следы. Того же, кто раскрывает софизмы, – считал охотником, умеющим распутывать следы и, тем самым, неотступно преследовать хитрого зверя.

Софизмы весьма разнообразны. Наиболее типичные следующие… Нет, подождите, давайте используем следующий «образ»… Вот я беру своего читателя за руку, и мы сейчас стоим на, в… Короче, рисую такую картину…

Мы находимся на верхнем этаже великолепного, полупрозрачного стеклянного здания, в сверкающем зале, поражающим своей красотой – вокруг нас на стенах всевозможные инкрустации, сделанные суперсовременным материалом; золотая лепнина, чудесные зеркала, дорогие впечатляющие художественные портреты, на потолке огромные роскошные люстры…

Много волшебного света – всё сияет, искрится! При этом дышится очень легко; мы сами чувствуем себя очень воздушно, мы в восхищении, в эстетическом наслаждении, мы с Вами в экстазе…

И вот мы стоим на роскошном мозаичном полу, выполненным из драгоценных лучистых камней – рубин, изумруд, алмаз…

Представили?

А теперь я объявляю, что никакого зала и здания на самом деле нет, я это только что «придумал», «построил» в Вашем воображении - в действительности, всё это лишь иллюзии, миражи.

Да, ничего такого нет и в помине – в полсекунды вся эта картина рушится, растворяется; никакого драгоценного пола и света нет, и мы проваливаемся в темноту, длительно падаем вниз, так и не достигая земли. Падаем в никуда… Такова вся софистика! Это привлекательные воздушные за/мки, это иллюзии, созданные софистом в целях впечатлить людей своими ментальными построениями, своими теориями, оправданиями…

Наиболее распространённые и только основные софизмы в какой-то полемике или же в доказательстве чего бы то ни было таковы:

-игра на многозначности или двусмысленности понятия, на выхватывании лишь отдельных сторон рассматриваемого явления, манипуляция ими, и пр.;

-«подмена тезиса» - логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что начиная обосновывать одно положение, незаметно переходят к доказательству другого тезиса, сходного с первым, исходным положением; ответ не совсем на поставленный вопрос, уклонение от прямого ответа - в результате создаётся иллюзия доказательства или ответа;

-смешение смыслов, в котором один смысл выдаётся за совершенно другой, эклектика;

-изначальное принятие ложного основания или неверных посылок, отталкиваясь от которых, строится всё доказательство и делаются неправильные выводы;

-ловкое использование свойств самого языка (игра слов);

-нарушение временных параметров (последовательности или соотношения определённых ситуаций во времени);

-«контрадикция» - метод использования несовместимых противоречий, а также неадекватность объёмов противоречивой информации, объёмов, противоположных по смыслу; - речь идёт о постулировании правдивых тезисов, скажем, всего на 5-10%, а ложных тезисов (по этому же вопросу!) – на целых 90%;

-выхватывание какой-либо отдельной идеи из контекста и использование её по своему усмотрению вне общего смысла, связанного с этой идеей;

- (как приём) разворот вопроса «к себе» - «от себя», к чему-то другому, другим;

-доведение определённых ситуаций до крайности, рассмотрение некоторых понятий только в их, исключительно радикальном значении, возведение исключения из правила в само правило…

Это очень интересно и в отношении Ошо злободневно! И, таким образом, этот индийский мистик был софистом сразу в двух аспектах: - как истинный мудрец и как...

Продолжим разбираться с софизмами…

-отрыв от реальности, склонность к абстрактным, «размытым» выводам;

-использование скачкообразного характера динамики определённых процессов, выдача случайного за необходимое;

-переход от частного и конкретного к общему и абстрактному, и обратно, вне допустимых для этого оснований; нарушение правила «индукции» и «дедукции»;

-дигрессия – затяжные отступления от основного вопроса, переключение внимания слушателей на что-то другое с целью вызова доверия, успокоения, потери их бдительности;

-возведение сущего, структурного в разряд второстепенного и несущественного; подмена главного побочным, и наоборот – выдача побочного за главное, центральное;

-употребление неадекватных примеров в качестве обоснования чего-либо ложного;

-принятие начального положения без необходимых уточняющих условий и конкретных формулировок;

-ошибка при установлении отношения обусловливания (между отдельными понятиями, элементами, обстоятельствами); ошибка «недостаточного основания» (напр., на вопрос начальника, почему его подчинённый сегодня опоздал на работу, тот отвечает: «А я вчера поругался с женой…»);

-«просеивание» или «подтасовка» фактов – одностороннее принятие выгодных данных и отбрасывание невыгодных;

-«натяжка» - сознательное игнорирование противоречивых (в доказательстве чего-либо) фактов;

-«ложный след», «пустить по ложному следу» - выстраивание всей линии размышления или рассуждения в неправильном направлении, только в связи с внешним, поверхностным сходством с главной темой.

Любопытно, если задуматься… Мы с вами живём в мире слов… А все слова, понятия, смыслы, термины - и постоянно окружают нас, и пронизывают всю нашу жизнь, и являются содержанием самой жизни. Но насколько же эта словесная «ткань» может быть изменчивой и обманчивой, выступая в роли софизмов!..

-манёвр – ловкий обходной приём в речи, при ответе на сложный, острый вопрос; размышление «вокруг да около»;

-вырывание из контекста, - это когда некая идея определённого описания рассматривается вне её связи со всем содержимым этого описания и, тем самым, трактуется неверно или искажённо;

-намеренное расщепление основного смысла на многие мелкие смысловые элементы, всё большая и большая детализация и расширение какого-то одного вопроса в ущерб понимания его основного значения; и, тем самым, «пробуксовка» и «тормоз» в выяснении чего бы то ни было;

-«круг в доказательстве», или «порочный круг» - логическая ошибка, состоящая в том, что в качестве аргумента доказательства используется положение, как бы доказанное с помощью самого доказываемого (!) тезиса; иными словами, то, что требуется доказать, незаметно делая большой, обходной круг, как бы уже служит подтверждением самого себя;

-тавтология (в логике) – определение, в котором определяющее является простым повторением другими словами того, что мыслится в определяемом; и тавтология - как метод внушения одного и того же постулата, идеи;

-рассуждения, основанные только на одностороннем или слишком поверхностном истолковании какой-либо темы; самая поверхностная оценка тех или иных явлений при намеренном умалении определённых знаний о них;

-атрибуция – приписывание какому-либо объекту или явлению тех характеристик, которых у них нет или же они незначительны;

-профанация одних истин с целью (в сравнении) возношения определённых сомнительных тезисов;

-манипуляция – ловкая проделка в системе доказательств, подмена одного доказательства другим;

-нарушение причинно-следственных связей (событий, явлений); смешение или перестановка роли причины и следствия;

-поспешное обобщение – производится так, что признак, присущий только одной части предметов, переносится на весь класс или группу этих предметов;

-«гипербола», намеренное сильное преувеличение, акцентирование какой-то идеи, образа как приём доказательства чего-либо ложного;

-инверсия – перестановка, замена смысла на противоположный; а также «перевод стрелок на 180%» по типу: «это они во всём виноваты, а не я, не мы»…

-тонкое смещение смыслов по типу предложения: «Казнить нельзя помиловать». Проставьте запятую, которая меняет весь смысл предложения в принципе. Подмена или смещение смысла понятий.

Наряду с софизмами определим и различные «подходы», «принципы» или «стили» изложения какой-нибудь темы, что очень хорошо дополняет софистику и, зачастую, с ней тесно связано…

-схоластика – абстрактное бесплодное умствование, оторванное от жизни, от реальности; отвлечённое формальное рассуждение;

-казуистика – изворотливость в доказательстве ложных или сомнительных положений, хитросплетения, крючкотворство;

-фразёрство – пустословие, напыщенность фраз, болтовня;

-демагогия – высокопарные пустые рассуждения, прикрывающие какие-либо истинные, корыстные цели; намеренное извращение фактов и воздействие на чувства малосознательной части масс;

-лавирование, лавировать – увёртываться, уклоняться от заданной темы, вопроса; искусно обходить препятствия; ловко избегать прямых и конкретных формулировок и ответов; скользить, ходить вокруг да около; особая изворотливость в обращении с теми или иными смыслами слов и понятий; манипуляция значениями слов с выгодной для себя целью;

-популизм – обращение к народу, к самым низшим психическим обывательским представлениям;

-ритор, риторика – искусство красноречия; напыщенная, красивая, но малосодержательная речь;

-«вкрапления», «прошивки», введение некоторых элементов истины в ложное положение в целом для создания видимости его истинности…

Особенно некорректным и недопустимым является критика не самих тезисов, ни самой теории или учения, а создателя или декламатора этой теории (учения) – переход на «личность», когда осуждается, «критикуется» внешность, фигура оппонента, например, его слишком высокий или низкий рост, полнота тела, и т. д.

К софистикологическому поведению частично можно отнести эффект всеведения, всезнания, авторитарности человека, специально постулирующего что-либо ложное; авторитета, который он сам и создал, и с целью введения людей в заблуждение…

Особняком стоит такое понятие, которое я назвал «демо-откровенностью», или «демонической открытостью». Это, например, когда всё тот же Ошо напрямую местами заявляет, что он обманывает людей, ненавидит святых, Бога… Это весьма эффективный приём, способствующий неуязвимости: - психологически это людьми тотчас принимается.

...

См. продолжение этой тематической линии, к которой я буду, от случая к случаю, прибегать...

...

Все книги автора на текущий период:-

https://www.cibum.ru/author/44371177

Быстрый заработок в Интернете, не выходя из дома!

https://zadelom.ru/welcome/20722