Просили выдать дубликат исполнительного листа. Суд отказал. Кассация отменила

Суть дела

Организация просила выдать дубликат исполнительного листа о взыскании суммы долга.

Вступившим в законную силу решением суда расторгнут кредитный договор, заключенный между гражданином и банком. С гражданина в пользу банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Далее оно было окончено.

Определением суда произведена замена взыскателя на организацию (назовем её М.) Далее эта организация обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Разрешая вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции, исходил из того, что заявителем не представлено надлежащих доказательств утраты исполнительного документа.

Суд первой инстанции отказал.

Организация М. обратилась ко мне за юридической помощью.

Апелляционная инстанция, куда мы обратились, оставила определение суда без изменения.

Пришлось писать кассационную жалобу, указав на грубые процессуальные нарушения.

Рассмотрение дела кассационной инстанцией

Судья кассационной инстанции единолично рассмотрел дело и вынес решение в пользу организации, которой я помогал.

Судья выяснил, что материалы исполнительного производства либо информацию о ходе исполнительного производства суд первой нстанции и апелляция не истребовали. Также нижестоящие суды не проверили доводы заявителя и не установили обстоятельства утраты исполнительного документа. Но по закону должны были это все выяснить и проверить. Фактически суды ограничились просто указанием на то, что основания для истребования сведений об окончании исполнительного производства отсутствуют. Не разъяснили организации право предоставить доказательства, при каких обстоятельствах произошла утрата исполнительного документа. То есть суды не полностью выяснили все обстоятельства. В связи с вышеизложенным судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции принял справедливое определение и отменил незаконные судебные акты.

Когда вышестоящий суд отменяет решения нижестоящих, то это вселяет определенный оптимизм. На справедливый и правильный суд. Так и должно быть, ведь ошибки бывают у всех, в том числе и у служителей Фемиды.