Безрассудство немецких военных в последнее время привлекло к себе много внимания из-за утечки аудиозаписей, на которых немецкие офицеры непринужденно обсуждают нападение на Россию.
Можно провести прямую линию от глупости нападения на Россию с помощью 100 ракет "Таурус" до продолжающегося быстрого экономического спада внутри страны. Некомпетентность, проявляющаяся в обоих случаях, продолжает демонстрироваться, поскольку решения, принимаемые в Берлине, только ухудшают ситуацию, а настойчивое стремление Германии к жесткой экономии для остальной Европы способствует тому, что остальные члены ЕС также будут втянуты в дальнейшее падение.
Последствия такой политики могут быть весьма значительными, поскольку рабочий класс Европы все больше выступает против конфликта с Россией и становится все более враждебным по отношению к ЕС, а в ответ элиты нажимают на демократические права, угрожая запретить партии и ограничить свободу слова.
Неумелость - от Берлина до Брюсселя и в большинстве европейских столиц - настолько повсеместна, что заставляет задуматься, не является ли она преднамеренной, как часть какого-то целенаправленного разрушения со скрытым мотивом.
"Драматически плохо".
Прогноз экономического роста Германии был недавно снижен до 0,2 процента в 2024 году, по сравнению с предыдущим прогнозом в 1,3 процента. Министр экономики Германии Роберт Хабек теперь жалуется на высокие цены на энергоносители, которые вынуждают немецкие компании переносить производство за пределы страны. Недавно он заявил, что дела в стране идут "драматически плохо". Хабек, представляющий партию "зеленых", занимает пост министра экономики с 2021 года. И не нужно искать дальше него и его команды причины сложившейся ситуации.
Экономический спад в Германии теперь широко рассматривается как структурный, а не временный, поскольку страна борется с ростом цен на энергоносители после потери дешевой и надежной российской энергии. Хабек и "зеленые" были одними из самых ярых сторонников конфликта с Россией и избавления от российского ископаемого топлива, а также от атомной энергетики Германии, так что они, должно быть, наращивают чистую энергию, верно?
Не совсем так. Согласно отчету, опубликованному 7 марта Федеральной счетной палатой Германии. В нем говорится, что расширение возобновляемых источников энергии и электросетей идет с большим отставанием от графика и что генерирующих мощностей не хватает для удовлетворения спроса.
Хабек, который также является федеральным министром по вопросам климата, отверг этот доклад, заявив, что он "не отражает реальности".
Реальность такова: инфляция остается проблематичной, экономика сокращается по мере сокращения промышленности, экспорт в Китай снижается, и атлантисты постоянно оказывают давление, требуя его дальнейшего сокращения, уровень жизни падает, социальные расходы сокращаются в пользу увеличения военных расходов, неравенство в благосостоянии растет, а промышленность продолжает покидать страну.
Тем временем Берлин недавно утвердил план субсидирования на 2024 год на сумму 5,5 миллиарда евро, чтобы смягчить удар от роста цен на электроэнергию. Правительство не может сделать больше, не продолжая отнимать средства у других социальных расходов Германии. Министр финансов Германии Кристиан Линднер выступает против приостановки долгового тормоза страны и вместо этого хочет снизить ставки корпоративного налога, что будет финансироваться за счет сокращения расходов.
Ставки корпоративного налога в Германии выше, чем у мировых конкурентов, но есть основания полагать, что их снижение при сокращении государственных расходов не приведет к экономическому росту и, скорее всего, еще больше ухудшит экономическую ситуацию в стране.
Экономист Филипп Хеймбергер, автор исследования 2022 года, в котором показано, что эмпирические данные о положительном влиянии снижения корпоративного налога на рост невелики, считает, что план Линднера ошибочен:
Особенно если во время снижения корпоративного налога государственные расходы будут сокращены в других местах, можно ожидать более слабых последствий для роста. Учитывая проблемы, связанные с соблюдением долгового тормоза, и вытекающие из этого перспективы сокращения государственных расходов, следует проявлять осторожность, тем более что снижение корпоративного налога приведет к (продолжающемуся) снижению государственных доходов.
Потеря налоговых поступлений, в свою очередь, сокращает предоставление общественных благ, таких как инфраструктура и образование. Однако качество месторасположения компаний и перспективы их бизнеса зависят от высокого качества общественных благ.
Для того чтобы немецкие компании снова стали вкладывать больше средств, а экономика росла более высокими темпами, необходимо, чтобы бизнес обосновал необходимость инвестиций. Правительство должно упростить процесс планирования для тех, кто принимает решения в компаниях, сочетая четкую стратегию промышленной политики с государственными инвестициями, чтобы привлечь дальнейшие частные инвестиции. Турбулентность внутри федерального правительства, связанная с соблюдением долгового тормоза, и неопределенность в отношении возможности финансирования даже давно объявленных мер фискальной политики в пользу компаний являются контрпродуктивными.
Утверждается, что корпоративное налогообложение в Германии больше не является конкурентоспособным на международном уровне. Положительный эффект от повсеместного снижения налога на прибыль достигается в основном за счет компаний, которые переезжают в Германию за счет других стран. Несмотря на нынешний слабый рост, Германия является самой влиятельной страной Европы как в политическом, так и в экономическом плане. Поэтому ее правительство не должно поощрять гонку за корпоративным налогообложением, которая мало способствует росту.
Что все это означает для немцев? Во-первых, бюджет этого года, включающий в себя самые высокие военные расходы с момента окончания Второй мировой войны (большая часть из них предназначена для Украины) и масштабные сокращения в сфере здравоохранения, образования и социального обеспечения, может быть лишь преддверием того, что нас ждет в будущем.
И эта модель навязывается остальной Европе.
Усугубление плохой ситуации.
Германия также продолжает настаивать на ужесточении фискальных правил для Европы, что, скорее всего, только усугубит экономическую боль, которую уже испытывают миллионы людей по всему блоку, в основном из-за экономической войны с Россией.
В феврале Еврокомиссия и парламент в последнюю минуту заключили соглашение, которое заставит страны-члены ЕС сократить долговые коэффициенты и дефициты, сохранив при этом инвестиции в "стратегические области, такие как цифровые, зеленые, социальные или оборонные".
В то же время, по данным Bloomberg, чиновники и инвесторы ЕС используют фискальные правила, чтобы продвигать программу облигаций для всего ЕС, которая принесет инвесторам большие прибыли и позволит блоку увеличить военные расходы без увеличения задолженности отдельных стран.
После долгих лет использования положения об отступлении, чтобы справиться с экономическими последствиями пандемии, возвращение фискальных правил в виде новой структуры "экономического управления" может помочь ЕС получить вожделенные военные облигации, но это также будет означать усиление жесткой экономии. - Особенно для стран с высоким уровнем государственного долга, таких как Италия, Испания и Франция.
Не стоит забывать, что ЕС настаивает на этом, несмотря на собственные опросы граждан блока, которые показывают, что почти 80 процентов выступают за усиление социальной политики и увеличение социальных расходов.
Потенциальные последствия.
Нагромождение кризиса на кризис - все из которых снижают уровень жизни большинства европейцев - имеет предсказуемые последствия. В прошлогодней статье под названием "Политические издержки жесткой экономии" подробно описано то, что уже происходит:
Фискальная консолидация приводит к значительному увеличению доли голосов экстремистских партий, снижению явки избирателей и росту политической фрагментации. Мы подчеркиваем тесную взаимосвязь между пагубным развитием экономики и поддержкой экстремистских партий избирателями, показывая, что жесткая экономия приводит к серьезным экономическим издержкам в виде снижения ВВП, занятости, частных инвестиций и заработной платы. Рецессии, вызванные жесткой экономией, значительно увеличивают политические издержки экономических спадов, поскольку усиливают недоверие к политической среде.
Брюсселю удается сдерживать антиевропейские партии по всему блоку, несмотря на растущую долю их голосов. партия Chega в Португалии - лишь последний "ультраправый" победитель, выигравший от недовольства избирателей эрозией их экономического положения и демократии. В качестве примера можно привести планы, которые были немедленно реализованы, чтобы заморозить участие Chega в любой коалиции.
Во второй по величине экономике Европы президентские выборы состоятся только в 2027 году, но Марин Ле Пен уже делает себя более приемлемой для постоянного трансатлантического государства:
Хотя этот твит относится к отказу премьер-министра Италии Джорджии Мелони от прежних позиций ее партии в отношении НАТО и ЕС, пример второй по величине промышленной экономики Европы, Италии, поучителен во многих других отношениях, поскольку является предвестником того, что ждет другие страны ЕС, например Германию:
1. Италия переживает энергетический кризис, но она уже более двух десятилетий страдает от снижения уровня жизни с момента вступления в единую валюту:
Годовой чистый доход итальянского домохозяйства, составлявший 27 499 евро (в постоянных ценах 2010 года) в 1991 году, снизился до 23 277 евро в 2016 году - падение медианного уровня жизни составило 15 %. Средний чистый доход домохозяйства за период с 1991 по 2016 год снизился на 3 108 евро, или примерно на 10 %. Италия - единственная крупная страна Еврозоны, которая за последние 27 лет пережила не стагнацию, а спад.
2. Затем экономическая война с Россией усугубила ситуацию, поскольку цены на энергоносители подскочили более чем на 50 % в 2022 году и до сих пор не снизились. Инфляция, реальная заработная плата и промышленная активность движутся в неправильном направлении.
В январе итальянский суд разрешил энергетическим компаниям прекратить поставки газа сталелитейной компании Acciaierie d'Italia (ADI), контрольный пакет акций которой принадлежит транснациональному металлургическому гиганту ArcelorMittal, из-за растущих долгов. Это главный завод компании, расположенный в южном итальянском городе Таранто и являющийся одним из крупнейших в Европе. На нем работает около 8 200 человек, и многие другие рабочие места зависят от завода.
Ответ итальянской и брюссельской элит всегда один и тот же: больше подавления зарплат, больше рыночных реформ, больше сокращений социальных расходов и больше приватизации. Всего несколько месяцев назад Нью-Йоркская частная инвестиционная компания KKR, партнером которой является бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, достигла противоречивого соглашения о покупке сети фиксированной связи Telecom Italia. Теперь итальянская газета La Repubblica объявила, что "Италия продается", в которой описывает планы приватизации на сумму 20 миллиардов евро, включая государственную железнодорожную компанию Ferrovie dello Stato, Poste Italiane, банк Monte dei Paschi и энергетический гигант Eni. Как сообщается, необходимость этого плана вызвана снижением налогов в стране. Около 100 миллиардов евро, которые Рим потратил на борьбу с энергетическим кризисом, также не помогли. И это при том, что долговой тормоз ЕС был приостановлен.
3. Теперь, по словам Брюсселя, новые фискальные правила ЕС для Италии приведут к тому, что структурный первичный баланс будет составлять более 4 процентов ВВП. Это означает постоянное сокращение государственных услуг и приватизацию всего, что еще не выработано. И это означает, что неолиберальная политика жесткой экономии Брюсселя будет продолжать увеличивать разрыв между богатыми и бедными.
Как вся эта экономическая бойня отразится на политическом уровне? В конце 2022 года избиратели уже выбрали кандидата (Мелони), который позиционировал себя как скептик ЕС и НАТО. Она оказалась ни тем, ни другим.
К чему избиратели обратятся сейчас? На данный момент треть итальянских избирателей считают экономику своей главной проблемой, и большинству из них некуда идти:
Это объясняет, почему явка на выборах 2022 года в Италии была самой низкой со времен Второй мировой войны. Такие же низкие показатели наблюдаются во Франции, Германии и других странах. вероятно, это нравится Урсуле фон дер Лейен и Европейской Комиссии, но как долго это может продолжаться?
Доверие к институтам ЕС продолжает падать, в то время как 66 процентов представителей рабочего класса ЕС считают, что качество их жизни ухудшается. Одним словом, политика Брюсселя вызывает рост оппозиции ЕС.
Как и во многих других странах Европы, поддержка ЕС в Италии уже в значительной степени разделена по классовому признаку:
Данные последних опросов свидетельствуют о том, что поддержка Евро имеет явный уклон в сторону доходов и классов. Мнение о том, что Евро принесло пользу, растет с увеличением дохода и является самым высоким среди самозанятых профессионалов и крупных работодателей, технических (полу)специалистов и младших менеджеров, в то время как работники сферы производства и услуг и владельцы малого бизнеса гораздо реже сообщают о том, что они получили выгоду от Евро. Вкратце, в Италии поддержка Евро сосредоточена среди экономически более обеспеченных людей и, что касается партийного выбора, среди левоцентристских избирателей. В свою очередь, чем больше человек выиграл от Евро, тем выше вероятность того, что он/она сообщит, что проголосует за сохранение Евро на гипотетическом референдуме. Важно отметить, что большинство итальянских избирателей заявляют, что не получили выгоды от Евро, что делает поддержку единой валюты довольно хрупкой.
В то время как за рубежом продолжается эскалация против России и Китая, мы также наблюдаем эскалацию внутри страны. В то время как фон дер Ляйен читает странам лекции об опасности избрания любого, кого они считают угрозой тому, что они называют "либеральным консенсусом", они все чаще используют предупреждения об "инструментах", угрозы запретить партии, пресечение высказываний, чтобы прийти к этому консенсусу.
Протесты фермеров, политические партии, призывающие к новому направлению, или просто отдельные люди или группы, высказывающие нежелательные точки зрения, вызывают все больший отклик. пока их клеймят как ультраправых или как олицетворение российской пропаганды, но в какой момент число тех, кого клеймят, достигнет критической массы?
Или, говоря иначе: По мере того как капитал продолжает поглощать европейские государства всеобщего благосостояния, а уровень жизни падает, граждан просят еще больше жертвовать собой ради экономических войн богачей, которые, как им говорят, являются борьбой за демократические ценности. Между тем, эти ценности все больше попираются внутри страны, чтобы заглушить сопротивление этим экономическим войнам. Это не похоже на устойчивую модель.
Конор Галлахер
По материалам зарубежной прессы.
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.
