Новое в законодательстве России
Новое в законодательстве РоссииПодписчиков: 1554
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.2М

В каком случае суд может отказать во взыскании судебных расходов на оспаривание «фотоштрафов»

156 просмотров
52 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 9,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Краткое содержание :

  1. Суть спора
  2. Резюме
  3. Обсуждение

В каком случае суд может отказать во взыскании судебных расходов на оспаривание «фотоштрафов»

Суд решил, что собственник, доверивший транспортное средство другому лицу, осведомлен о риске возможного нарушения правил дорожного движения этим лицом и, соответственно несет за него ответственность.

Определение Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2024 г. № 239-О.

Суть спора

Ранее суды общей юрисдикции обосновали отказ взыскать с ГИБДД судебные расходы, связанные с отменой постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение ПДД. При том, что спорное постановление было вынесено по снимку с дорожной фотокамеры и отменено судом, так как установили, что в момент фиксации нарушения автомобиль заявительницы находился во владении и пользовании иного лица.

По мнению заявительницы, отказ во взыскании с органа власти судебных расходов на отмену постановления об АП (притом, что оно отменяется в связи с отсутствием состава правонарушения) нарушает право граждан на возмещение вреда, причиненного действиями или бездействием органов власти, а также право на доступ к правосудию и получение квалифицированной юридической помощи.

Соответственно, спорные нормы ГК РФ противоречат статьям 2, 18, 45, 46 и 53 Конституции РФ. Отказывая в принятии заявления к рассмотрению, Конституционный Суд РФ отметил следующее:

  • ранее была сформулирована правовая позиция (Постановление № 36-П от 15 июля 2020 г.) о том, что нормы ГК РФ не позволяют отказывать в возмещении расходов на оспаривание постановлений об АП тем лицам, в отношении которых дела прекращены за отсутствием события или состава правонарушения или ввиду недоказанности обстоятельств правонарушения (точнее, подобный отказ не может быть обоснован ссылками на недоказанность незаконности действий (бездействия) или наличия вины должностных лиц);
  • тем не менее указанная правовая позиция была сформулирована Конституционным Судом РФ в связи с жалобами граждан, в отношении которых производство по делам об административных правонарушениях осуществлялось в общем порядке. А дело заявительницы рассматривалось в особом порядке, установленном для собственников автотранспорта. В рамках таких дел должностное лицо не может проявить никакого "административного усмотрения", а просто обязано вынести постановление при получении фото нарушения, не доказывая вины нарушителя. Протокол в этом случае не составляется, постановление выносится без участия собственника автомобиля, а заявление о том, что за рулем в момент совершения правонарушения было другое лицо, можно сделать только в ходе рассмотрения жалобы на постановление;
  • само по себе такое регулирование, связанное с некоторым ограничением принципа презумпции невиновности, являлось предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ, который пришел к выводу, что Конституция РФ закрепляет в статье 49 презумпцию невиновности по УК; а в рамках регулирования других видов юридической ответственности законодатель имеет право иначе распределять бремя доказывания вины, если субъектам правонарушения дается возможность подтверждать свою невиновность (постановления от 27 апреля 2001 г. № 7-П, от 24 июня 2009 г. № 11-П и др.);
  • собственник, который доверил автомобиль другому лицу, обоснованно несет риск того, что это другое лицо нарушит ПДД, в том числе и риск расходов, связанных с необходимостью доказывания своей невиновности в совершении административного правонарушения. В этом случае невиновный собственник автомобиля вправе в исковом порядке требовать с непосредственного нарушителя ПДД возмещения названных издержек. Данная позиция отражена в сформировавшейся судебной практике (определения ВС РФ от 18 апреля 2016 г. № 305-ЭС 15-17080, от 4 октября 2016 г. № 305-ЭС 16-6934, от 16 апреля 2019 г. № 18-КГ 19-18, от 18 января 2022 г. № 66-КГ 21-22-К 8, от 23 августа 2022 г. № 19-КГ 22-8-К 5, от 11 октября 2022 г. № 16-КГ 22-24-К 4 и от 14 марта 2023 г. № 80-КГ 22-6-К 6).

Резюме

В данном деле, касающемся заявительницы как участницы процесса, конституционные права гражданки никто не затрагивал, оспаривая нормы в указанном ею аспекте. В связи с этим они не могут быть и предметом оценки Конституционного суда РФ.

Источник.

1 комментарий
Понравилась публикация?
15 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Наталья
Подписчиков 3935
21.05.2024, 06:43
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.6М
Мое личное утверждение я могу привести информацией от Генеральной прокуратуры, которая говорит о том,...
Подробнее
Неинтересно
00:31
Поделитесь этим видео
-1
48
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 66662
20.05.2024, 13:19
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг27М
Сегодня мы активно пользуемся денежными переводами, так как это удобно и оперативно. Достаточно ...
Подробнее
Неинтересно
0
41
Новое в законодательстве России
Подписчиков 1554
22.05.2024, 15:10
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.2М
Заключенных с тяжелыми заболеваниями будут освобождать от отбывания наказания ...
Подробнее
Неинтересно
0
5
Аникеева Кристина Юрьевна
Подписчиков 6218
19.05.2024, 15:20
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.6М
Автор фото: Ермохин Сергей / ДППри заключении ипотечного договора нотариально ...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 95194
17.05.2024, 14:22
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг17.1М
Краткое содержание:1. Введение.2. Во дворе многоквартирного (придомовой территории) дома3. На земельном ...
Подробнее
Неинтересно
-2
30
Анна Алиева
Подписчиков 946
15.05.2024, 14:15
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.7М
Моя давняя подруга, юрист, журналист, ведущая радио «Спутник» Екатерина Дашевская, вчера ...
Подробнее
Неинтересно
02:42
Поделитесь этим видео
-3
11
Коляда Захар Николаевич
Подписчиков 370
12.05.2024, 17:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг106.6к
В данный момент на одобрении находится Федеральный закон о внесении изменений ...
Подробнее
Неинтересно
-2
4