Николай
Николай Подписчиков: 1219
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.7М

"Нас заставили": что произошло "всего лишь" с зеленкой и поджогами в эти выходные

8 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Завершились трехдневные события. Возможно, некоторые случаи с использованием зеленки или йода вызвали больше внимания, чем основные события. Люди активно выражали свои эмоции в социальных сетях, возмущаясь по поводу поступков отдельных лиц и строгости принимаемых мер. Некоторые высказывали сочувствие: может ли человек быть наказан только за то, что совершил ошибку, попался на уловки мошенников или был обманут?

По оперативной информации, 61 уголовное дело было инициировано в ходе президентских выборов в России, кроме того, составлено 155 административных протоколов, как сообщили в Министерстве Внутренних дел России. Несмотря на то, что поступило 547 сообщений о ложном минировании избирательных участков, согласно разработанному силовиками механизму голосование было проведено без срывов.

Отмечается также, что сотрудниками правоохранительных органов не были обнаружены нарушения избирательного законодательства, которые могли бы непосредственно повлиять на результаты выборов на отдельных избирательных участках.

В свою очередь, я предпочитаю анализировать все через призму УК РФ (и вам советую это делать). Тем не менее, для лучшего понимания предлагаю рассмотреть несколько эпизодов-схем, по которым действовали участники событий.

Сюжет No 1: обещание вернуть украденные деньги и дополнительная оплата за услугу

Первые подозреваемые, задержанные за покраску мусорных урн зеленкой и другими красящими веществами, рассказали аналогичную историю: недавно они попались на мошенников, которые выманили у них деньги. Перед началом решающего трехдневного события, им позвонили и пообещали вернуть украденное, если они совершат незначительное действие: покрасят урны зеленкой, стараясь сделать как можно больше, прежде чем их поймают. За риск и неудобства им обещали дополнительно выплатить сто или двести тысяч.

Некоторые из подозреваемых говорили, что их сомнения быстро исчезли: они считали, что это просто шалости, и в худшем случае им придется заплатить штраф и возместить ущерб, нанесенный урнам.

Суммы предлагались стандартные: от 100 до 150 тыс. рублей. Такую "подработку" находили в различных телеграм-каналов, и не сомневаясь шли на дело. Почти все персонажи, согласившиеся за деньги облить зеленкой урны, догадывались либо точно знали, что заказчик сих работ - иностранцыс той стороны". Возможно, здесь сыграла роль не только корысть, но и немножко идейность. Причастность к борьбе, как-никак.

Сюжет No2: заработать не хочешь?

Следующие участники событий были настолько наивны, что не требовалось особого усилия, чтобы с ними справиться, ведь схема была предельно простой: выполняй задание - получай деньги. Они не задумывались над долгосрочными последствиями и не имели никаких прогнозов: зачем им это?

Задания становились все сложнее: необходимо было не только залить краску или зеленку в урну, но и устроить поджог, например. Один из участников, студентка, пыталась использовать Молотовы коктейли, обстреливая таблички и вывески (ее кураторы заплатили всего 2,5 тыс. рублей, требуя еще несколько фейерверков). Даже более старшие люди не отличались умом и сообразительностью: 70-летняя Татьяна из Москвы пыталась поджечь кабинку, а после происшествия не только не скрылась, но и начала снимать видео для своих заказчиков.

Суммы, предлагаемые за задания, были стандартными: от 100 до 150 тыс. рублей. Такие "подработки" находились в различных телеграм-каналов, и участники без колебаний приступали к делу. Практически все, кто соглашался за деньги совершить акт с зеленкой или поджог, подозревали или точно знали, что заказчиками были иностранцы "с той стороны". Возможно, помимо корысти, немного идеализма тоже играло свою роль. Aффилированный с борьбой, в конце концов.

Сюжет No3: помощь следствию

Некоторые участники ситуации не колебались и принимали участие, веря в следующий сценарий:

"Мы раскрываем преступническую группировку. Для задержания им нужны "новички", готовые выполнить секретное поручение. Ваше задание - (здесь описание задания). Если вас будут задерживать, не переживайте, это будет наш сотрудник из ФСБ, он знает, процесс задержания пройдет спокойно и без проблем. Вас отведут в участок лишь для формальности, а затем отпустят. Готовы помочь следствию? За вознаграждение, конечно".

Эти три сюжета часто всплывали во время объяснений новоприбывших граждан. Они, спокойно и без излишних эмоций, рассказывали о своих простых историях, уверенно смотря прямо в глаза следователям и убеждены были, что именно они - жертвы в данной ситуации.

В комментариях в соцсетях развернулись баталии между "профессорами права". Если отбросить эмоции и домыслы, суть спора сводилась к двум версиям:

Виновны ли они?

В социальных медиа разгорелась дискуссия между "юридическими экспертами". С учетом исключения эмоций и предположений, спор сводился к двум основным точкам зрения:

1. Деяние можно расценивать как акт хулиганства и нанесение ущерба имуществу. Некоторые участники могли не осознавать последствий своих действий, просто пытаясь спасти свои деньги - действовали под давлением, обманом или под влиянием заблуждения (за исключением тех, кто выполнял задания за деньги). Считается, что обвинение их в мешанее выборам - ошибка, и нужно предъявить гражданский иск за материальный ущерб, и все.

2. Действия могли рассматриваться как препятствие осуществлению избирательных прав граждан и нормальной работе избирательных комиссий. Если же они получали оплату "с той стороны", то это может рассматриваться как госизмена. Трудно поверить, что все участники не осознавали суть происходящего, все же почти все они были взрослыми людьми!

Предстоит большая работа следствию, чтобы разобраться в этом деле, квалифицировать произошедшее правильно, избегая чрезмерных репрессий. Пока основные статьи УК РФ, по которым участники могут быть наказаны, включают следующие:

Если будет установлено, что человек выполнял недостойные поступки просто за деньги или из-за избавления от долга, то ему грозит статья 141 УК РФ с не слишком строгим наказанием. Учитывая, что в каждом случае имеются признаки части 2 - "группа лиц, группа по предварительному сговору или организованная группа", то лица могут быть приговорены к лишению свободы до 5 лет, возможно, даже условно.

Источник:

Всем добра здоровья до новых встреч.

Как вы оцениваете действия участников событий с зеленкой и поджогами?

Проголосовали: 9

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Удивляюсь наивностью наших граждан! Бесплатный сыр только в мышеловке!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такой вид госизмены! Т.е. "безобидный" вид!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Благодарю , подчеркнула для себя многое.

раскрыть ветку (0)

Если ума нет, то о чем тут говорить

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Благодарю за интересную и актуальную статью

раскрыть ветку (0)

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы