План США по борьбе с доминированием России в атомной энергетике сталкивается с серьезными препятствиями - в том числе с чрезмерной зависимостью от России.
В ноябре Государственный департамент США и Министерство экономики Словакии совместно организовали в Братиславе первый семинар и мероприятие по запуску проекта " Phoenix". Более 15 стран из Европы и Евразии собрались там, чтобы обсудить цель создания новых ядерных энергетических мощностей - в частности, американских малых ядерных реакторов (SMRs) в Восточной Европе и Евразии.
Утверждается, что эти SMR отличаются от более крупных реакторов тем, что требуют меньше топлива, обеспечивают большую гибкость при размещении и могут быть собраны и доставлены. Проект " Phoenix" направлен на развертывание реакторов SMR в Европе и Евразии, тем самым помогая странам в конечном итоге полностью отказаться от российской энергетики и ядерного ноу-хау. Но у американской схемы есть множество проблем. Вот лишь некоторые из них:
-Технология SMR не доказана и не является экономически эффективной.
-Запад зависит от России на многих этапах ядерного топливного цикла.
Тем не менее, США продвигают идею о том, что развертывание реакторов SMR поможет освободить страны от путинских замыслов по созданию неосоветской империи. Вопрос, стоящий перед странами Восточной Европы и Евразии, присутствовавшими на мероприятии Project Phoenix, можно проиллюстрировать на примере Армении. Она получает 40 процентов энергии от атомной электростанции "Мецамор", построенной в советское время, но срок ее эксплуатации уже неоднократно продлевался. Данагулян, доцент кафедры ядерных наук и инженерии Массачусетского технологического института, пишет об армянском решении, опираясь на американский нарратив:
Тем временем правительство Армении занято изучением альтернативных вариантов замены, таких как, возможно, построенные в США малые модульные реакторы (SMR), которые рассматриваются как жизнеспособная замена. Армянские чиновники также вступили в переговоры с Россией о возможности замены советского реактора ВВЭР-440 на гораздо более крупный и современный российский проект ВВЭР-1200. В то время как американский вариант не так прост - в основном из-за недостаточной готовности большинства проектов SMR - российский вариант особенно опасен. Армения не желает еще больше увеличивать свою энергетическую зависимость от России, учитывая путинскую кампанию неосоветского экспансионизма. Это усугубляется техническими и экономическими трудностями размещения 1200-мегаваттного электрического блока ВВЭР-1200 в сети, которая в среднем потребляет только около 1000 мегаватт.
США надеются, что этот путь выберут многие страны Евразии, и они, несомненно, заставят европейцев в конце концов поддакнуть им (Чехия, Польша, Словакия и Словения должны получить SMRs первыми - возможно, к середине 2030-х годов), но давайте посмотрим на проблемы этого плана.
Вот что произошло с компанией по производству SMR в штате Юта, по информации Союза обеспокоенных ученых, напоминающей историю с Boeing:
NuScale Power Cooperation, первая компания в США, получившая разрешение на проектирование малого модульного ядерного реактора (SMR), в среду расторгла контракт с Ассоциированными муниципальными энергетическими системами Юты (UAMPS). В качестве причины расторжения контракта компании назвали рост расходов.
В процессе разработки NuScale сделала несколько непродуманных конструктивных решений в попытке снизить стоимость реактора, но это вызвало многочисленные проблемы с безопасностью. В проекте отсутствовали герметичные защитные конструкции и высоконадежные резервные системы безопасности. Кроме того, на 12 блоков реактора приходился один пункт управления, хотя Комиссия по ядерному регулированию (NRC) обычно требует, чтобы на один пункт управления приходилось не более двух блоков. Кроме того, компания предпринимала попытки обойти важнейшие правила безопасности, включая требования к планам ликвидации последствий аварий за пределами площадки для защиты близлежащих населенных пунктов. Но обоснование NuScale, что проект "пассивно безопасен", было подорвано, когда на поздних этапах процесса сертификации проекта возникли опасения по поводу пассивной системы аварийного охлаждения активной зоны.
Тем не менее, реакторы SMR находятся в авангарде западной стратегии. Еще от Undark:
Такие авторитетные мыслители, как бывший президент США Барак Обама, президент Франции Эммануэль Макрон и соучредитель Microsoft и филантроп Билл Гейтс, подняли тост за идею малых модульных реакторов, или SMRs, как потенциально надежного, почти без выбросов резервного источника энергии для непостоянных возобновляемых источников энергии, таких как ветер и солнце. Сторонники этой идеи утверждают, что, поскольку SMR будут меньше гигантов, которые сейчас доминируют на горизонте, их строительство будет более безопасным, дешевым и быстрым. Хотя мощность реакторов SMR составляет лишь малую часть от мощности традиционных ядерных реакторов, сторонники предполагают, что в один прекрасный день их можно будет собирать на заводах и перевозить на объекты как единое целое - подобно заказанным по почте современным домам Sears в начале 1900-х годов...
Но SMR с такой же вероятностью столкнутся с подобными задержками и перерасходом средств. В настоящее время в мире существует всего две современные установки, которые можно с полным основанием назвать SMR: пилотный реактор в Китае и миниатюрный российский "Академик Ломоносов". В Китае, России и Аргентине строится еще больше малых реакторов, но все они оказываются еще более дорогими в расчете на киловатт, чем традиционные реакторы.
Чтобы быть экономически конкурентоспособными, американские компании, работающие на малых реакторах, в значительной степени полагаются на субсидии, но даже этого оказалось недостаточно для NuScale, которая получила 4 миллиарда долларов в виде федеральных налоговых субсидий. Аналогичным образом, проект Phoenix осуществляется в сотрудничестве с государственно-частной программой Министерства торговли США "Малые модульные реакторы" и, несомненно, будет в значительной степени опираться на государственную сторону бухгалтерской книги.
В прошлом году Экспортно-импортный банк США и Международная корпорация финансирования развития США выпустили "письма о заинтересованности" в инвестировании до 4 миллиардов долларов в польские проекты по разработке SMR, и аналогичные письма были также предложены для румынских проектов.
Проект Phoenix сотрудничает с Инициативой трех морей (3SI) - "политически вдохновленной, коммерчески мотивированной платформой для улучшения связи между тринадцатью странами-членами ЕС, расположенными между Балтийским, Адриатическим и Черным морями". Возглавляемая США, Германией и Европейской комиссией, 3SI имеет инвестиционный фонд, консультируемый Amber Infrastructure Group, который обещает "привлекательную прибыль для инвесторов". Фонд Three Seas Fund был создан в соответствии с законодательством Люксембурга, что означает, что он облагается налогом на подписку в размере 0,01 % от чистых активов фонда и освобожден от уплаты налога на прирост капитала, подоходного налога и налога на богатство.
Начав свою деятельность в 2019 году, 3SI сделал много инвестиций, но реальной инфраструктуры было построено немного, и ни одна из них не является SMR. Вовлеченные стороны продолжают уточнять "конечный расчет возврата инвестиций".
Даже если такие фонды, как 3SI, найдут способ сочетать привлекательную доходность с экономически эффективным строительством реакторов SMR, есть еще одна большая проблема с планом США: как они сделают это без России?
Почти 50 процентов мирового обогащения урана производится российской атомной энергетической компанией "Росатом", чья дочерняя компания "Тенекс" является единственной в мире компанией, продающей на коммерческой основе Haleu - высокопробный низкообогащенный уран, который может стать ключевым источником топлива для реакторов SMR.
Подробнее от OilPrice:
Во-первых, Росатом является крупным экспортером ядерного топлива, обеспечивая США 14 процентами урана в 2021 году. Между тем, предприятия по всей Европе закупают около пятой части урана у Росатома, и они не смогли диверсифицировать свои источники урана после разрыва других энергетических связей с Россией. Росатом также предоставил 28 процентов услуг по обогащению урана в США в 2021 году".
Кроме того, "Росатом" не ограничивается только Россией, ему принадлежат несколько атомных станций по всему миру. К концу 2021 года каждая пятая атомная станция в мире будет находиться в России или будет построена в России. Росатом неоднократно принимал участие в финансировании атомных станций в странах, которые хотят расширить свою атомную энергетику, но не имеют на это средств. Многие из этих станций работают по модели "построил-отдал-эксплуатируй", полагаясь на Росатом.
ЕС, несмотря на 13 пакетов санкций против России, до сих пор не затронул ее атомную отрасль. По данным Агентства по снабжению Евратома, в 2023 году ЕС снова увеличит импорт из России ядерного топлива и услуг для реакторов российской разработки по сравнению с 2021 годом. Пять стран - Болгария, Чехия, Финляндия, Венгрия и Словакия - закупили у России на 30 процентов больше конверсионных услуг и на 22 процента больше обогатительного топлива. Даже RFE/RL признает, что США сталкиваются с трудностями:
Westinghouse, американская компания, занимающаяся атомной энергетикой, уже ищет способы предложить альтернативное топливо в Европе, но получение всех лицензий и разрешений займет некоторое время. Кроме того, есть опасения, что топливо из США может быть более дорогим, и неясно, как Westinghouse будет справляться с системой утилизации отходов.
Тем не менее Германия, которая в прошлом году усугубила свое энергетическое положение, закрыв шесть оставшихся атомных электростанций, продолжает настаивать на том, чтобы страны ЕС прекратили сотрудничество с российской атомной отраслью. Если это похоже на отказ от российского трубопроводного природного газа в пользу американского СПГ, то так оно и есть. И те же самые игроки добиваются своего.
Вот Роберт Хабек, министр экономики и климата Германии:
"Во всем ЕС мы должны продолжать делать себя независимыми от России". Хабек добавил: "Атомный сектор по-прежнему остается нерешенным. Нельзя считать оправданным, что этой области по-прежнему предоставляется преференциальный режим. Ядерные технологии - чрезвычайно чувствительная область, и Россия больше не может рассматриваться в ней как надежный партнер".
Единственным выходом для европейских стран, зависящих от России в области ядерного топлива, будет закрытие своих заводов, как это сделала Германия, потому что, несмотря на такие программы под руководством США, как "Проект Феникс" и "Инициатива трех морей", никто больше не готов заменить Россию в области конверсии и обогащения.
И даже если США удастся убедить европейские и некоторые евразийские страны перейти на свою технологию SMR, единственным поставщиком, способным обеспечить топливо в коммерческих масштабах, будет российская компания "Тенекс". Несмотря на все деньги, которыми разбрасываются США, прогресс незначителен, а зависимость от России даже приводит к задержкам в работе компании, основанной одним из богатейших людей мира:
Билл Гейтс вложил часть своего состояния в основанную им фирму TerraPower, ведущую инновационную компанию в области ядерной энергетики. TerraPower Гейтса предстоит еще более долгий путь, хотя она тоже получает субсидии. Министерство энергетики США пообещало выделить до 2 миллиардов долларов на строительство демонстрационной станции в Вайоминге. Однако недавно компания TerraPower объявила, что ее строительство задержится как минимум на два года из-за трудностей с получением уранового топлива от единственного поставщика: России.
Недавно принятый Сенатом пакет расходов на границу и Украину содержал более 2 миллиардов долларов на переработку урана, поскольку администрация Байдена "серьезно обеспокоена" доминированием России в этой области. Кажется, что мы поздновато пришли к этой реальности, но США находятся именно на этом этапе. Министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм призывает Конгресс запретить поставки урана из России и направить больше средств на обогащение урана внутри страны, но, по оценкам, потребуется не менее пяти лет интенсивных инвестиций, чтобы США покончили с зависимостью от российского импорта обогащенного урана.
Между тем, в прошлом году США импортировали российского урана на 1,2 миллиарда долларов, что является рекордным показателем. Россия также считается мировым лидером, когда речь идет об экспорте разработок атомных станций. Она может не только построить станцию и предоставить топливо, но и часто обучает местных специалистов, решает вопросы безопасности и утилизирует отходы. Недавно Росатом построил или строит реакторы в Турции, Египте, Аргентине и активно продвигается в Африку. Росатом строит Центр ядерной науки и технологий в Руанде, а Эфиопия, Нигерия и Замбия подписали аналогичные сделки с Росатомом. Такие страны, как Гана, Уганда, Судан и ДРК, также имеют соглашения о сотрудничестве с "Росатомом". По меньшей мере 50 стран в той или иной степени сотрудничают с Россией в ядерной сфере.
Показателен случай с Турцией. Анкара пыталась построить атомную электростанцию в течение 50 лет, прежде чем в 2010 году подписала соглашение с Россией о строительстве АЭС "Аккую" в Туркестане. Еще в 1990-х годах Анкара получила предложения от Westinghouse + Mitsubishi, AECL и Framatome + Siemens, но вынуждена была отказаться, так как это стоило дороже, чем турецкое правительство могло себе позволить в то время.
В итоге Турция перешла на российскую модель строительства и эксплуатации, потому что она была по карману Анкаре. В соответствии с этой моделью Россия профинансировала, построила и поставляет топливо на АЭС "Аккую", которая начала работу в прошлом году. Россия также будет заниматься утилизацией отходов. На данный момент Росатому принадлежит 75 процентов акций завода, хотя он оставляет за собой право продать долю проекта в размере не более 49 процентов другим инвесторам, сохранив за собой контрольный пакет в 51 процент.
Турция будет покупать фиксированную долю электроэнергии по фиксированной цене 12,35 ¢/кВтч в течение 15 лет. Эта доля составит 70 процентов от выработки первых двух блоков и 30 процентов от выработки блоков 3 и 4 в течение 15 лет. Оставшаяся часть электроэнергии будет продаваться проектной компанией на открытом рынке. Через 15 лет, когда станция должна окупиться, проектная компания выплатит 20 процентов прибыли турецкому правительству.
Турецкие инженеры-ядерщики также проходят обучение у русских. Как пишет Bulletin of the Atomic Scientists: "Учитывая затраты на строительство, эксплуатацию и обслуживание станции, а также на утилизацию и транспортировку отходов, эксперты по ядерной энергетике сочли это соглашение "хорошо согласованным с экономической точки зрения". Короче говоря, это была хорошая сделка для Турции".
Итак, понятно, почему подобные сделки привлекательны для стран.
С другой стороны, США выступают за более дорогую, непроверенную и менее безопасную технологию. Да и в итоге вы все равно полагаетесь на Россию.
Если США проработают свои проекты SMR и действительно захотят продвинуться вперед в развертывании реакторов, есть еще одна страна с большим (и быстро растущим) присутствием в области ядерной конверсии и обогащения (если США не будут делать это сами), которая, возможно, поможет Западу заменить российские услуги. Однако здесь есть и другая проблема. Китай также находится в списке врагов.
Конор Галлахер.
По материалам зарубежной прессы
Спасибо что дочитали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь
Нормально.
Спасибо.