Нужно ли вернуть смертную казнь? Спросили людей на улице после теракта в Крокус Сити Холле. Я против! А вы как считаете?
Должна ли существовать смертная казнь в современном мире?
Масштаб явления
Смертная казнь все еще существует в ряде стран, от США до Японии, от Беларуси до Сомали. И хотя в большинстве стран смертная казнь была приостановлена или отменена, в некоторых она все еще применяется. Например, в Китае официальная информация о постановлении смертных приговоров считается государственной тайной. Точной мировой статистики по этому вопросу нет, но по некоторым оценкам, количество смертных приговоров в мире колеблется от нескольких сотен до нескольких тысяч, в том числе в Китае.
В России смертная казнь официально приостановлена с 1999 года, но обсуждения на эту тему в обществе возникают регулярно, особенно после громких преступлений. Несмотря на высокий уровень поддержки смертной казни среди россиян, около 70% по последним данным.
Фатальные ошибки в системе правосудия
Система смертной казни может привести к серьезным фатальным ошибкам, которые невозможно исправить. Вот почему:
- Ошибочные обвинения. Многочисленные случаи ошибочных обвинений и признания виновности под давлением полиции свидетельствуют о наличии ошибок в системе.
- Несправедливые суды. Согласно статистике, доля оправдательных приговоров в России не превышает 0,5%, что свидетельствует о проблемах в справедливости судебных процессов.
- Недостаток доказательств. Часто в судебных делах отсутствуют убедительные доказательства, что может привести к невиновному приговору.
- Невозможность исправить ошибку. В случае смертной казни невозможно исправить ошибку, если человек был признан виновным по ошибке.
Недостаток сдерживающего влияния на преступность
Смертная казнь не обладает сдерживающим влиянием на преступность, и вот почему:
- Отсутствие корреляции. В США после введения моратория на смертную казнь в 1977 году, количество убийств практически не изменилось в течение 20 лет.
- Мировые тенденции. В большинстве стран, где смертная казнь была отменена или введена в последние 100 лет, отсутствует корреляция между ее наличием и уровнем преступности.
- Эффективность наказания. Эффективность смертной казни, по меньшей мере, под большим вопросом, так как она не приводит к снижению уровня преступности.
Стоимость и личное мнение
Смертная казнь не только вызывает эмоциональные споры, но также имеет свою стоимость. Вот некоторые аспекты, которые стоит учитывать:
Стоимость смертной казни: Проведение смертной казни требует инфраструктуры, сотрудников и других ресурсов, что может обходиться государству дороже, чем содержание заключенных на пожизненном заключении.
Моральные и этические аспекты: Вопрос о том, имеет ли общество право отнимать человеческую жизнь, остается очень личным. Некоторые люди считают, что даже самые ужасные преступники не должны лишаться жизни, в то время как другие могут считать, что это справедливое наказание за определенные преступления.
Мое личное мнение: Я считаю, что смертная казнь не должна существовать в современном мире. Независимо от ужасности совершенного преступления, у нас нет права отнимать чью-либо жизнь. Общество должно иметь возможность изолировать преступников от общества, но не отнимать у них жизнь. Процесс смертной казни сопряжен с риском ошибки и может вызвать непоправимые последствия.
Заключение
В заключение, каждый из нас имеет свое собственное мнение о смертной казни. Это вопрос глубокой личной убежденности и этики. Но важно помнить, что обсуждение этой темы требует уважения к точке зрения других людей, даже если она отличается от вашей собственной. Поделитесь своим мнением в комментариях, и не забывайте уважать точку зрения других.
Нужно ли вернуть смертную казнь в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Согласна с автором по всем пунктам, от себя добавлю только то, что у людей с большими кошельками, появится больше возможностей сводить окончательно счеты с неугодными им людьми, нет человека, нет проблемы, ложное обвинение, казнь и концы вводу....
Согласна с Вами
Это всё так, но для нелюдей, захваченных на месте преступления и их Заказчиков должна быть лютая и показательная смертная казнь! Иначе, как жить родственникам жертв преступления в Крокусе???
На каком "месте"? Если только убивали при вас. Тогда почему вы не воспрепятствовали? Любое преступление надо доказывать, а тут и кроются подводные камни. Вместо чикатило когда-то, расстреляли невиновного. Вы подпишитесь? Я -нет
С головушкой всё в порядке?
Давайте так, при судебной ошибке, для тех кто "за" проводится лотерея и победивший "счастливчик" тоже подвергается казни.
Автор - Запрещённая как и многие другие издания в РФ - Новая газета Европа. Мда.
Мне все равно, кто автор, мнение считаю правильным, и я его обосновала.
А, так у нас и Достоевского запрещают.
Я вам Про одно - Вы мне про Другое : вижу Ваше Не до Понимание моей мысли : я про перепечатку с Источника "автором" с сайта ! Я тоже перепечатываю и Не автор - Таланта Писательского Нет как и у Многих .
при том как сейчас обстоят дела в государстве с судебной, правоохранительной и законодательной системой - точно нет
Думаю да надо возвращать Смертную Казань.
Странный вы медработник...
А как же клятва Гиппократа...
Нет не странная вроде, я против Педофилии ,Тераризма , и Фашизма для них самое то Смертная Казань.
Такие нелюди не должны жить среди людей и дышать одним воздухом.
Я тоже против педофилии, фашизма и терроризма, но вы уверенны, что все обвиняемые по этим статьям, действительно виновны...
Представьте себе такую ситуацию:
Например если у вас есть муж, а вы понравились какому-то денежному мешку, но вы его отвергаете, тогда он платит кому надо и где надо, и на вашего мужа стряпают ложное обвинение в педофилии, сажают и казнят.
Ваши ощущения?
Екатерина, Вы у нас тут самая умная Девушка 👩 скажите ка что вы хотите услышать от меня???🤔
Вы думайте В тюрьмах сидеть все ложно обвинёные? Я не следователь и не прокурор и не судья, если они кого-то посодили по ложной обвинение это их проблемы...
Так я же уже сказала.
Расскажите, что вы почувствуете, только и всего?
Конечно не все, но такие случаи вовсе не редкость, а убийству хотя бы одного невинного человека, нет оправданий.
Да нет, ваши проблемы, с вашего молчаливого согласия
Сериалов пересмотрела?
А что вы почувствуете когда погибнет или пострадает ваш родственник?
Не смотрю сериалы, предпочитаю читать книги, особенно научные, книги по экономике, юриспруденции и исторические.
А вы видимо дока по сериалам, знаете, о чем говорите.

А, то есть если убить невинного человека, то это как-то облегчит страдания от потери родственника...
У вас так это работает?
Не надо передергивать! Я говорю не о "невинном человеке", а конкретно о том, от кого можете пострадать вы сами или ваши родственники! А если еще это произойдет на ваших глазах?! Тогда ЧТО БУДЕТЕ ГОВОРИТЬ?!
Могу ответить тем же.
Не надо передергивать!
Я изначально говорила, что в системе полно ошибок, нередко осуждают невинных людей, нередко просто подставляют людей.
И причем тут, что я буду чувствовать если произойдет трагедия с близким мне человеком... трагедия может произойти и когда твоего близкого ложно осудят и казнят, а может и тебя самого.
Вы НЕ ОТВЕЧАЕТЕ НА КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС! Как вы отреагируете если это произойдет с вами или близким человеком, да еще и НА ВАШИХ ГЛАЗАХ?! Не надо переводить на "невинно осужденных"! Я задал вам КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС, а вы виляете и УХОДИТЕ ОТ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА! Еще раз спрашиваю: "Вы готовы простить человека убившего или покалечившего НА ВАШИХ ГЛАЗАХ вашего родственника"?
Я что-то в толк не возьму, вы чего разнервничались то так, требуете чего-то, буковками заглавными раскричались, вы там берегите себя, возраст все же...
Я тоже дважды задала конкретный вопрос, на который мне никто так и не ответил, но расстраиваться и буковками кричать не стала.
И самое забавное, что я уже дала ответ на ваш вопрос, вы его просто заметить не пожелали, при том, что ответ на ваш вопрос, априори очевиден, смысл на него отвечать, когда он из разряда вопросов "Какого цвета красный цвет?"
Нет, простить не смогу, но и убивать не стану, потому что ничем тогда от него отличаться не буду, буду такой же убийцей. И легче мне от убийства никак не станет, и близкого мне это не вернет, я просто навсегда испачкаюсь в крови, мерзости и дикости.
А теперь расскажите, к чему был этот вопрос, на мой вопрос?
Я СОВСЕМ не нервничаю! Просто вам задаю конкретный вопрос, а вы мне начинаете рассказывать об "ошибках в системе", "несовершенстве правосудия", "убийстве невинных людей" и прочую лабуду! Конкретный случай, как в "Крокусе", на ваших глазах террорист застрелил близкого человека или перерезал ему горло! И вы не хотите "испачкаться в крови, мерзости и дикости"?! Мне вас просто жаль! Из-за таких как вы у нас и происходит подобное! Больше чем уверен, если на ваших глазах будут убивать или избивать кого-то - ВЫ ПРОЙДЕТЕ МИМО, НЕ БУДЕТЕ ВМЕШИВАТЬСЯ, ЧТОБЫ "НЕ ИСПАЧКАТЬСЯ В ГРЯЗИ"!
(К сожалению, только такой лайк работает).

1. Про прощение речи не идет.
2. А вы готовы привести приговор.? Лично? Или это должен делать кто?
Так с этого и надо было начинать. Лабуду и неча тереть.
Я тоже задала конкретный вопрос, ранее чем вы, и, что?
Чудовищно, когда человек убийство невинных людей, называет лабудой...
А мне вас жаль, человека, который не видит разницы между защитой и убийством, человека, который считает, что одних невинных убивать нельзя, а других невинных убить можно.
Из-за таких как вы, у нас происходит круговорот насилия, когда все, режут всех, не разбираясь.
Это сугубо ваши домыслы, не очень разумно точно знать что-то, про человека, которого вы в глаза не видели, как-то по детски.
Еще раз, УБИВАТЬ и ЗАЩИЩАТЬ это не одно и тоже.
Советую вам "Зеленую милю" почитать.
Не вижу смысла продолжать нашу с вами "дискуссию"! У вас свое понимание ситуации и мнение, у меня - свое! И я останусь при нем всегда! Считаю, что человек, отнявший жизнь у другого человека, других людей и , особенно, детей - ДОЛЖЕН БЫТЬ КАЗНЕН! Это было еще в "Русской правде" в древней Руси!
Ну вот и не стоило агрессивно навязывать свою точку зрения.
А вы сначала найдите этого на самом деле "виновного", при нашей-то дикой коррупции в органах, когда "правда" только на стороне власть имущих и на стороне денежных кошельков, и суды не для того, что бы торжествовала справедливость, а для того, что бы сводить счеты с неугодными.
Здесь же не раз писали, что и вместо Чикатило казнили невинных, и вместо других маньяков тоже.
А, что касается древней Руси, так там полно было диких и чудовищных обычаев, мне казалось, что мы должны были эволюционировать как-то, а не снова к дремучему средневековью возвращаться.
Например на Руси, существовало такое понятие, как "снохачество", когда свекор принуждал сноху спать с ним, а женились на Руси в основном в 13-14 лет.
На Руси, больного или недоношенного младенца, повитухи в печи запекали, заворачивали в тесто и в прямом смысле слова, ставили в печь...
В ночь на Ивана Купалу всегда практиковался "Свальный грех", когда все в лесу раздевались, жгли костры и без разбора, так сказать... все со всеми, после чего появлялось много неизвестно чьих детей.
Новорожденных с уродствами убивали, и даже если удавалось родителям это какое-то время скрыть, все равно, когда "чертовщину" замечали, то ребенка ждал плачевный исход, в любом возрасте...
Так же могли стариков и детей, которых не удавалось прокормить, свезти в лес и как-бы "забыть" там...
На праздник Велеса, новый волхв убивал старого и сжигал его, считалось, что это лучшее жертвоприношение Велесу.
Лучшим талисманом считалась отрезанная голова врага, которая насаживалась на частокол возле дома, считалось, что она отгоняет злых духов, так же делали чаши из черепов, которые тоже считались оберегом от нечистого, для ее владельца.
Там столько еще можно понаписать шокирующего... не думаю, что у кого-то появится желание вернуться к законам древней Руси.
Так изоляция это как раз не среди.
Клятва Герострата.
Слово клятва надо было взять в кавычки)))
Вы там "Слово пацана" пересмотрели, что ли?
Увы не смотрела, надо посмотреть теперь!!
Так то никто и не отменял. Никаких юридических препятствий нет.
За терроризм и большую коррупцию смертная казнь нужна .
А Серийным Убийцам типа Чикатило Пожизненно ???
Добавим и этим .
А ничего, что вместо чикатило, сначала невинного расстреляли? Просто взяли и расстреляли невиновного!
В США мужчина тоже 50 лет отсидел Ни За Что - новые Методы расследований дел его Оправдали с компенсацией ! Но Жизнь то Основная прошла за решёткой ! Везде есть Ошибки , Преступные Намеренные "Ошибки " , Халатность и Разгильдяйство среди Карающих органов ! От этого Не Уйти - Разные люди приходят в органы ! Наверно Читали и видели фильм "Сержант милиции" - там Всё Сказано !
Так а разве не смысл в том чтобы отбирать.

Так был уже Отбор больше Десятка лет назад , но часть подонков осталась в Органах! Лично пострадал !
А если бы вашего ребенка, вы бы стояли и на него смотрели. Вряд ли, растерзали бы.
Причинение смерти посягающему, если оно ( посягательство ) угрожает жизни разрешено законом. Но только во время посягательства. Не раньше и не позже.
А кого растерзали бы? А если схватили первого попавшегося и выбили показания? Казнить невиновного, как вместо чикатило расстреляли когда-то? И уже ничего не исправишь