«Безумие»: Нетаньяху рассматривает отношения с США под пристальным вниманием после голосования в ООН

Отношения израильского премьера с администрацией Байдена, что привело к тому, что США в понедельник отказались накладывать вето резолюции о прекращении огня в Совете Безопасности ООН, был встречен резкой критикой со стороны израильских комментаторов.

После того, как США воздержались, известные обозреватели израильских СМИ осудили растущие трения Биньямина Нетаньяху с президентом США Джо Байденом.

В то время как Нетаньяху столкнулся с резким падением рейтингов общественного одобрения после неожиданного нападения ХАМАС на южные районы 7 октября Израиль, долгое время был мишенью для значительной части комментариев Израиля, тон в некоторых кругах после редкого воздержания США в Совете Безопасности граничил с насмешками и презрением.

Движущим фактором является яркое осознание в израильском обществе огромной важности американо-израильских отношений с точки зрения финансовой помощи, продажи оружия и дипломатической поддержки Вашингтона, включая часто используемое им вето от имени Израиля в Совете Безопасности.

Решение Вашингтона не использовать свое право вето было принято после выходных, когда американские официальные лица заявили, что они безостановочно общались с израильскими коллегами, предупреждая их заранее, Предполагая, что решение Нетаньяху отменить визит делегации в США после голосования было более просчитанным театром, чем результатом неожиданности.

В газете на иврите «Маарив» Бен Каспит описал подход израильского премьер-министра как «бред», «безумие» и «ужасающий», добавив: «Этот человек ставит нас всех под угрозу: наше будущее, будущее наших детей, стратегический союз, который является краеугольным камнем национальной безопасности Израиля"

Не менее оскорбительной была и главная редакционная статья в левой израильской газете «Гаарец», в которой Нетаньяху называли «израильским агентом разрушения», который «стал обузой для Израиля».

"Он подвергает его стратегическим рискам, которые могут стоить очень дорого. Ради своего собственного политического выживания он сознательно наносит ущерб гражданам Израиля. Он должен уйти в отставку и дать Израилю шанс спастись от нанесенного им ущерба»

Правоцентристский «Едиот Ахронот» был не менее яростным, показывая карикатуру на уменьшительного армрестлинга Нетаньяху, гораздо более крупного Байдена, в котором кулак Нетаньяху едва окружает палец Байдена.

В той же статье обозреватель Наум Барнеа нарисовал воображаемую сцену, где американские чиновники смеются над отменой Нетаньяху делегации в Вашингтон в знак протеста.

"Нетаньяху, - продолжил он, - ведет себя с Америкой так же, как избалованный подросток относится к своим родителям: с вечным мятежом, вечными оскорблениями и вечными скандалами"

За пределами средств массовой информации новые призывы к Нетаньяху уйти в отставку были повторены другими, включая Гершона Баскина, который участвовал в переговорах об освобождении похищенного более десяти лет назад израильского солдата Гилада Шалита.

"Нетаньяху сошел с рельсов", - написал Баскин на X. "Он представляет экзистенциальную опасность для Израиля. Он, должно быть, исчез из нашей жизни"

Многие из тех, кто критикует Нетаньяху, предлагают такой же глубокий анализ. Столкнувшись с унылыми цифрами опросов, широко распространенной непопулярностью после 7 октября, вина за которые возлагается на него, и политическим кризисом из-за ультраортодоксальной воинской повинности, Они предполагают, что Нетаньяху пытался выбрать бой с Байденом, чтобы выглядеть "сильным".

Растущая критика расчетов Нетаньяху проистекает на фоне предупреждения о том, что единогласное принятие резолюции Совета Безопасности ООН о прекращении огня при воздержании США предвещает более решительные шаги против Израиля на фоне растущих призывов к новым санкциям и ограничениям на поставки оружия.

В то время как резолюции ООН в теории обязательны для государств-членов, реальность такова, что принятие резолюции, вероятно, будет более важным для усиления шагов, выходящих за рамки Совета Безопасности.

Как пояснил в понедельник бывший посол США в Израиле Даниэль Курцер, администрация Байдена "взвешивает, соблюдает ли Израиль Меморандум о национальной безопасности-20, согласно которому … требует от получателей американского оружия предоставить гарантии того, что американское оружие будет использоваться в соответствии с международным правом и что оно не будет препятствовать или ограничивать доставку американской гуманитарной помощи".

Эта резолюция может также косвенно влиять на судебные дела, рассматриваемые международными органами, включая международный суд и международный уголовный суд, а также на рассмотрение отдельных стран и органов, таких, как ЕС, возможных карательных мер.

Пытаясь объяснить, почему США воздержались в понедельник, Фрэнк Лоуэнстайн, бывший чиновник Госдепартамента, который помогал вести израильско-палестинские переговоры в 2014 году, сказал Washington Post, что, по его мнению, этот шаг был вызван тремя основными факторами.

Они включают в себя глубокие разногласия между Вашингтоном и Израилем по поводу крупномасштабного вторжения в Рафиах, катастрофической гуманитарной ситуации в Газе, а также заявления Израиля о новых поселениях, когда госсекретарь Антони Блинкен находился с визитом в стране в пятницу.

"Байден делал все, что мог, в течение нескольких месяцев, чтобы избежать большой публичной ссоры. Это отражает очень серьезный сдвиг в позиции Белого дома в отношении того, как управлять израильтянами на протяжении всей этой войны. Израильтяне либо обращают внимание сейчас, либо мы, скорее всего, продолжим по этому пути"