Лезин Алексей Владимирович
Лезин А. В. Подписчиков: 294
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59.2к

Предупредил самого себя об ответственности за дачу ложных показаний

10 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Предупредил самого себя об ответственности за дачу ложных показаний

Вопрос: Может ли сотрудник ГИБДД опросить сам себя, предупредив об ответственности за дачу ложных показаний?

Ответ: Ситуации с опросами самих себя с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний встречались в судебной практике.

В качестве примера приведу дело №77-1024/2023 (Решение Верховного Суда Республики Татарстан по делу по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ от 27 сентября 2023 года), где областной суд наткнувшись на такой казус указал следующее:

«…из содержания решения судьи районного суда от усматривается, что доказательством, подтверждающим вину заявителя в совершении административного правонарушения, является, в том числе объяснения инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Р.К. Махмутова, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19).

При этом, судьей районного суда не учтено, что указанное объяснение сотрудника ГИБДД не может являться надлежащим доказательством по делу, учитывая, что должностное лицо не вправе предупреждать самого себя за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство влечет признание объяснения инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Р.К. Махмутова недопустимым доказательством и исключение его из числа доказательств…».

8 комментариев
Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Лезин Алексей Владимирович
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У него должно быть юридическое образование. Там предполагается знание норм закона и статей ответственности.

Все страну тормозят своим ртом

+1 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересная публикация.

+1 / 0
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Чудные дела творят ИДПС. Впервые такое читаю.

Другой вопрос в том - ну исключил суд это объяснение из числа доказательств.

А других доказательств - хватило для признания гражданина виновным?

Если не хватило, и дело прекратили - тогда это в плюс.

А если хватило, и постановление оставили в силе - тогда это ни о чём.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю Вас за публикацию

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"...Из материалов дела следует, что в качестве доказательства виновности Туманова А.П. в совершении административного правонарушения мировой судья сослался на письменные объяснения инспектора ДПС ОГИБДД ФИО4, написанные им собственноручно. Однако указанные объяснения были отобраны инспектором ДПС ОГИБДД ФИО4 у самого себя, инспектор сам себя предупредил об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и сам себе разъяснил права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19).

Учитывая требования части 5 статьи 25.6, части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные объяснения должностного лица ГИБДД не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, в связи с чем указание на них подлежит исключению из судебных актов..." (Из Постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 16-1443/2024 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ от 12 марта 2024 года).

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

А где водитель?

https://youtube.com/shorts/dy-pGj-YFA0?si=jKyCR0YQVCA-wr6I видеоссылка
01:28
Поделитесь этим видео

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Потерявший сознание водитель автобуса, в котором были пассажиры, врезался в припаркованную Kia

Происшествие произошло утром в Калининграде. Заметив автобус, сминающий припаркованный автомобиль, на помощь немедленно бросился проходивший мимо Вадим Жилов. Ссылка на фото после ДТП и источник: https://klops.

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы