Предупредил самого себя об ответственности за дачу ложных показаний

Вопрос: Может ли сотрудник ГИБДД опросить сам себя, предупредив об ответственности за дачу ложных показаний?

Ответ: Ситуации с опросами самих себя с предупреждением об ответственности за дачу ложных показаний встречались в судебной практике.

В качестве примера приведу дело №77-1024/2023 (Решение Верховного Суда Республики Татарстан по делу по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ от 27 сентября 2023 года), где областной суд наткнувшись на такой казус указал следующее:

«…из содержания решения судьи районного суда от усматривается, что доказательством, подтверждающим вину заявителя в совершении административного правонарушения, является, в том числе объяснения инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Р.К. Махмутова, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 19).

При этом, судьей районного суда не учтено, что указанное объяснение сотрудника ГИБДД не может являться надлежащим доказательством по делу, учитывая, что должностное лицо не вправе предупреждать самого себя за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство влечет признание объяснения инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Р.К. Махмутова недопустимым доказательством и исключение его из числа доказательств…».