Как действовать, если бывший супруг скрывает доходы для уклонения от алиментов

Уклонение от уплаты алиментов путем сокрытия доходов является распространенной проблемой. Бывшие супруги могут прибегать к различным схемам, таким как:
- Подделка справок о минимальной заработной плате
- Использование поддельных трудовых книжек с ложными местами работы
- Переход с трудовых договоров на разовые договоры об оказании услуг
В таких ситуациях решить проблему без вмешательства суда и правоохранительных органов практически невозможно.
Шаги, которые следует предпринять:
1. Сбор доказательств: Собирайте любые доказательства, указывающие на сокрытие доходов, такие как:
- Банковские выписки, показывающие крупные суммы денег
- Свидетельства о владении дорогим имуществом
- Информация о скрытой занятости или подработках
2. Обращение в суд: Подайте иск в суд, указав, что бывший супруг скрывает доходы. Представьте собранные доказательства.
Привлечение правоохранительных органов: Если суд не может добиться раскрытия доходов, обратитесь в правоохранительные органы. Они могут провести расследование и предъявить обвинения в мошенничестве или уклонении от уплаты налогов.
3. Использование услуг адвоката: Рассмотрите возможность привлечения адвоката, который специализируется на семейном праве и может помочь вам защитить ваши права.
Помните, что сокрытие доходов является серьезным правонарушением. Принимая решительные меры, вы можете обеспечить получение алиментов, на которые вы имеете право, и привлечь к ответственности бывшего супруга за его действия.
Очень часто в процессе развода мужчины угрожают скрыть свои доходы, говоря:
"Я предоставлю справку в суд, где будет указано, что моя зарплата составляет 10 тысяч рублей, и вообще ничего не найдете". Это один из самых распространенных методов манипуляции.
Еще одна распространенная ситуация на суде - появляются документы о работе, которой никогда не было, и/или о низкой зарплате.
В таких случаях необходимо немедленно сообщить суду о своих сомнениях в отношении этих документов и объяснить, почему у вас такие сомнения. Например, если вы впервые слышите о том, что ваш супруг работал в этой компании. Желательно, чтобы ваши сомнения были зарегистрированы в протоколе судебного заседания. Также рекомендуется выразить свою позицию в письменном виде и просить суд включить это в материалы дела. Это необходимо для того, чтобы в случае, если суд отклонит ваши аргументы и примет негативное решение, вы имели возможность подать апелляцию. Тогда у судей второй инстанции не возникнут вопросы, почему вы не назвали свои сомнения в подлинности представленных документов с самого начала. В соответствии с законом, во второй инстанции можно сослаться только на те факты, которые были объявлены и рассмотрены на суде первой инстанции, за исключением новых обстоятельств.
Конечно, вы не сможете самостоятельно получить достоверную информацию о работе и доходах, но суд может получить такую информацию. Напишите ходатайство о запросе доказательств, в котором просите суд направить запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации (сведения о СНИЛС, о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (сведения о паспортных данных должника-гражданина, месте жительства или пребывания), ФНС России (сведения о получении свидетельства о присвоении ИНН, сведения о счетах, выписка из ЕГРИП, если человек является индивидуальным предпринимателем).
Обязательно отметьте, что невозможно решить вопрос о детских алиментах без соответствующих данных, что является нарушением прав несовершеннолетнего ребенка (детей).
Также следует отметить, что вы не можете самостоятельно получить эти данные, так как они являются конфиденциальными. Согласно закону, если человек не может самостоятельно получить необходимые ему данные, суд, по его просьбе, помогает получить необходимые доказательства.
Для этого можно ссылаться на статью 35 и статью 57 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ). Это поможет в решении вопроса, включая случаи, связанные с фальшивыми документами.
В качестве доказательств получения доходов человеком могут быть представлены свидетельские показания, но они являются косвенными. Отдаётся предпочтение письменным доказательствам.
Сталкивались с такой ситуацией? Как удалось ее решить?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сталкивались. А доказательств у меня не было. Мой муж работал за границей и получал за вахту 10.000 долларов. А нам присылал на двоих детей 300 рэ. с рублевого оклада. И я знала и дети и родственники а ничего сделать я не смогла. Я писала судебным приставам но проводили поверку по рублевому окладу. А валютный доход проходил отдельно и он его скрывал от "органов". Видно еще были у него связи и знакомства для этого. Его прикрывали наверное. Нам не чего было кушать буквально на 300 рэ. от папки. Но до валюного счета мы так и не добрались.( А, работа у мужа тогда была от России, он был россиянином. Давно это было уже, но запомнилось.
Полезная информация. Спасибо