![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/21/60x60/cc88f6239381f562a2308ac632b575e3.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202208/22/60x60/14bbb6810e38e4fb072872aec8426402.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201701/09/60x60/273036.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/А.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/П.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/15/60x60/d7f47b5cb232f714c22fb16b4bdc24ac.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/14/60x60/e7c9d5876e5de1a85e6f454132384630.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/25/60x60/039c7b606806aad667b144b560f1e126.jpg)
Друзья, привет!
Второй кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения дела вынес интересное решение.
Теперь водитель обязан присматривать за пассажирами. Если пассажир неудачно вышел из машины, то это считается дорожно-транспортным происшествием, и виноват в этом водитель.
Суд рассматривал дело, основываясь на конкретной истории. На парковке в Тверской области пассажир стоящего автомобиля открыл дверь и поцарапал чужой стоявший автомобиль.
Ранее судебная практика не рассматривала данную ситуацию как ДТП. Поэтому страховые выплаты не были предусмотрены.
Поэтому в соответствии с этой судебной практикой страховая компания отказала в выплате по полису ОСАГО.
Пострадавший обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
У финомбудсмена было другое мнение по поводу решения страховщиков, и он обязал их выплатить денежные средства за это повреждение.
Дело дошло до суда, и суды пришли к выводу, что действия водителя противоречат требованиям ПДД (пункт 12.7).
Водитель не проконтролировал действия пассажира после остановки ТС. Здесь усматривается прямая причинно-следственная связь, и повреждения стоявшего автомобиля (по мнению судей) относятся к страховому случаю.
Суд отметил, что водитель обязан разместить автомобиль таким образом в момент остановки и на стоянке, чтобы не создавать помех для других транспортных средств. К тому же высадка пассажиров должна быть безопасной как для них самих, так и для других участников дорожного движения.
Неважно, ехал ли автомобиль в такой ситуации или стоял, виноват будет водитель.
Важный момент: раз суды признали повреждения открытой дверью стоящих авто ДТП, значит, и скрытие с места будет считаться оставлением места ДТП.
Поэтому если пассажир ударит дверью другое авто, а водитель после высадки поссажира уедет, то водителя могут лишить водительского удостоверения либо применить административный арест на срок до 15 суток.
Друзья, что думаете по этому поводу? Пишите в комментариях.
Бывали у вас подобные ситуации, когда на парковке вам стукнули машину дверью соседней машины или вы сами, дети?
Расскажите, чем все закончилось.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Паранойя крепчает. Бедные водители. Сколько же теперь неадеватов появится!
Ситуация конечно, интересная. И подобных ситуаций, на самом деле много. Паркует водитель свою машину в притирку к соседней. Из машины открывая дверь, пытается выйти тетя(дядя) внушительных габаритов. Соответственно, пассажир вполне может повредить соседнее авто. И водитель обязан такое предвидеть. И совсем другое дело, когда таксист паркуется на проезжей части, предупреждает пассажира, о необходимости быть осторожным, и безопасно открывать дверь автомобиля, а тот не убеждается в безопасности своих действий, то, думаю, справедливо спросить ущерб с пассажира.
С решением надо ознакомиться.
Спасибо за информацию. я считаю, что это правильно.
Интересно. Спасибо за публикацию