Истец хотел подзаработать на биткоине, а в итоге пошел в суд: я смогла помочь ответчику, составив возражения

Сегодня хочу вам рассказать историю из практики, по которой мне удалось помочь клиенту избежать взыскания неосновательного обогащения.

Что такое неосновательное обогащение

Для начала хотелось бы разъяснить, что такое неосновательное обогащение и когда его взыскивают.

Если говорить простыми словами, то неосновательное обогащение – это имущество, либо деньги, которые гражданин получил, либо приобрел в свою пользу без законных оснований.

Например, два знакомых между собой устно договорись (назовем их условно Саша и Ваня), что Саша дает Ване деньги взаймы на неделю, Саша перечислил Ване деньги на счет. И когда пришло время платить деньги по долгам, Ваня сказал "Я платить ничего не буду, расписку я не писал", – вот в таком случае Саше необходимо идти в суд и взыскивать с Вани неосновательное обогащение.

История клиента

Гражданин, который ко мне обратился (далее "Ответчик"), предоставляет физическим лицам услуги по обмену денежных средств на криптовалюту «Биткоин», и с ним произошла интересная история.

Истец решил подзаработать денег и обратился в компанию (название писать не буду, чтобы не делать рекламу, либо антирекламу), которая якобы с помощью брокеров (по всей видимости, у компании имеются свои брокеры, либо компания сотрудничает с брокерами) помогает покупать и продавать биткоины, а брокер уже взаимодействовал непосредственно людьми, которые предоставляют услуги по обмену, в том числе и с ответчиком.

Истец направил брокеру денежные средства для покупки биткоина, а брокер связался с ответчиком уже непосредственно для совершения покупки биткоина. Брокер направил деньги и адрес электронного кошелька, куда нужно перевести биткоин, Ответчику и через некоторое время ответчик выполнил перевод биткоина на указанный электронный кошелек. Об отправке биткоина свидетельствуют скриншоты с портала (не буду делать рекламу портала), то есть со своей стороны ответчик смог предоставить все доказательства о том, что он не приобрел денежные средства истца для себя лично, а выполнил все обязательства.

Далее поступил иск в суд о взыскании с ответчика денежных средств, но суд истцу отказал.

Правовое обоснование

Запрета на проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты законодательство Российской Федерации не содержит, об этом указано в письме ФНС от 03.10.2016 № ОА-18-17/1027.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, если лицо без оснований приобретает, лицо сберегает деньги, либо имущество за счет другого лица, то такое лицо обязано вернуть неосновательное обогащение, причем не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

То есть неосновательное обогащение есть тогда, когда:

• Существует факт приобретения или сбережения имущества.
• Приобретение или сбережение происходит за счет другого лица.
• Отсутствуют правовые основания неосновательного обогащения, то есть нет сделки и нет законного обоснования.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ:

"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения и не предоставил доказательств, согласно которым ответчик приобрел, либо сберег имущество за счет истца, а также нет доказательств отсутствия правовых оснований.

В то же время ответчик предоставил доказательства, что неосновательное обогащение отсутствовало, истцу была оказана услуга в виде перечисления цифровых денежных средств «Биткоина» на электронный кошелек истца взамен денежных средств, перечисленных на расчетный счет ответчика.