Вы, вероятно, не знаете об Automattic, но они знают вас.
Компания WordPress, ее системы управления контентом содержат около 43 процентов из 10 миллионов самых популярных веб-сайтов Интернета. Между тем, он также владеет обширным набором мегаплатформ, включая Tumblr, где размещено огромное количество постыдных личных сообщений. Все это говорит о том, что благодаря всем этим бесчисленным Положениям и условиям и формам согласия сторонних производителей Automattic потенциально имеет доступ к огромному объему контента и данных в Интернете.
Согласно 404 Media ранее на этой неделе, Automattic завершает сделки с OpenAI и Midjourney, чтобы предоставить тонну этой информации для их текущих программ обучения искусственному интеллекту. Большинство людей видят результаты в чат-ботах, поскольку технологическим компаниям нужен текст на миллионах веб-сайтов для обучения разговорным навыкам крупных языковых моделей. Но это также может принимать форму обучения алгоритмов распознавания лиц на основе ваших селфи или улучшения возможностей генерации изображений и видео путем анализа оригинальных иллюстраций, которые вы загрузили в Интернет. Однако трудно точно знать, какие данные и в каком объеме используются, поскольку такие компании, как Midjourney и OpenAI, используют технические продукты black box — так обстоит дело с этой неминуемой коммерческой сделкой.
Итак, что, если вы хотите отказаться от того, чтобы ChatGPT поглощал записи вашего исповедального микроблога или повседневные рабочие процессы? Удачи в этом.
Когда его попросили прокомментировать, представитель Automattic направил PopSci на его страницу “Защита выбора пользователя”, опубликованную во вторник днем после отчета. Эта страница пытается предложить вам ряд гарантий. Теперь есть настройка конфиденциальности, которая “препятствует” индексации сайтов поисковыми системами на WordPress.com и Tumblr, и Automattic обещает “делиться только общедоступным контентом”, размещенным на этих платформах. Дополнительные настройки отказа также “отбьют охоту” компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, собирать данные, и Automattic планирует регулярно информировать своих партнеров о том, от каких пользователей “недавно отказались”, чтобы их контент можно было удалять из будущих обучающих и прошлых наборов исходных текстов.
Однако во всем этом есть одно маленькое предостережение:
“В настоящее время не существует закона, требующего, чтобы поисковые системы следовали этим предпочтениям”, - говорит Automattic.
Дикий запад авторского права и неприкосновенности частной жизни
“Из того, что я видела, я не совсем уверена, чем можно поделиться с ИИ”, - говорит Эрин Койл, адъюнкт-профессор медиа и коммуникаций в Университете Темпл. “Сейчас у нас действительно запутанная ситуация с точки зрения того, какие права на конфиденциальность данных есть у людей”.
По мнению Койла, ограниченный доступ к огромному количеству онлайн-информации о пользователях “абсолютно говорит” об отсутствии в США согласованного законодательства о конфиденциальности. Одной из самых больших проблем, препятствующих прогрессу, является тот факт, что законы, по большому счету, являются реактивным, а не превентивным регулированием.
“Конфиденциальность данных вообще отсутствует”.
“Законодателям действительно трудно опережать события, особенно в области технологий”, - добавляет она. “Хотя есть аргументы в пользу того, чтобы они были действительно осторожны… это также очень сложно в подобные времена, когда технологии развиваются так быстро ”.
Поскольку такие компании, как OpenAI, Google и Meta**, продолжают свою гонку вооружений в области искусственного интеллекта, именно обычные люди, предоставляющие основную часть контента в Интернете — как государственного, так и частного, — оказываются в центре событий. Нажатие “Да” на положения и условия, содержащиеся в манифесте, предваряющем почти каждое приложение, сайт или платформу социальных сетей, часто является единственным способом получить доступ к этим сервисам.
“Все зависит от условий предоставления услуг, независимо от того, о каком веб-сайте мы говорим”, - говорит Кристофер Терри, профессор журналистики Университета Миннесоты, специализирующийся на нормативном и правовом анализе владения СМИ, политики в Интернете и политической рекламы.
В разговоре с PopSci Терри объясняет, что, по сути, каждое отдельное соглашение об условиях предоставления услуг, которое вы подписали онлайн, является юридическим договорным обязательством с тем, кто управляет веб-сайтом. Достаточно углубитесь в юридические тонкости, и “вы увидите, что согласились предоставить им и разрешить им использовать данные, которые вы генерируете… вы позволили им монетизировать это”.
Конечно, когда вы в последний раз действительно читали какие-либо из этих раздражающих всплывающих окон?
“Конфиденциальность данных вообще отсутствует”, - говорит Терри. “При цифровой жизни, которой мы живем десятилетиями, люди делятся таким количеством информации… на самом деле не зная, что происходит с этой информацией ”, - продолжает Койл. “Многие из нас подписали эти соглашения, не имея ни малейшего представления о том, где сегодня будет искусственный интеллект ”.
И все, что нужно, чтобы подтвердить свои данные для потенциального обучения ИИ, — это простое уведомление об обновлении Условий предоставления услуг - еще одно всплывающее окно, которое, скорее всего, вы не прочитали, прежде чем нажать “Согласен”.
Вы либо отказываетесь, либо попадаете в
Если Automattic завершит сделку с OpenAI, Midjourney или любой другой компанией, занимающейся искусственным интеллектом, некоторые из тех же самых предупреждений об обновлениях, скорее всего, будут появляться в миллионах почтовых ящиков и на веб-сайтах - и большинство людей рефлекторно прогонят их. Но, по мнению некоторых исследователей, даже добровольного отказа в таких ситуациях недостаточно.
“Весьма вероятно, что большинство пользователей понятия не имеют о таком варианте и / или о том, что партнерство с OpenAI / Midjourney происходит”, - пишет Алексис Шор, исследователь Бостонского университета, специализирующийся на исследованиях технологической политики и коммуникаций, PopSci. “В этом смысле предоставление пользователям возможности отказаться, когда настройки по умолчанию допускают сканирование с помощью искусственного интеллекта, довольно бессмысленно”.
“Они идут ва-банк прямо сейчас, пока еще могут”.
Такие эксперты, как Шор и Койл, считают, что одним из возможных решений является изменение подхода — замена добровольного отказа на отказ от входа, как это все чаще происходит с пользователями Интернета в ЕС благодаря его Общему регламенту по защите данных (GDPR). К сожалению, законодателям США еще предстоит добиться значительного прогресса в чем-либо, приближающемся к такому уровню надзора.
Следующий вариант, если у вас будет достаточно доказательств для обоснования своей правоты, - это судебный иск. И хотя судебные иски о нарушении авторских прав продолжают возбуждаться против таких компаний, как OpenAI, пройдут годы, прежде чем будут созданы их юридические прецеденты. К тому времени можно только догадываться, что индустрия искусственного интеллекта сделает с цифровым ландшафтом и вашей конфиденциальностью. Терри сравнивает этот момент с золотой лихорадкой 19 века.
“Они идут ва-банк прямо сейчас, пока еще могут”, - говорит он. “Вы отправляетесь туда, чтобы заявить о своем иске прямо сейчас, и вы вкладываете в эту машину все, что можете, чтобы позже, когда возникнет [юридическая] проблема, это уже было сделано ”.
Никто не остановит. Монополии правят миром.