Запугать людей, конечно, можно, но это проблемы не решит!

Уважаемый Григорий, я сегодня не совсем в форме. Болел пневмонией две недели. Поэтому рассуждать, как раньше пока не готов. Но Ваша методика решения проблем мне понравилась. И думаю никто разумный ее отрицать не будет. Только в сегодняшней обстановке очень сложно добиться истины без смены государственного строя, без поворота влево. И об этом сейчас говорят многие умные политики, экономисты и социологи. Но существующая власть, понимая эту необходимость, не хочет делать этот поворот. И наоборот закручивает гайки во всех сферах жизни общества. В то же время, чтобы народ серьезно не волновался пытается давать подачки с барского стола самым обездоленным.

АлександрПишет 13.04.2024 в 11:43

Но Ваша методика решения проблем мне понравилась.

это не моя методика, весь цивилизованный мир по таким методикам работает.

Кстати, никто не мешает такими же способами "вычислить" ошибки Советского Союза, а ошибки были.

АлександрПишет 13.04.2024 в 11:43

Только в сегодняшней обстановке очень сложно добиться истины без смены государственного строя, без поворота влево.

вот тут ошибка, не НАЛЕВО поворот нужен, а К ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.

А вот политика окружать себя не профессионалами, а лично преданными людишками - это и есть наследие совдепии.

Именно поэтому я и говорил и буду говорить - никогда не поддерживать бывших членов КПСС. На всякий случай, от греха подальше.

Может быть в КПРФ есть более молодые, это ещё имеет смысл.

Старшее поколение пусть будет носителями ваших идей ленинизма-марксизма и т.д., но выдвигать на разные должности все же давно пора молодых. Ну, это ваше дело, ваша партия, вам решать.

Вы уж простите, но нужно объективно понимать, что совдепия это настолько заразно, что так просто не избавиться.

И уточнение: совдепия - это совокупность всего плохого, что было в СССР.

АлександрПишет 13.04.2024 в 11:43

И об этом сейчас говорят многие умные политики, экономисты и социологи.

они не умные.

Прежде чем в стакан налить свежей воды, нужно ВЫЛИТЬ старую.

Это ДВА НЕЗАВИСИМЫХ действия!!

И между ними как правило есть переходный период - ПОМЫТЬ СТАКАН от прежней заразы.

Поэтому нужно понимать, что важнее не залить стакан новой водой, а сначала вылить в унитаз старую воду.

Даже любимые трусы и то нужно периодически именно МЕНЯТЬ!!

АлександрПишет 13.04.2024 в 11:43

И наоборот закручивает гайки во всех сферах жизни общества.

Так это и есть основополагающий принцип совдепии: отжать у населения ВСЁ, и выдавать потом по чайной ложке с барского плеча чтобы сильно не бузили, не возмущались и не попередохли

Разница только в том, что при совдепии выдавали чуть больше, чем нужно чтобы не сдохнуть, (НО!!!!) принцип один и тот же!!!

Вот и создаётся у вас иллюзия о том как хорошо жилось в Совке

А по факту, ПО СУТИ происходившего страна шла в тупик.

Спасибо за Ваше мнение. Я увааю его не совсем согласен. Без советского прошлого не было бы настояшего и нас с Вами. Это понимают многие. И истина, что при победе Гитлера были бы уничтожены русские, украинцы и белорусы, живет до сегодняшнего дня. Так, что кроме недостатков Советской эпохи, а их было не так много, она дала много положителного опыта не только нашей стране, но и всему миру, создав Великое народное государство СССР. И ничего не было отобрано у народа. Все, что находилось в госудаственной - общенародной собственности распределялось среди всего населения, согласно вложенному труду.

АлександрПишет 13.04.2024 в 16:35

Без советского прошлого не было бы настояшего и нас с Вами.

да что вы говорите.

А что же не упоминаете Александра Невского, Ивана Грозного, Петра 1го, Кутузова, Суворова ...

АлександрПишет 13.04.2024 в 16:35

распределялось среди всего населения, согласно вложенному труду.

УВЕРЕНЫ??

не ошибаетесь?

Какие математики над этим поработали?

Методика подсчета КПД каждого гражданина точно научно обоснована?

ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ

Я говорю, Григорий, о том времени, когда решалась проблема существования славянских народов в период Великой Отечественной войны, а не о тех событиях, которые Вы упомянули из отечественной истории. Вы уверены в том, что при победе Гитлера мы бы с вами жили сегодня. Я лично, да и многие мои знакомые не уверены в этом.

АлександрПишет 14.04.2024 в 10:22

Вы уверены в том, что при победе Гитлера мы бы с вами жили сегодня.

не понял, это вопрос был?

я вот с очень большой вероятностью уверен, что если бы ранее не было Александра Невского, Ивана Грозного, Петра 1го, Кутузова, Суворова ... , то и Гитлера побеждать было бы просто некем и нечем вне зависимости с каким флагом, красным или зелёным.

И люди нужны были, и знания в военном искусстве тоже.

А это, как вы понимаете, за пару дней из ничего не появляется.

А новости теперь вообще кошмар, это наверное специально чтобы народ держать в страхе, стрессе - манипулировать так ведь легче им. И Америку, Европу в СМИ постоянно ругают, а ничего власти не делают даже санкции против них не вводят, спонсорами терроризма не объявляют, а Украину государством террористом.

Я не отрицаю роль в отечественной истории данных личностей. Да, они любили Родину и умели ее защищать. Но уничтожить Гитлеру славянские народы помещала именно Победа в Великой Отечественной войне наших славных воинов - героев.

Спасибо за пправильный комментарий. И я полностью согласен с Вами. Так оно и есть. Наша богатейшая страна, в богатствах, которой нуждаются и страны Запада, могла путем экономической блокады проучить наших недругов, чтобы не выступали против нас. Но власти не желают это делать. Хотя терпят от США и Запада санкии. Многие политологи об этом говорят, но воз и ныне там.

АлександрПишет 15.04.2024 в 08:27

Но уничтожить Гитлеру славянские народы помещала именно Победа в Великой Отечественной войне наших славных воинов - героев.

а чего не упоминаете, что Сталин вернул священников, и позволили им благославлять солдат?

А почему считаете, что патриотизм был воспитан в солдатах ВОВ ТОЛЬКО за период с 1917го?

Вы хоть понимаете, что такие вещи имеют смысл НАКОПИТЕЛЬНЫЙ, и передаются из поколения в поколение?

А не думали, что некоторые партизанские отряды (или персонально отдельный партизан) были воодушевлены не столько красным флагом, сколько подвигами Дениса Давыдова, например?

Ну и так далее...

Понятно, что ВОВ это было что-то типа "красной линии".

Не в смысле красной совдепии, а в смысле момента истины.

Но противостояние всё же было именно в совокупности один народ против другого народа, а историческая память у народа не с 1917го начиналась, а намного раньше. И не только у нас, но и у наших врагов.

Григорий! А Вы в чем меня обвиняете? В том, что я славлю советскую историю и забыл исторический подвиг дореволюционной истории? Так Вы не правы. Я всегда славлю героев нашей отечественной истории, начиная с ее истоков. И умалять подвиги великих полководцев это не в моих правилах. И не потому, что я учитель истории, потому что я российский человек и обязан помнить великие дела наших предков всех времен. Я, думаю, Вы меня понимаете. Я не Фома не помнящий родства. И знаю давно, что мы предки восточных славян, которые тоже были славными воинами. И одерживали победы над внешними врагами, которые претенговали на земли славян - половцы, печенеги, хазары и так далее.

АлександрПишет 15.04.2024 в 10:58

В том, что я славлю советскую историю и забыл исторический подвиг дореволюционной истории?

в том, что вы приписываете лавры победы именно коммунистической партии, хотя прекрасно знаете что тот же Рокоссовский начинал военную карьеру до 1917го. я уже не говорю про тех, кому в 1941-1945 было больше 35ти лет. У этих людей точно детство, формирование личности и отношение к России прошли ДО печальных событий 1917го.

Спасибо за отзыв. Разумеется сегодня каждый человек имеет право на свои политические взгляды, но не на выражение их. А разумные политики советуют не делать крутых поворотов, которые могут болезненно сказать на жизни общества. И даже мы-коммунисты, предагаем социализм с сохранием частной собственности, что многие "крайне левые" серьезно критикуют. Мол КПРФ отступила от учения Маркса и Ленина. Но современная жизнь доказала, что и частная собственность может принести пользу обществу, если организовать ее конкуренцию с государственной собственностью. Я уже не раз говорил, что это доказал Китай. Почему бы и нас не попробовать... Тем более из всех стран, которые нас сегодня поддерживают это социалистические страны. Почему бы и нам не создать обновленный социализм. Западу наш капитализм, как мечтали российские буржуи, совсем не понравился.

АлександрПишет 13.04.2024 в 11:52

Я уже не раз говорил, что это доказал Китай.

Китай ещё доказал, что детей после развода нужно оставлять с отцами

Это вообще принципиально иной подход к подготовке подрастающего поколения, которое, кстати, и есть будущая трудовая сила страны.

Так что давайте про Китай не выборочно, а В СОВОКУПНОСТИ!!

Александр! Разве я против социализма? И учение Маркса и Ленина цитирую регулярно. Чего стоит один план революции! По нему свершались все революции в мире. Ошибок у большевиков было очень много. Кто не ошибается - тот не выигрывает. также, как Вы я против террора и диктатуры. Некоторые пользователи не совсем понимают суть этих понятий. Разве я за чиновников? Критиковать из открыто не входит в мои планы. Если бы Вы, коллега, были бы мне не интересны, меня бы не было на Ваших публикациях. Я вообще не захожу на политические сайты. Хоты, политика - наша с Вами профессия. Изредка, на интересные для меня. Доя автора же каждое мнение ценно. Желаю здоровья и удач!

Государство очень осторожно приватизировать частные предприятия. Все большое начинается с малого.

Пример Китая очень полезен для нас. Было время, когда наши буржуйчики и реформаторы смеялись над китайскими реформами. А сегодня сами ходят в Китай на поклон. И положтельного в этой стране, где управляют коммунисты очень много. Но у нас есть свои особенности. И не учитывать их мы просто не имеет права.

АлександрПишет 13.04.2024 в 16:38

Но у нас есть свои особенности.

Реальные особенности или навязанные догмы, выгодные узкому кругу лиц?

Опять же историки точно все исследования провели?

А корректировки провели с учетом изменившегося баланса сил в социуме, природных предустановленных настроек и так далее ... ?

Согласен с Вами. Слишком долго в нашей стране жили западные настроения, которые серьезно повлияли на внутренней и внешней политике. Но, как и прежде жила национальная идея нашего народа, которая обязательно возьмет верх. У нас есть все возможности, чтобы активно развиваться без особой посторонней помощи. К сожалению современная власть это использует очень слабо.

Согласен с тем, что национализировать частные предприятия сегодня это не безболезненно для бизнеса. Но не надо забывать о том, что приватизация этой собственности, которая была общенародной проходила без согласия самого народа. Почему же сегодня мы должны спрашивать бизнесменов, которые когда-то ограбили народ. А сейчас не желают возвращать эту собственность государству. Тем более предлагается национализировать только крупные отрасли промышленности. И не мы первые занимается национализацией. Только власть еще все робеет. Очевидно боится обидеть частников. А вот народ эти частники не побоялись обидеть. И забрали все богатства, которые люди получили по наследству от предков.

Людмила АлександровнаПишет 12.04.2024 в 21:55

Против лома нет приема, если нет другого лома...

Людмила АлександровнаПишет 12.04.2024 в 21:55

и политические воззрения

я вообще малополитизированный человек,

В народе сейчас говорят, если кто не интересуется политикой, то она к тем сама в дом придет. По сути своей политика это искусство управления государственными делами. А по Конституции источником власти является российский народ, который и должен активно участвовать в управлении государственными делами. Но это, если в стране господствует демократический режим, когда народ через своих выборных представителей, встречаясь с ними и давая им наказы, управляет государственными делами. Так, что, если Вы задаете вопросы нашим народным избранникам - депутатам, то Вы участник политической деятельности. И не обязательно профессионально заниматься политикой. Важно участвовать по праву в политической деятельности.