Санкции США и Великобритании на российские металлы: эффективная мера или пиар-ход?

Очередной пакет санкций Запада, на этот раз в отношении импорта российского алюминия, меди и никеля, представляется многими как "смертельный удар" по российской экономике. Но стоит ли так ли оценивать эти меры? Анализ фактической ситуации показывает, что подобные заявления остаются скорее громкими заявлениями, нежели несут какой-то реальный ущерб для России.

Во-первых, следует отметить, что США еще в марте 2023 года ввели заградительную пошлину в 200% на ввоз российского алюминия и продукции из третьих стран с его использованием. Таким образом, новые санкции ЕС и Великобритании лишь дублируют уже действующие ограничения со стороны Вашингтона.

Более того, Россия уже успела оперативно перенаправить основные потоки экспорта металлов в Азию. Как сообщалось в ноябре 2023 года, экспорт алюминия из России в Китай вырос втрое, а UC Rusal продолжает переориентировать поставки в данном направлении. Аналогичная ситуация и с медью - поставки в страны ЕС сократились в пять раз, но при этом выросли на Ближнем Востоке и в Азии.

Важно также отметить, что Россия нарастила внутреннее потребление этих стратегически важных металлов, что отчасти компенсирует сокращение экспорта. Таким образом, введенные Западом ограничения, при всей их громкости, оказывают минимальное реальное давление на российскую экономику в данной сфере.

Подводя итог, можно сказать, что новые санкции США и Великобритании на импорт российских металлов в большей степени являются пиар-ходом, нежели действенной мерой по ограничению возможностей России. Москве удалось оперативно переориентировать основные экспортные потоки, а также нарастить внутреннее потребление ключевых металлов. В этой ситуации громкие заявления о "смертельном ударе" по российской экономике выглядят скорее как очередная попытка создать видимость эффективности антироссийских санкций и потешить свое самолюбие.