Курс русской литературы в США
Через звёзды к терниям
Широко известен факт преподавания Владимиром Набоковым курса русской литературы в США. Русский писатель рассказывал на равных о тех, кому он стал равен благодаря своему Дару. Известно, что Набоков не любил (а кто бы любил?) читать лекции дубоватым американцам. Чтение лекций о чужой литературе в чужой стране - это всегда игра на понижение. Одно дело обсудить Толстого с Буниным или с русским профессором филологии и другое дело доказывать величие и могучесть русской культуры двадцатилетним ротозеям. И Набоков как только перестал, благодаря Лолите, зависеть от университетского оклада, так сразу и перестал заниматься ерундой. Это было занятие не для фигуры такого полёта. Это все равно как если бы Толстой совсем ушёл в крестьяне и ежедневно выходил в поля, забросив барскую чернильницу. Изредка для физзарядки - всегда хорошо размяться на пашне. Но делать из этого труд жизни - увольте. Дураков нэма.
Но время шло. И дураки появились. Советские дураки. Плоть от плоти Союза Писателей писатель Дима Быков (они любят инфантилизировать имена: Таня Толстая, Тёма Лебедев) сейчас читает в Америке курс "тюрьма и каторга в русской литературе". Приыхалы, как говорится. Понятно, что конъюнктура, удобный момент времени. Но интересно, что Набоков через нелюбовь к занятиям со студентами, читал глубокие лекции. Он был русским порядочным человеком, который даже среди будущих афроамериканцев считал необходимым представлять Россию достойно. При этом России уже не существовало 40 лет, а он настойчиво рассказывал о писателях минувшей страны. Это был человек, ещё старой культуры. Хоть и не из самой умной семьи (отец-глупец с красным бантом).
Быков же, будучи советским человеком, о России так ничего и не узнал. Он что-то слышал у Ленина про тюрьму народов. Знает, что Достоевский сидел и Солженицын. И хотя это были разные тюрьмы и разные миры - в его прозрачной голове всё это сливается в единую карикатуру на... советский союз. Быков читает гендерно подвижным афроамериканцам лекции о своём загубленном советском сознании..
Интересная публикация, спасибо.
Благодарю
Уверена, что Дмитрий Быков никак не ставит себя "на одну доску" с упомянутыми великими Набоковым и Толстым, слушая его иной раз. Поэтому, сравнение некорректно.
А вот автор в своём посте вполне равняет себя с Д. Быкова, критикуя его в таком духе. На этот случай есть русская пословица - " не в свои сани не садись", ибо до Д. Быкова с его книгами Вам со Вашими текстами, а значит и умом, как до Луны пешком...
Быкова тексты, выступления, отражают уровень его культуры. Из его уст, как и из-под пера льется одно: что принято заключать в трубы и отправлять на очистные сооружения. И там полно претензий! Как прорывов из тех труб. Но присмотритесь мгновение - ведь примитив. Пару раз брался прочитать, но с первых фраз ясно о чем это, как это и чем это кончится. Но ему (как и козе, как и ежу) понятно, что выдавать это надо с максимумом эпатажа. Кому он (также и ОНИ) нужен? Тем, кто ему платит - всё просто. Так что хорошо, что он и сам канализовался. И вот, представьте себе, нет у меня к нему ни ненависти, ни враждебности даже. Одно сожаление о том, что добротное знание литературы, эрудиция не возвысили хоть чуть его душонку.
Я бы не назвал Набокова с его “Лолитой” великим.