Как удалось устанавливать разные юридические факты. Несколько случаев из практики

Недавно просматривала свой судебный архив и увидела несколько судебных дел, где довелось устанавливать юридические факты.
И поэтому в сегодняшней публикации хотела бы с вами поделиться опытом установления факта, имеющего юридическое значение. Несколько дел у меня в производстве было. Дела, конечно, не совсем свежие, но, возможно, кому-то мой опыт пригодится.
Признание отцовство при жизни
Ко мне обратилась Елена, она была беременна от своего сожителя (гражданский супруг). Перед тем как ребенку родиться, отец умер. И чтобы Елене назначали пенсию по потере кормильца, нужно было получить свидетельство о рождении, где в графе стоит запись об отце.
Решением был установлен факт признания при жизни Ф.И.О., ____ года рождения, уроженцем ________, умершим ____________, отцовства в отношении __________, __________ года рождения, уроженца ______________.
В итоге Елене сведения об отце были внесены в актовую запись и на ребенка была назначена пенсия по потере кормильца.

Нахождение на иждивении
Ко мне обратилась Татьяна Николаевна, которая хотела установить факт нахождения на иждивении. Она ухаживала за бабушкой (инвалид 1-й группы по зрению, родственников не имела) больше 10 лет. Пенсия бабушки была намного больше, чем у Татьяны Николаевны. И чтобы оформить наследственные права, нам нужно было подтвердить статус наследника как иждивенца наследодателя.
Согласно решению суда, который удовлетворил заявление Татьяны Николаевны и признал факт нахождения на иждивении, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство. Принадлежавшая квартира бабушки перешла в собственность Татьяны Николаевны.

Принадлежность документа
В имени наследодателя была допущена ошибка (Ксенья вместо Ксении), и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наше заявление суд удовлетворил, факт принадлежности завещания был установлен. В итоге нотариусом было выдано свидетельство на наследство по завещанию.

Другой случай был со Светланой. Ее фамилия в завещании была указана с ошибкой. Суд установил факт принадлежности завещания заявителю. В данном завещании был указан ещё один наследник, который был привлечён к участию в деле в качестве заинтересованного лица, был извещён, но в суд не явился, возражений не представил.
Здесь мог возникнуть спор о праве, но этого не случилось, поэтому факт был установлен.

Принятие наследства
Через 10 лет Галина обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ввиду того что Галина все это время после смерти родителей жила в доме, установить факт не составило труда.
Решение было принято, наследство оформлено.

Родственные отношения
После смерти сестры мужчина не смог подтвердить у нотариуса свои наследственные права, так как в свидетельстве о рождении его умершей сестры имя отца было указано с ошибкой. В суде он доказывал, что является родным братом наследодателя, и суд установил факт родственных отношений.
С помощью решения суда наследство было получено.

Заключение
Надо сказать, что дела особого производства встречаются нечасто, так как обычно присутствует спор о праве. Но в тех случаях, когда спорящего оппонента нет (или его может не быть), решить правовую проблему можно путём установления юридического факта в порядке особого производства.
Особо отмечу, что решение о подаче такого заявления в суд всё-таки должен принимать профессиональный юрист, который способен просчитать возможные риски от таких юридически значимых действий и их последствия.
Благодарю вас за прочтение моей публикации. Надеюсь, информация была для вас полезной.
Была ли полезной для Вас моя публикация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это хорошо, что Вы грамотный юрист. И вообще, свои знания у Вас никто никогда не отнимет. Мой приятель - академик Исаев - так своим студентам и говорит, что у вас могут отобрать даже трусы. Но знания никому не отнять.
Согласна с Вашим мнением. Спасибо за оценку!!!!
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Одним из видов дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, являются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Это факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций (ч. 1 ст.264 ГПК РФ)
Спасибо за высказанное мнение и комментарий!!!!
Если юрист преследует те цели, которые ставит перед ним право, то он — на верном пути. Если же юрист начинает искать способы, как в своих интересах обойти закон, тогда он являет собой источник повышенной опасности. Как иронично подметил Станислав Ежи Лец: «Незнание закона не освобождает от ответственности. А знание — нередко освобождает». Вот почему в правовом государстве необходимо, чтобы юрист осознавал свою ответственную и благородную миссию служения праву и, следовательно, справедливости, и свято следовал ей всегда.
Спасибо за внимание и оценку!!!
У Вас как всегда, тонкости, тонкости, тонкости...
Благодарю Вас!!!
Есть определенный опыт в этой категории дел. Вполне интересные факт иногда приходиться устанавливать.

Спасибо за внимание!!!