Дональд Трамп не выглядел удрученным, когда готовился войти в зал нью-йоркского суда и стать первым в истории США бывшим президентом, который предстал перед судом после обвинения в преступлении.
"Это нападение на Америку", - сказал он журналистам, собравшимся в коридоре, назвав обвинения "бессмыслицей" и "возмутительным" и повторив свое необоснованное утверждение о том, что за его преследованием по 34 пунктам нарушения законов штата Нью-Йорк стоит президент Джо Байден.
"Это действительно нападение на политического оппонента, вот и все", - сказал Трамп, когда на заднем плане залаяла полицейская собака. "Поэтому для меня большая честь находиться здесь".
Никогда еще бывший президент не сталкивался с уголовными обвинениями. Никогда еще предполагаемый кандидат в президенты не был вынужден проводить не менее четырех дней в неделю в зале суда - и с запретом на нападки на тех, кто участвует в его преследовании, в социальных сетях. И никогда еще национальный кандидат не прин
имал то, что в противном случае было бы смертельным ударом, и не использовал это как политический актив.
Конечно, Трамп уже сделал хмурое лицо, сделанное в тюрьме округа Фултон по другим уголовным обвинениям, культовым изображением, которое теперь красуется на футболках и кофейных кружках, флагах и плакатах и цифровых
торговых картах.
Он более или менее непрерывно противостоит Байдену с 2020 года, когда они столкнулись на выборах, которые Трамп проиграл, но не уступил. Но в некотором роде предвыборная кампания 2024 года началась в понедельник на Сентр-стрит, 100, в нижнем Манхэттене, о чем рассказали полдюжины репортеров "пула" и художник, сидящий на скамьях в зале суда на 15-м этаже.
Поскольку кандидатуры республиканцев и демократов уже решены, это судебное разбирательство может стать лучшим шансом изменить ход борьбы, которая затянулась как клещ.
Вопрос для избирателей: Будет ли Трамп непригоден для президентства, если его осудят за фальсификацию деловой документации, чтобы скрыть деньги, которые он заплатил порнозвезде, - и все это в попытке замять политический конфуз во время последней кампании?
Или же он является несправедливой жертвой политически мотивированного преследования по обвинениям, которые он отрицает и считает несущественными?
О, да. Это и юридический вопрос.
Именно эти вопросы встанут перед дюжиной присяжных и шестью их заместителями, которые будут отобраны в течение следующей недели или около того, причем последствия для Трампа будут более личными, чем в двух последних судебных процессах.
Федеральное дело о клевете, возбужденное Э. Джин Кэрролл, и гражданское дело о мошенничестве, возбужденное генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс, грозили финансовыми штрафами - огромными, как выяснилось, - но не тюремным заключением.
В новом деле - "Народ штата Нью-Йорк против Дональда Дж. Трампа" - каждое из 34 преступлений класса Е предусматривает максимальный срок наказания в четыре года, хотя многие эксперты-юристы считают перспективу длительного заключения для бывшего президента непостижимой.
Не исключены и политические последствия.
Обвинения - некоторые из них юридические, а некоторые личные - которые вихрем крутятся вокруг Трампа на протяжении многих лет, не поколебали его основную поддержку. Даже те, что касаются нападения на Капитолий 6 января 2021 года, усилили его политическую поддержку и сделали политически неразумными нападки на него со стороны соперников по борьбе за номинацию от GOP.
Последние национальные опросы, проведенные сайтом realclearpolitics.com, показывают, что шансы на победу практически равны: Трамп - 45,6%, Байден - 45,4%.
Может ли это судебное разбирательство всколыхнуть гонку, несмотря на то, что взгляды обоих основных претендентов кажутся твердо установленными?
Возможно.
По результатам опроса USA TODAY/Suffolk University, проведенного в прошлом месяце, 44 % опрошенных заявили, что планируют следить за судебным процессом над Трампом в Нью-Йорке, хотя эффект, который может оказать обвинительный приговор на их голоса, кажется незначительным.
Среди избирателей Трампа 84 % заявили, что все равно проголосуют за него, если он будет осужден по этому или другим делам. Среди тех, кто изменил бы свой голос, 8 % поддержали бы кандидата от третьей партии, и менее 1 % - другими словами, всего двое из 336 опрошенных избирателей Трампа - заявили, что перейдут на сторону Байдена.
Тем не менее, в очень близком соревновании даже небольшое изменение в поддержке или решение некоторых избирателей остаться дома мож
ет оказать решающее влияние.
Предвыборная кампания из подвала и Розового сада
Трудно не заметить предвыборные атрибуты судебного процесса.
Трамп прибыл в своей фирменной одежде: синем костюме, красном галстуке и белой рубашке, с булавкой американского флага на лацкане.
Перед тем как покинуть Трамп-тауэр утром, он разместил на сайте социальных сетей Truth Social серию нападок на судью Хуана Мерчана, назвав его "продажным", приказ о кляпе - "неконституционным", а его преследование - "вмешательством в выборы".
Сидя в зале суда, он разослал по электронной почте одно письмо о сборе средств, а затем и другое от своего имени. "Это всего лишь заговор радикальных демократов из DEEP STATE, чтобы прийти за вами - и я единственное, что стоит на их пути!" - предупредил он.
На предыдущих выборах, по желанию или необходимости, претенденты на пост президента проводили свои кампании не только на митингах, выступлениях и дебатах.
Юджин В. Дебс, выдвинутый Социалистической партией Америки, получил почти 1 миллион голосов в 1920 году, когда он вел кампанию из тюрьмы, где находился по обвинению в мятеже; он обещал помиловать себя в случае избрания. В том году на выборах победил Уоррен Г. Хардинг, который вел кампанию в основном с крыльца своего дома - этот прием использовали и дру
гие кандидаты той эпохи.
В 2020 году Байден использовал подобную версию, но не с крыльца, а из подвала в штате Делавэр из-за пандемии COVID-19. Президент Джеральд Форд и другие современные действующие кандидаты проводили кампании в Розовом саду, оставаясь рядом с Белым домом и подчеркивая атрибуты пребывания в должности.
Но кампания в зале суда?
Мы никогда не были здесь раньше.
81.2к
Буквально сегодня узнала, что господина Трампа нет в живых.
Нигде не видела такой информации, хоть новости и читаю из первоисточников.
Что считать первоисточником?
Попробуйте посмотреть утренние новости любого города США.
Более того, его уже нет два года.
Это скрывают, конечно. Те, кому это выгодно. Но, видимо, не ото всех скрыть возможно.
Не настаиваю на достоверности поскольку ни доказать, ни опровергнуть этого не в моих силах.
Хотите верьте, хотите нет)