Новый вид юристов/адвокатов-аферистов. Будьте внимательны и осторожны!

В своем гайде "Как выбрать юриста/адвоката" я описал такой вид юриста/адвоката, как юрист-аферист, который обманывает своего заказчика.
Но в истории, с которой я хочу познакомить читателя сегодня, мы поговорим о таком виде юриста/адвоката-афериста, который обманывает своего процессуального оппонента, действуя в интересах своего клиента, но при этом по сути совершает преступление против правосудия, которое не понятно, как раскрывать правоохранительным органам.
Итак, Алевтина (имя изменено) давно занималась юридической практикой, однако некоторая непредсказуемость судебного процесса и чрезмерная его состязательность не позволяли ей всегда получать желаемые результаты и соответственно большие гонорары от клиентов. При этом Алевтина вращалась в различных женских тусовках, кругах, ретвитах, где знакомилась с женщинами-судьями и с некоторыми заводила дружбу.
Далее Алевтина пыталась использовать дружеские отношения с судьями в профессиональной деятельности, это помогало, конечно, но не всегда, так как зачастую проблемой являлся представитель ее процессуального оппонента, который мог обжаловать незаконное или необоснованное решение в вышестоящей инстанции.
Тогда Алевтина придумала свою фишку: через свои обширные связи и в том числе некоторых сотрудников аппарата суда она узнавала о предстоящем разводе крупных клиентов-мужчин, которые не хотели бы делить со своими женами совместно нажитое имущество, и затем подставляла женам этих мужчин свою подругу-адвокатку Снежанну, которую рекомендовали жертве.
Далее Снежанна сливала своего клиента в судебном процессе таким образом, что затем обжаловать невыгодное потерпевшей женщине решение суда было невозможно. Причем так сливались как имущественные споры, так и споры по детям.
Однако одна из обманутых таким образом женщин по имени Юлия (имя изменено) начала искать ответы на свои вопросы, почему все так происходит, и наконец обратилась ко мне за юридической консультацией. В результате у нас произошла юридическая битва, в которой мы с Юлией с одной стороны сражались с этим бабьим объединением в виде Алевтины, Снежанны и их подружки судьи Иполины, которая при этом исполняла функции арбитра над нашим процессом. В результате часть имущественных интересов Юлии все же удалось отстоять, но процесс продолжается уже в Верховном суде.
Однако Алевтина со Снежанной нашли себе очередную жертву Ирину (имя изменено). Муж Ирины, крупный предприниматель Николай (имя изменено), давно привлекал внимание Алевтины, и в этом случае она изначально начала с ним работать как юристка, подставив его жене по своему обыкновению свою пособницу Снежанну, а затем окрутила аленяку Николая и мало того, что женила его на себе, так еще и убедила переписать на нее его дом, более 300 квадратов жилой площади.
Однако в этом доме осталась небольшая доля дочери аленяки Николая, и Алевтина приступила к травле бедной девушки, обвинив ту в домогательствах к ее сыну, так как та, разумеется, посещала свой дом, в котором выросла и куда теперь заселилась Алевтина со своим сыном.
Однако Юлия в суде познакомилась с Ириной, и женщины заметили, что стали жертвами одной группы юристок/адвокаток-аферисток, в результате между ними завязались дружба и взаимообмен информацией.
Вчера состоялась очередная годовщина судебных процессов, куда оказалась вовлечена Юлия этой группой лиц, она сделала публикацию в соцсети, которую прокомментировала Ирина, что позволяет читателю глубже понять суть происходящих событий.







Таким образом, очевидно, что есть признаки преступления против правосудия, есть потерпевшие, в том числе аферисты не гнушаются даже разрушением репутации молодой несовершеннолетней дочери одной из потерпевших, но не совсем понятно, как привлечь преступников к ответственности. Пишите свои идеи на этот счет или свои мысли о самой ситуации в комментариях.
>>>читать публикацию "Бывшие жены решили продать мужа на СВО"
>>>читать публикацию "Неудобный порядок общения с несовершеннолетним ребенком. Решение суда"
Нужно ли привлечь юристов- аферистов к ответственности ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Это еще что! У нас в области адвокаты в сговоре с судьями и особо охраняемые природные территории приватизировали, и неустойки за придуманные дефекты автомобилей с Автоваза взыскивали... Ничего личного, просто бизнес.
В данном случае идет вмешательство в семью , отбирание у другой женщины мужа и имущества, очернение репутации ее дочери , то есть дело становится личным , а не отьем каких то муниципальных земель
По сути это именно интересы правосудия не задевает , а вот подставить другой стороне подставного адвоката это уже против принципов правосудия
Ну конечно, коррупция среди судей никак не задевает интересы правосудия, а можно сказать, даже им соответствует

Ну хочется людям использовать участки , никому это не мешает
Класс!!! Ну и адвокатам из вашей истории тоже хочется много зарабатывать, это же никому не мешает! Отличная у Вас логика!

Это мешает другим людям, которые вправе в суде состязаться со своим процессуальным оппонентом и получать от своего представителя защиту своих интересов , а не интересов своего оппонента
Ну так и подкуп судьи так-то мешает людям состязаться с процессуальным оппонентом и рассчитывать на защиту своих конституционных прав на доступ к правосудию. В итоге имеем то, что, например, в некоторых населенных пунктах невозможно подойти к водоему, так как берег весь "приватизирован" особо "уважаемыми" людьми. Но по вашей логике это допустимо, главное принадлежать к "уважаемым" людям, не так ли?
так подкуп и судьи и представителя своего оппонента хуже чем подкуп одного судьи
не нужно все доводить до абсурда, надо анализировать конкретную ситуацию, если это не мешает другим людям, то норм, если мешает то надо смотреть кому, в любом случае рискует только сам уважаемый человек, так как государство в любой момент может признать передачу ему земли не законной и взыскать деньги, так что это его выбор
А у нас о области в одном споре в арбитражном суде Калининградской области по земельным паям стороне истца не помог Президент Адвокатской палаты Калининградской области супруга которого была на тот момент председателем Октябрьского районного суда г. Калининграда. Когда адвокат опоздал на 15 минут в одно судебное заседание, то он остался в нём в качестве безмолвного зрителя. Но это было в 2012 году. В общем мои клиенты бывшие колхозники смогли сохранить за собой свои земельные паи а барыги из агрофирмы тупо спустили кучу бабла на авторитетного адвоката.
22 апреля 2024 Путин подписал уточненный закон о статусе адвокатов. Теперь в суд будут пускать только членов реестра. А исключённых адвокатов пускать не будут. Таким образом все адвокаты будут на перечëте у властей и судей.
Вы ещё спрашиваете.Какая разница,в какую шкуру одет аферист,всех их надо привлекать к ответственности.
сложности возникают при доказывании данного вида мошенничества
тяжеловато будет доказать умысел.
Это да, разве что еще найдутся потерпевшие
хотя бы парочка.
Тут следствию придется каким то образом доказать намеренный слив дел адвокатской Снежаной, причем только тех где на др стороне была Алевтина и у определенной судьи
очень сложно
но можно
Фото прямо к месту!
почти во всех уровнях есть честные и подлые и юристы и судьи. законы позволяют манипулировать событиями
Законы не должны позволять манипулировать событиями. А выходит, что не зря говорят - "закон, что дышло, куда повернут, то и вышло".
законы сами по себе не работают, а только в руках провоприменителей
закон не должен быть многовариантным
многовариантны обстоятельства дела, а закон нужно уметь правильно к ним применить по решению правоприменителя, закон не имеет автоматического действия