Жизнь после приговора: зачем нужна смертная казнь, когда заключённые в филиалах Ада сами просят их казнить? Собственное изучение вопроса

С каждым ужасным преступлением, в нашей стране подымают вопрос о введении смертной казни для преступников - нужна ли она на самом деле, если есть казенные учреждения, где монстрам совсем не сладко?

Россия еще с советских времен обеспечена специальными исправительными учреждениями, куда помещаются преступники совершившие преступления общеопасным способом против общества - маньяки, террористы и серийные убийцы. Эти места для них в своей жизни становиться практически последним местом пребывания, если только кого то не освобождают в виду смягчения приговора, что можно назвать большой редкостью.

Осужденные на пожизненное заключение в указанных местах живут постоянно в напряжении, и наверно много раз пожалели о содеянном зле против людей в своей жизни.

Суровые принципы колоний и понимание того, что пристанище заключения будет являться в жизни последним заставляет некоторых заключённых раскаиваться в содеянном. Однако, есть и те, кто не раскаивается в своих ужасных злодеяниях и рассказывает об этом с удовольствием.

График, условия содержания этих колоний совсем далеки от жизни нормальных людей, потому что преступники зависят не от своего желания, а от действий администрации учреждения.

Дневное время, примерно 15–16 часов заключённые проводят на ногах, в закрытом помещении как животные в клетке. Все команды сотрудников колонии они обязаны выполнять беспрекословно, в противном случае церемониться никто не будет и сразу же последует наказание. Каждая команда выполняется в быстром темпе без малейшего промедления.

Здоровые и крепкие мужчины как послушные собачки подчиняются своим «дрессировщикам» в погонах.

Одни и те же условия у заключенного на пожизненно с каждым днем портят ему здоровье - теряются вкусовые качества, портиться обоняние, слух и зрение. Стены и однообразные команды давят на них негативно психологически, образуя у заключённых - раздражимость, ненужную возбудимость, грусть, тоску и угнетение.

Со временем они уходят в себя и живут всякими мечтами, представляют хорошую жизнь и мечтают о цветных красках жизни.

Тема смертной казни обсуждается на различных площадках и верхах государственной власти, однако, данный вопрос имеет много споров и разногласий.

Дело в том, что смертная казнь может быть предметом судебной ошибки, а в этом случае могут пострадать невинные люди. Все люди, а значит склонны к ошибкам, иногда ситуация складывается так, что невинного человека могут опорочить с ног до головы, а в итоге через несколько лет, десятилетий выясняется вся правда.

Для настоящих убийц и маньяков по мнению людей смертная казнь будет легким наказанием, так как они принесли много горя близким жертв, лишили детей их родителей. Поэтому, кто то требует мучений и именно пожизненного отбывания наказания, чтобы преступник всю жизнь мучался и гнил в местах лишения свободы.

Стоит отметить, что пожизненное лишение свободы не подразумевает в себе исправление личности и тем более ресоцилизацию, которые якобы имеют место в общих принципах закона. На самом деле никто не имеет сочувствие к преступникам покусившимся на жизнь и здоровье мирных людей. Потому общество поддерживает нахождение «дьяволов» в тюрьме до конца своих дней и без возможности выхода на свободу.

Мне нравиться отношение судебной системы даже к тем случаям, когда пожизненно осужденный в силу своего плохого здоровья не выходит на свободу, не смотря даже на ходатайства медицинских комиссий суды выносят категорический отказ. Такие люди не должны выходить вообще - их уже по сути не исправить.

Осужденный на всю жизнь по моему мнению не должен иметь права даже на призрачную надежду уйти по УДО. Преступник лишил жизни и исковеркал жизнь мирных граждан, а значит должен остатки своей жизни сидеть ограниченно в «конуре» и там гнить, как психологически, так и физически.